>> Мораль - простейшее средство защиты сообщества на определённом этапе его развития
>Создавая систему защиты, коммунисты ее создали и назвали \"мораль строителя коммунизма\". В чем были ее слабые места. В том, что мораль основывается на традициях, а они, коммунисты, вслед за Византийством идеологов Третьего Рима, как бы \"забыли\", некоторые традиции Российского народа, в их числе и русского народа. Вот и их мораль, систему защиты, через эту «забывчивость» взломали, вставили свои шланги в Российский энергетический котел, и высосали силу.
Нет, совсем не так, это - лондонская трактовка, нам она уже не нужна. Здесь следует рассматривать два понятия \"слово\" и \"дело\". Коммунисты-личинники разделяли и соединяли эти понятия для собственного удобства, не учитывая последствий такого образа действий, в итоге обстоятельства стали их теснить и Лондон воспользовался благоприятной ситуацией.
Вообще говоря, \"традиции\" - это гири на ногах общества и островитяне стараются вовсю увеличить их вес. Здесь, на форуме много представителей островного интереса, призывающих вернуться к славным традициям предков разной политической направленности.
>На чем все делал, жил и строил русский человек? На каком фундаменте, фоне? Вот она тайна, от которой отошли и Византийцы и коммунисты, потому, что она им ПО ДУХУ была чужда. А знать они о ней знали, это да. Но считали это слабостью, слабым, Не сильным. Не будим ругать их за их ошибки. Но сами мы, эти ошибки не повторим.
Вот-вот, альбионцы могут потирать руки, но мы, действительно, не станем повторять ошибок и тем разочаруем их. В чём заключается ошибка?
________ В том, что традиции отчуждаются от нас, в то время как мы сами являемся носителями их сути (не все, разумеется) и мы не всегда это замечаем. Суть традиций преобразует наше подсознание с тем, чтобы оно наилучшим образом могло взаимодействовать с нашим умозрением для оптимизации принимаемых нами решений, мы теперь это поняли.
12:40 25.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
>Последнийшанс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ascaneo писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я прекрасно понимаю, что есть конкуренция и что диаспоры будут защищать свои интересы. Но признайте националисты, что очень много вещей зависит от самых русских и мы сами себя гнобим и своих же.
>
>> Вы хотите сказать, что если русские уберут окурки с тротуаров, то мировая мировая еврейская олигархия отдаст русским владение нашими недрами?
>
> Браво! Прекрасный вопрос! > Когда мы сами поймём, что надо убрать все окурки, бутылки, бумажки, банки из-под пива, а сорящих в публичных местах судить показательным судом, а быть может, если это потребуется для формирования общественной понимательной способности, то и казнить публично, тогда, бесспорно, нам, отдадут всё, а мы возьмём только необходимое для нашего развития.
а остальное оставим мировому правительству. Вы намекаете что мы кому-то всё ещё должны, чтобы всем-таки не распоряжаться в своей стране. Продолжайте мысль \"россиянского\" националиста.
12:56 25.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> 2. ДПНИ не та организация, при помощи которой можно изменить жизнь города к лучшему. При помощи ДПНИ вы даже не очистите свои общежития от мигрантов. У этой организации нет идеологии. Нет созидательного вектора в ее деятельности. Но она меняется. Возможно Белову-Поткину удастся ее системно перестроить. Если его самого кто-то перестроит.
Это верно, у них её нет. Они просто убирают мусор навязанный нам \"великими\" кремлёвскими политиками. Зато есть целостная идеология, о которой я уже говорил ( Столешников А.П. \"Моральное государство. Антипротоколы\" ), но вы ничего по ней не ответили, а продолжаете спамить отрывочными пунктами от такой же безцелостной как в ДПНИ идеологии.
13:28 25.08.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы сами поймём, что надо убрать все окурки, бутылки, бумажки, банки из-под пива, а сорящих в публичных местах судить показательным судом, а быть может, если это потребуется для формирования общественной понимательной способности, то и казнить публично, тогда, бесспорно, нам, отдадут всё, а мы возьмём только необходимое для нашего развития.
>а остальное оставим мировому правительству.
Нам безразлично, кто польстится на то, что для нас окажется лишним.
> Вы намекаете что мы кому-то всё ещё должны, чтобы всем-таки не распоряжаться в своей стране. Продолжайте мысль \"россиянского\" националиста.
Я не намекаю, а прямо говорю, что долг разумных людей перед будущими поколениями наращивать главный ресурс своего народа, понимательную способность.
Идиоты любого населения будут сходить с жизненного поприща. Такова - Жизнь. Иначе невозможно избавиться от расширенного вопроизводства идиотизма.
13:35 25.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> В чём заключается ошибка?
Где-то здесь ответ. Они никогда не признают это за ошибку, так как имеют в основе своей другого Духа (использую термины наиболее распространенные), все, по-своему, делали правильно. Можно выучить язык, но никогда не понять его полно, не познать его глубин, в которых сокрыты знания.
Не буду останавливаться на историях, примерах с византийской церковью, или коммунистами, которые вначале медленно, а затем все быстрее дрейфовали от своего понимания к русскому пониманию мира, из-за постоянных бунтов, расколов, которые устраивали российские народы внутри этих организаций, поворачивая византийское или коммунистическое дело на свой лад.
Поворот византийщины и коммунизма на русский лад, сулил неминуемую гибель как визайтийскому, так и коммунистическому мировоззрению. Поэтому так жестоки были расправы реформаторов России, особенно внутри своих организаций. Все это говорит о том, что византийщина и коммунизм были привнесены извне в Российский организм.
А тайна российского понимания мира строилась на основе, живой ткани: \"всякое дело строить на Духе добром\". Что кружку с водой подать, что дом начать строить, что голову отсечь во время боя, все на одном Духе. Чтобы понять, что такое «на Духе добром», что такое добро, доброе у российских народов, просто выучить язык и говорить на нем, мало. Вот она основа защиты.
В Российских религиозных былинах говориться, как духовные люди «через глаза врага, обернувшись эфиром, могли проникать в глубины их родов и тушить огонь в их очагах, прекращали жизнь». И другие народы, особенно англосаксы и немцы, тоже могли это делать в совершенстве, судя по их легендам, не отрицаю. Это говорит о том, что когда-то мы с ними были одним народом. Поэтому в истории отношений родственных народов так жестки были противостояния и учитывались все мелочи. Собственно выигрыш по «мелочам» и приносил победы. Так как по природной мощи ума народы идентичны.
13:41 25.08.2010
Последнийшанс писал(а) в ответ на :
> а остальное оставим мировому правительству. Вы намекаете что мы кому-то всё ещё должны, чтобы всем-таки не распоряжаться в своей стране. Продолжайте мысль \"россиянского\" националиста.
Легко. Мировое правительство, это российские народы. А кто Ваше мировое правительство?
14:11 25.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Испытатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чём заключается ошибка?
> > Где-то здесь ответ. > Они никогда не признают это за ошибку, так как имеют в основе своей другого Духа (использую термины наиболее распространенные), все, по-своему, делали правильно. Можно выучить язык, но никогда не понять его полно, не познать его глубин, в которых сокрыты знания.
Дух в данном контексте - смысл, то, что связывает задействованные понятия. Можно строить разные системы представлений и степень их адекватности будет зависеть от предполагаемых масштабов деятельности. Понятно, что в ходе истории масштабы человеческой деятельности, говоря вообще, растут. Островитяне самые большие куски оставляют себе, а остальным предлагают что-то поменьше, причём пользуются принципом, - чем меньше кусок, тем он должен выглядеть привлекательнее.
Мы будем решать проблемы столетий, а вы решайте те, что можно решить \"здесь и сейчас!\"
> А тайна российского понимания мира строилась на основе, живой ткани: \"всякое дело строить на Духе добром\". Что кружку с водой подать, что дом начать строить, что голову отсечь во время боя, все на одном Духе. Чтобы понять, что такое «на Духе добром», что такое добро, доброе у российских народов, просто выучить язык и говорить на нем, мало. Вот она основа защиты.
Дух Добрый - это добрый смысл представлений, привязанный к конкретным масштабам мыследеятельности, иными словами, Дух Добрый не имеет застывших форм, он изменяется в зависимости от размеров области предполагаемой человеческой деятельности.
> В Российских религиозных былинах говориться, как духовные люди «через глаза врага, обернувшись эфиром, могли проникать в глубины их родов и тушить огонь в их очагах, прекращали жизнь». И другие народы, особенно англосаксы и немцы, тоже могли это делать в совершенстве, судя по их легендам, не отрицаю. Это говорит о том, что когда-то мы с ними были одним народом. Поэтому в истории отношений родственных народов так жестки были противостояния и учитывались все мелочи. Собственно выигрыш по «мелочам» и приносил победы. Так как по природной мощи ума народы идентичны.
А вот эта информация, скорее всего, родилась на окутанном туманами острове.
19:49 25.08.2010
Ну нет слов просто.
НЕТ не дпни. Мне никто не рекомендовал. Если вам говорят то что вы можете влиять на бюджет.
а вы Николай Сергеевич говорите в ответ - чего вы хотите, проведя референдум. При этом я написал уже где то на 4 страницах некоторые цели то говорить с российскими националистами если все такие же как вы конешно не о чем
21:37 25.08.2010
А националистов власть как раз БОИТСЯ. Не кого-то персонально – нет там гитлеров, а полковник Квачков уж никаким боком не тянет на капитана Рэма… Но власть боится их ИДЕОЛОГИИ.
Почему? Потому что сама лишенная всякой идеологии, кроме инстинкта самосохранения («пусть идет как идет, только бы мы шли во главе»), власть боится ЛЮБОЙ идеологии. Как старичок боится, чтобы его жена познакомилась с любым молодым человеком. А вот ЭТА идеология СТРАШНО ПОПУЛЯРНА в народе. Настолько же популярна, насколько непопулярна идеология либеральная. Да, пока что национализм рассеян, живет на уровне не политических требований, а бытовых предрассудков.
Но в нем есть ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия. И если эта энергия сконцентрируется – против нее власти, конечно же, не устоять. (И стране тоже не устоять против сладкого самоубийства национализма).
00:21 26.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Нам безразлично, кто польстится на то, что для нас окажется лишним.
Для кого это, нас? И что может оказаться лишним? Давайте без загадок, а конкретно.
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Я не намекаю, а прямо говорю, что долг разумных людей перед будущими поколениями наращивать главный ресурс своего народа, понимательную способность.
Ещё одно ценное указание. И что ещё надо развить? Может достаточно просто меньше врать?
01:56 26.08.2010
Испытатель писал(а) в ответ на :
> Можно строить разные системы представлений и степень их адекватности будет зависеть от предполагаемых масштабов деятельности.
Вот часть пунктов, которые являются моим мнением в отношении защиты . 1. Мораль должна быть универсальна, доступна для понимания гражданами, легко запоминающаяся она не должна быть перегружена наставлениями. 2. Необходимо, что бы гражданин воспринимал ее как систему защиты, а не перечень правил поведения.. 3. Мораль не должна быть привязана к какому либо политическому устроению в России. 4. Мораль должна иметь, заложенные в нее возможности, увеличения своих защитных свойств. Проще говоря, когда гражданина напрягают, возрастает степень защиты. 5. Мораль должна выстроить иерархию ценностей.
02:08 26.08.2010
Ascaneo писал(а) в ответ на :
> оссийскими националистами если все такие же как вы конешно не о чем
Это свое мнение, Вы высказали сразу же, как пришли в нашу тему. Уважаю таких людей. Они приходят и честно говорят, что им все должны. При этом по ним видно, что они хотят стырить у вас все что плохо прикручено, использовать в своих интересах все, что увидят.. За эти качества советских людей любят во всем мире.
03:00 26.08.2010
Научный Фантаст, то, что пишет Леонид Радзиховский, я, например, это тоже читаю. Читаю и слушаю по возможности всех авторов с \"ЭМ\". Мне интересно, как грузится интеллигенция. Та ее часть, которую на \"ЭМ\" называют думающей.
Власть сома по самый брючный ремень стоит в национализме. Российскими националистам воспринимать власть, и людей находящихся в ней, как что то чуждое, отрицательное, дистанцироваться от нее, как это делает думающая интеллигенция не нужно.
В отличии от думающей интеллигенции, власть этим национализмом, вернее местечковым национализмом сыта по самое не хочу. И сегодня власть значительное мудрее и обладает более глубокими знаниями в отношении местечкового национализма, чем думающая либеральная интеллигенция. Потому что власть при делах в этой теме.
Другое дело, что в недрах власти орган, призванный отвечать, скажу так, ЗА получения силы для власти из национализма, никакой. Это просто выставленный кукиш в лице господина Суркова в сторону национализмов.
Национализм, если его сравнить с рекой, то это будет река пошире, помогучей чем река Волга. Понимаю, много ума не надо, чтобы этой реке периодически показывать задницу господина Жириновского и намазывать себе на щеки и пузо выделяемую протестную энергию со стороны реки, ловить кайф, это конечно тоже занятие.
Российским националистам не надо дистанцироваться от власти. Это люди, которые сейчас удерживают России на плаву. И если среди них есть чудаки, то не надо это очень остро воспринимать. Посмотрите в целом на общество, а где их нет?
07:06 26.08.2010
А причем тут местечковый национализм? И что это такое , кстати?
07:41 26.08.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> Российским националистам не надо дистанцироваться от власти.
Не верю, ни одному слову. Ворьё и компродоры госдеповские.
> Это люди, которые сейчас удерживают России на плаву.
Да ну? Довести до ручки экономику и потерять при этом 28 млн населения, это никак не назовёшь \"на плаву\". Фантасты! Может хватит врать? Велосипед уже придумали -
