Потребность духовная, в виде, например, ухода в мир грёз и бегство от реальности, оказывается в итоге также деградационно-паразитической потребностью. Но кроме стремления к получению удовольствия необходимо рассмотреть препятствия, т.е. факторы неудовольствия. Одним из таких факторов для некоторых является работа, когда, например, человеку приходится трудиться так много, что у него просто нет свободного времени. В течении времени, остающегося для отдыха, восстановить силы и способности к работе, не удаётся. Рыночная экономика предъявляет к работяге жёсткие требования (к эксплуататорам таких требований нет). Подавляющее большинство простых рабочих, чтобы заработать деньги, много и интенсивно работает. Так с 1973 г. по 1985 г. продолжительность рабочей недели среднего американца выросла с 40,6 до 48,8 часа. По мнению специалистов США большинство американцев хронически недосыпает, страдает от нервных стрессов. Трудности возрастают, если социальный уровень американца ниже среднего. Естественно, что выбор «неприятность» - «отсутствие неприятности» в этом случае предполагает разные возможности; - Освоение навыков для эффективной работы, чтобы она перестала быть стрессовым фактором, предполагает готовность и умение учиться, т.е. обладать умением усваивать готовые к употреблению знания, или воспроизводству с нуля более эффективных знаний и навыков; - Изменение режима труда и отдыха. Но это не всегда во власти самого человека в силу коллективного характера большинства видом деятельности и исторически сложившейся социальной организации, (а методичное изменение такой организации требует от всего общества серьёзных знаний); - Уклонится от работы самому, что (кроме воровства и попрошайничества) вызывает необходимость понуждения к работе на себя других, следствием чего является: а) грубая сила или её угроза применения; б) создание условий зависимости других людей от себя; в) разнородный обман тех, кого принуждают к работе на других, в ущерб жизненным интересам их самих и их близких.
И в общества реально сложилась культура уклонения от работы. Эксплуататорам всё же приходится заняться непосредственно управленческой деятельностью в процессе принуждения к работе на себя других, или приходится пассивно поддерживать подвластными им разнородными способами социальные институты или управленческие структуры по организации совместной деятельности людей для пользы только некоторых из них (лозунг кота Матроскина: «совместный труд для моей пользы, облагораживает»). Поэтому складывается система, в которой уровень доходов и потребительской разнузданности таких «котов Матроскиных» имеет общественную значимость выше, нежели чем уровень доходов и потребления тех, кто занят непосредственной производственной деятельностью. Эта особенность организации жизни общества стала автоматически воспроизводимой традицией. Великая Октябрьская Социалистическая революция попыталась освободиться от этой традиции и ввела парт-максимум, т.е. доходы от работа на определённых должностях в аппарате управления были ограничены уровнем, близким к среднему в обществе. Но потом парт-максимум был отменён, карьеристы полезли во власть и их пришлось устранять репрессиями. В апреле 2004 г. была повышена зарплата министров, которая выросла до 90 тысяч рублей в месяц, при средней зарплате в стране менее 6 тысяч рублей. Это якобы должно было укрепить стойкость министров к подкупу. В действительности, если министр не способен добросовестно исполнять свои обязанности, получая зарплату на уровне средней в стране, то он – один из котов-матроскиных, пытающихся убедить, что совместный труд для его пользы облагораживает. Тоже касается таких экземпляров как Роман Абрамович. Он не зарабатывает по 800 фунтов стерлингов ежеминутно, как сообщили СМИ, а хапает. Хотя хапужничество его и ему подобных, юридически узаконено и уголовно не наказуемо. Эта особенность организации жизни общества частенько идеологически обоснованно (либерализм) и поддерживается юридически. Выступать против неё во многих случаях означает оказаться в конфликте с законом. Разжигание классовой вражды наказуемо в соответствии с законодательством многих стран, включая РФ. Эта одни из форм эксплуатации управленческих знаний и навыков, эксплуатации социального статуса. Но все такие субъекты-олигархи по жизни много кому и много чего должны. Поэтому либерализм (особенно россиянский, в виде ЕдРо) предлагает практически бескорыстно, творчески, щедро, самоотверженно трудиться на сложившуюся корпорацию паразитирующих деградентов. Самый простой ответ на такого рода предложения: «вкалывай за дарма на паразитов» состоит в общеизвестной фразе «дураков работа любит, и дурак работе рад», и лозунги «коси и забивай» под изображением символов труда – серпа и молота. Если множество людей чувствуют, что их вынуждают работать в ущерб их самих и их близких, то такой ответ оказывается достаточно эффективным, для того, чтобы создать некоторые проблемы корпорации олигархов. Но он не эффективен для того, чтобы освободиться от их притязаний. Для этого нужны знания историко-социологического характера и политическая воля к тому, чтобы изменить жизнь общества и его культуру. Дело в том, что если такого рода политической и культурной деятельности нет, то олигархи оказываются корпорацией монополистов, которые для вовлечения людей в совместную работу на свою пользу, предлагают потенциальным и эксплуатируемым ими работникам соответствующие духовные потребности, казалось бы на первый взгляд не имеющие общего с деградационно-паразитическими потребностями такими как алкоголь, курение, наркотики, половая распущенность и т.п. А здесь настолько разное и многообразное пространство! Речь идёт… о…, например, разных вероучениях, сектах. Да, да, речь идёт о некой «религиозности», как форме либерализма, основанном на невежестве масс (от радикальных, до всетерпимости и покорности властям, уважении всех без разбору в лучших гуманистических традициях и непротивлении любому злу, как форме проявления якобы лучших человеческих качеств). В такой либералистической платформе есть две участи: быть рабом или рабовладельцем, но нет возможности быть человеком. Гос.политика направлена на то, что совместный, коллективный труд идёт всегда на пользу элиты (которая содержит прихлебателей в виде СМИ, якобы учёных с сенсациями и проповедников вероучений). Остальное население занято борьбой за выживание в условиях отсутствия нормального образования, отсутствия сил. Такова составляющая неорабства в толпо-элитарных обществах современности.
> > Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)
> > Термин «религия» применяется для обозначения воззрения, основанного на вере в то, что сверхъестественные силы существуют и что отношения с ними возможны. >
Итак, ещё раз затрону религиозность. Если взять за корень слово "религо", означающее в переводе "связь", то картинка несколько меняется. Опять вспомнил детскую сказку Кэмерона "Аватар". Там дикари с планеты Пандора имели косички, как все тамошние животные, с помощью которых устанавливалась связь с объектами живой Природы. Это позволяло дикарям сливаться с природой, развиваться по своему, и, как выяснилось, устанавливать связь со своим божеством, координирующим Природу. Противостояли дикорям конечно же люди с планеты Земля со вполне либеральным мировоззрением. Так видел "религиозность" (как некую связь) этот режиссёр. Конечно, мне не нравится вся эта примитивщина и понимание религиозности у меня строится несколько иначе, но всё же этот взгляд на вещи достаточно самобытен и интересен.
С другой стороны, не трудно заметить, что либералы сами являются тёмными религиозными фанатиками, в том смысле, что (как и было при коммунистах), поклоняются неким истуканам, своим, как выясняется, совершенно беспочвенным типа "библиям", они просто фетешируют либерализмом, неясно представляя его смысловое выражение. Поэтому для либералов, так и тех, типа "религиозных" на всю исламнутую голову, о которых они пишут, этот термин означает "поклонение" чему-либо, наличие культа символики. Символика и символы имеют значение объектов поклонения для либералов, так и религиозных сектантов. В некоторых современных церквях тоже любят поклоняться символам, одурачивая паству. Как любое сектантство, либерализм не выносит символики чужой мировоззренческой платформы, поэтому охотно нападает на других сектантов, замечая в их глазу соринку...
09:13 21.05.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>Кавказский Еврей писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истоки "духовности"Название достаточно серьёзное, а вот автором темы предложена к обсуждению туфтовая заметка, не касающаяся темы (даже частично). > да ладно...)) я раскрыл тему... никто не привёл внятных контраргументов... всё как обычно...
мы в этой теме не отразили божественную душу евреев? так давайте же займёмся!
16:49 21.05.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> > мы в этой теме не отразили божественную душу евреев? > так давайте же займёмся!
Чё ты всё к евреям привязываешься? На себя посмотри. Не будь наш народ такими лохами, жили бы по лучше. А нам либерализм как конфетку подсунули и мы, как идейцы, за эти бусы свои стратегические ресурсы отдали в руки кучки олигархов.
А сейчас весь этот нацизм лишь отвлекает народные массы на негодный объект и уводит в сферу всяких полубредней. Не удивлюсь, что какие-нибудь олигарчики стоят за финансированием нацизма, лишь бы народ не опомнился. В экономике надо рубить и понимать как мир устроен, а не фигнёй заниматься. Нужны целенаправленные действия по существу, а не неосязаемый трёп. Облапошили народ, теперь либерализм пытается даже духовность вырвать из людей.
21:37 22.05.2011
веры в россии уже не осталось смотрю на кирила который вчера не пил и глаза опускаются и я смеюсь смотри хотя бы биографию там вам одни атеисты просто пыль в глаза яко бы вера жива одни только священники ездиют на таких тачках что даже средне статестический россиянин будет работать на токую тачку минимум лет 10-15 не жравший пример: священник говорит остановленный за серьезное нарушение и это случаи 1000 достает визитку и этот святоша говорит ща подожди и не юуду говорить кто на проводе по ту сторону связи следует разговор слыш отпусти ну образно говоря просто не хочу далее говорить святоша улыбаясь говорит лохов много это реальные слова а бывает и того хуже видел как кресты в ногах на дорогих машинах у священников извените аж воляются говориш ему снамеком а он ой ха ха ха зароботался
21:40 22.05.2011
pluh11 писал(а) в ответ на :
> веры в россии уже не осталось смотрю на кирила который вчера не пил и глаза опускаются и я смеюсь смотри хотя бы биографию там вам одни атеисты просто пыль в глаза яко бы вера жива одни только священники ездиют на таких тачках что даже средне статестический россиянин будет работать на токую тачку минимум лет 10-15 не жравший пример: священник говорит остановленный за серьезное нарушение и это случаи 1000 достает визитку и этот святоша говорит ща подожди и не юуду говорить кто на проводе по ту сторону связи следует разговор слыш отпусти ну образно говоря просто не хочу далее говорить святоша улыбаясь говорит лохов много это реальные слова а бывает и того хуже видел как кресты в ногах на дорогих машинах у священников извените аж воляются говориш ему снамеком а он ой ха ха ха зароботался
псалм 2011
21:58 22.05.2011
не верю ни в одного священика и не хожу кним посмотрев на них вера у меня в душе и в сердце к нашему богу но я тоже не без грешен
22:03 22.05.2011
А что такое ваще-духовность? Кто даст ответ?
22:14 22.05.2011
гриша писал(а) в ответ на :
> А что такое ваще-духовность? Кто даст ответ?
А зачем Вам это? Культура психической деятельности, мышления, система ценностей и нравственных ориентиров не являются обязательным для нынешнего человека, ведь он животное. Я бы сказал, что это вредно животным.
ПС: я не ответил на Ваш вопрос.
12:05 28.05.2011
Человек, ищущий бога, подобен рыбе, ищущей воду
12:15 28.05.2011
Без Веры нет народа. Хочешь уничтожить народ - уничтожай его Веру.
