> > Форум, на котором собрались одни «блаженнные» и невменяемые, живуще в каком-то своем мире и полностью оторваны от реальности - ну прямо очень «авторитетный» источник...
Там речь об опубликованном докладе ООН . Я тоже не очень-то доверяю ООН (организованной сионистами), а уж тем более кремлёвским мошенникам по статистике. Тогда, где же авторитетный источник? И для кого он будет авторитетным? Может данные ЦРУ, например о том что в России не 140..142 млн человек, а пока 138.
14:51 31.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> То есть Я и Вы, имея полномочия управлять страной, передаем это Право - другим людям по нашему выбору.
Это по вашему. По нашему выборный список не полный. Передавать мне не кому, кроме отгородившимся от народа ворам и жуликам. Что говорит как раз об устранении части народа от управления страной.
15:44 31.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форум, на котором собрались одни «блаженнные» и невменяемые, живуще в каком-то своем мире и полностью оторваны от реальности - ну прямо очень «авторитетный» источник...
>Может данные ЦРУ, например о том что в России не 140..142 млн человек, а пока 138.
И что с того, что если даже и 138... или вообще 120...? Вам то вообще какое дело до того, сколько население в России? Что лучше - большое количество населения в стране или уорень жизни этого населения?
19:35 31.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> И по факту, после передачи прав - народ НЕ хозяин страны. Ибо право своё он скинул депутатам своим. На выборах. Строго говоря хозяином страны является Дума.
Повторно, -
в России формально (законодательно) закреплена неконкурентоспособность страны как системы.
Дума не является рачительным и компетентным хозяином страны, поскольку подбор её состава в лучшем случае случаен.
Задам такой вопрос, - каким должен быть хозяин страны, чтобы она стала конкурентоспособной? Или конкурентоспособность не зависит от качеств хозяина?
19:36 31.05.2012
Уважаемые форумчане!
Для разрешения некоторых спорных вопросов хотелось бы опереться на следующие желательно официальные данные:
1. Сравнительная рентабельность частного производства: а) в России ______ б) в Швеции _______ в) в США _______ 2. Налог на прибыль: а) в России ______ б) в Швеции ______ в) в США _______ 3. Налог на доходы физических лиц: а) в России _13%__ б) в Швеции_______ в) в США ______
Заранее благодарю, ЭТОКРАТ
20:02 31.05.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> в России формально (законодательно) закреплена неконкурентоспособность страны как системы.
Каким же именно законом? Что именно или какие именно факты и примеры свидетельствуют о том, что в России якобы «формально (законодательно)» как-будто бы закреплена неконкурентоспособность страны как системы?
> Дума не является рачительным и компетентным хозяином страны, поскольку подбор её состава в лучшем случае случаен.
Она и не должна быть хозяином, у нее законодательные функции, а не хозяйственные. Хохяин в стране один - ее народ.
> ...каким должен быть хозяин страны, чтобы она стала конкурентоспособной?
Хотя бы уметь производить конкурентоспособную продукцию. Чего пока что не видно...
> Или конкурентоспособность не зависит от качеств хозяина?
Полностью, прямо и непосредственно зависит от хозяина, т.е. ее народа.
> Уважаемые форумчане! > > Для разрешения некоторых спорных вопросов хотелось бы опереться на следующие желательно официальные данные: > > 1. Сравнительная рентабельность частного производства: > а) в России ______ > б) в Швеции _______ > в) в США _______ > 2. Налог на прибыль: > а) в России ______ > б) в Швеции ______ > в) в США _______ > 3. Налог на доходы физических лиц: > а) в России _13%__ > б) в Швеции_______
> в) в США ______ > > Заранее благодарю, ЭТОКРАТ
Вы бы лучше на мой пост ответили....А вот ваши вопросы к теме толком отношения не имеют..
Впрочем некоторую инфу на вскидку дам - Налог на прибыль: в России 20% в США от 15% до 25% прогрессивная шкала. (но для крупных корпораций по моему 34%)
Налог на доходы физических лиц: Россия - 13% США - от 10% до 34% (прогрессивка).
20:30 31.05.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Задам такой вопрос, - каким должен быть хозяин страны, чтобы она стала конкурентоспособной?
Как минимум - адекватным и умным. Впрочем, этого недостаточно. Еще масса других качеств должна быть многие из которых я не знаю.
> Или конкурентоспособность не зависит от качеств хозяина?
Зависит. Впрочем и от многого другого.
21:00 31.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России формально (законодательно) закреплена неконкурентоспособность страны как системы.
>Каким же именно законом? Что именно или какие именно факты и примеры свидетельствуют о том, что в России якобы «формально (законодательно)» как-будто бы закреплена неконкурентоспособность страны как системы?
Любая жёсткая форма, поставленная во главу угла, подавляет процесс развития живой материи и тем уменьшает её конкурентоспособность. Конкретика лишь запутает вас.
В России построена совершенно ДЕБИЛЬНАЯ политическая система, где миллионы глупцов с готовностью передоверяют свои права хозяина страны некомпетентным, безответственным и нравственно неопрятным субъектам.
>> Дума не является рачительным и компетентным хозяином страны, поскольку подбор её состава в лучшем случае случаен. > Она и не должна быть хозяином, у нее законодательные функции, а не хозяйственные.
Хозяин в стране один - ее народ.
Каким же образом народ реализует свои права хозяина?
21:07 31.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам то вообще какое дело до того, сколько население в России? Что лучше - большое количество населения в стране или уорень жизни этого населения?
Важно и то и другое во завралась В Сша больше населения это не мешает им иметь нормальный уровень жизни на такой территории
22:58 31.05.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И что с того, что если даже и 138... или вообще 120...? Вам то вообще какое дело до того, сколько население в России? Что лучше - большое количество населения в стране или уорень жизни этого населения?
А вам и тем более какое дело до? По-вашему это не так плохо, что оно уменьшается. Гитлер пожалуй выпил бы с вами на брудершафт и вы бы вместе озаботилиcь об "уровне жизни".
23:16 31.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Налог на доходы физических лиц: > Россия - 13% > США - от 10% до 34% (прогрессивка).
В Швеции прогрессивный до 55.5%. Совсем геноцид богатых.
23:27 31.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> Ведь расширение производства - дает увеличение стоимости Акций этого предприятия! > А это именно то что нужно Хозяину! Именно из-за этого он - богатый.
Если при этом рабочие получают крохи и не имеют акций предприятия, то они никогда не обретут акции этого предприятия. Смысл идеи простой, чем богаче хозяин, тем беднее рабочие.
>> И по факту, после передачи прав - народ НЕ хозяин страны. Ибо право своё он скинул депутатам своим. На выборах. Строго говоря хозяином страны является Дума.
> > Повторно, - в России формально (законодательно) закреплена неконкурентоспособность страны как системы. > > Дума не является рачительным и компетентным хозяином страны, поскольку подбор её состава в лучшем случае случаен.
> > Задам такой вопрос, - каким должен быть хозяин страны, чтобы она стала конкурентоспособной? > Или конкурентоспособность не зависит от качеств хозяина?
Какой - такой хозяин? Вы о чем?
Даже Романовы в середине царствования освободились от этого клейма, как я читал.
И теперь вдруг опять, снова - здорово. Хозяин! Да кому он нужен, этот хозяин? Вам лично?
