> Или когда сам собой сложится боинг? Как сама собой сложилась способная к воспроизводству клетка.
...Мля....Причем здесь Боинг?? У вас мозги что ли совсем издохли? И причем здесь Клетка? С чего вы взяли что должна вначале создаться именно Клетка???
И ДО Клетки была эволюция. Скорее всего от РНК, которая может реплицироваться. А как создается РНК - ученые выяснили. При облучении ультрофиолетом определенного состава воды.
Вам, Кросер прежде чем рассуждать на такие темы - мозги пролечивать надо. Вы соображаете туго.
18:49 11.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Если есть желание принимать дексометорфан -
Нет мне 1 путешествия по астральным мирам вполне хватило .. Так было интересно увидеть альтернативную реальность и неведанные миры . Мне етих впечатлении до конца жизни достаточно ...
18:53 11.05.2012
Сергей Полищук писал(а) в ответ на :
> Суслика-то я видел и неоднократно, а вот Бога как-то не приходилось.
Но ведь до того, как увидеть суслика в первый раз, вы ведь не сомневались в его существовании? Это вопрос времени всего лишь...
18:58 11.05.2012
Есть ли Бог ? А что все подразумевают под словом Бог ? Даваите определимся со значением етого слова . Как пишет Библия БОГ - есть Дух . У какого какие мнения на етот счет ............
19:02 11.05.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Есть ли Бог ? А что все подразумевают под словом Бог ? Даваите определимся со значением етого слова . Как пишет Библия БОГ - есть Дух . У какого какие мнения на етот счет ............
Бог[1][2] (произносится [бох][3][4]) — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своем роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм).[5][6] В религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон. «В религиозных учениях, объединённых принципом теизма, утверждается личное бытие Высшего, его личное отношение (любовь) к сотворённым существам и вселенной в целом, его диалогическое самораскрытие в актах откровения. Идея богов постепенно кристаллизовалась в различных религиозных традициях человечества. Исходная теория развития — представления первобытных народов о силах, действие которых по-разному локализуется на панораме мирового целого».[7]
19:04 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> И ДО Клетки была эволюция. Скорее всего от РНК, которая может реплицироваться.
Не. Скорее всего её сотворил Всевышний. Пока не сделаете клетку - Всевышний.
19:06 11.05.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> alex 77 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дексометорфан
> > Если есть желание принимать дексометорфан - лучше выпить гликодин, 1-2 флакона на первый раз (только нужен гликодин для взрослых! а то бывает еще детский). он дешевле в 2 раза, и в нем нет одной нехорошей штуки, от которой потом блюют и так далее.
ты лучше похмели его,так легче о религии толковать,мадам
19:07 11.05.2012
Konkretny писал(а) в ответ на :
> Кто мне, наконец, ответит: есть Бог или нет его?
ЕСТЬ,и скоро ОН тебя накажет нехристя хохлятского
19:19 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Не. Скорее всего её сотворил Всевышний. Пока не сделаете клетку - Всевышний.
Вообще-то у всевышнего на эволюцию до первых одноклеточных ушло где-то 500 млн. лет. Шо-то слабовато как-то как-то для Всевышнего Всемогущества. В колбе уже через две недели возникают первые аминокислоты. А лишних 500 млн. лет в запасе на проведение такого рода экспериментов ни у кого нет
19:23 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Не. Скорее всего её сотворил Всевышний. Пока не сделаете клетку - Всевышний.
Не. Пусть Всевышний клетку - сотворит. Вот тогда будет Всевышний. А так - не. С чего ради Наука должна что-то сотворять, чтобы ей поверили, а фантазии о Всевышнем почему то вы верите - за просто так. Двойной стандарт получается.
19:28 11.05.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вообще-то у всевышнего на эволюцию до первых одноклеточных ушло где-то 500 млн. лет.
Это Вы точно знаете. Откуда инфа? По моим данным 356 миллионов. Ребята, эти ублюдки не знают точно, что и когда было в 20-м веке. Кто больше лох?
19:50 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> С чего ради Наука должна что-то сотворять, чтобы ей поверили, а фантазии о Всевышнем почему то вы верите - за просто так. > Двойной стандарт получается.
Согласен. Так и будет - атеисты верят разным шулерам, верующие в Бога верят высшему существу.
21:09 11.05.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Согласен. Так и будет - атеисты верят разным шулерам, верующие в Бога верят высшему существу.
Атеисты верят Науке, которая подтвердила свои Теории - практическими результатами.
Верующие - верят только своей Фантазии о высшем существе, которая ничем не подтвердила свою достоверность.
21:18 11.05.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
>Атеисты верят Науке, которая подтвердила свои Теории - практическими результатами.
Какие практические результаты следуют из сингулярности, чудесного само возникновения жизни именно через 500 млн лет после неё, миллиардов лет существования Вселенной? Светила науки не знают что такое электрический ток, однако мы пользуемся им вовсю.
...Мля....Причем здесь Боинг?? У вас мозги что ли совсем издохли?
Пока не сделаете клетку - Всевышний.
