> Да зарплаты военным, полицейским, врачам, учителям, на выплаты пенсий пенсионерам, на государственные проекты... Откройте росийский бюджет, и сами увидите
Вам бы и надо было его открыть, социальные выплаты не уменьшаться в этом году, мало того пенсионерам Путин с февраля добавил по 1000рублей. А тысяча у нас у всех значимая бумажка.
18:04 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Повторяю - ни к зарплатам ни к пенсиям россиян это вообще не имеет отношения, нет никакой связи тут.
Ну, конечно. И сокращение зарплат парламентариям и аппарату правительства РФ на 10% тоже к этому не имеет отношения и ничего не предвещает остальным бюджетникам. Косто, мыженедети, правда?
18:10 07.03.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что будет с Россией если вообще ноль будет доходов от экспорта энергоресурсов?
>Американский аналитик прогнозист написал чуть ли не Нью Йорк Таймс что Россия станет агрессивной.
А какая связь-то между кол-вом доходов от экспорта энергоресурсов и кол-вом политической агрессии? Да ну, ерунда это, высосанное из пальца допущение, попытка связать длинное с кислым.
18:12 07.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Повышение пенсионного возраста,
Да
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> сокращение зарплат бюджетников
Нет
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> сокращение ненужных расходов
Да
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И не пора ли намекнуть сепаратистам, котролирующим часть Луганской и Донецкой областей, что пора сложить оружие и сесть за стол переговоров с украинскими властями.
Уже.
18:21 07.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю - ни к зарплатам ни к пенсиям россиян это вообще не имеет отношения, нет никакой связи тут.
>Ну, конечно.
Так ты отказываешься от вот этого своего утверждения? - Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель, а вот объясни мне - КУДА расходуются эти деньги Россией. >> Ну вот представь, есть у России кубышка в американских банках - сколько-то млр.$ там лежит. Резерв. Этакая тумбочка с деньгами. И вот сейчас Россия берет по 4 млр.$ в неделю из этой тумбочки и... вот КУДА она тратит-то эти деньги? кому они уходят-то? КТО получает эти деньги от России?
>ТУДА, куда любое государство расходует деньги. Да зарплаты военным, полицейским, врачам, учителям, на выплаты пенсий пенсионерам, ...
? или все же будешь продолжать настаивать именно на этом адресате КУДА тратятся эти деньги?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И сокращение зарплат парламентариям и аппарату правительства РФ на 10% тоже к этому не имеет отношения и ничего не предвещает остальным бюджетникам.
Ну, вообще-то вот это имеет отношение. Потому как и зарплаты парламентариев (А) и зарплаты бюджетников (Б) в рублях, соответственно если А стало меньше (в одном месте убыло), то Б может стать больше (в другом месте прибыло). Опять же - зарплаты парламентариев ни имеют никакой связи ни с курсом руб/$, ни с кол-вом доходов России от экспорта своих энергоносителей.
Еще раз - или давай ссылку на источник "знаний" что связь есть, или сам кратко опиши эту зависимость. Покажи уже свою экономическую сказку в деталях. Тогда я тебе уже разложу как на самом деле и в чем конкретно утопия твоей сказочки.
Кстати я не утверждаю что ты врешь (хотя, конечно, я тебя считаю достаточно умным чтобы ты понимал как на самом деле, и, соответственно, просто врал нагло нам здесь эту сказку, сам в неё не веря). Допускаю что тебя и самого ввели в заблуждение и ты веришь в сказку которую нам тут рассказываешь (возможно ты недостаточно хорошо понимаешь макроэкономику, вот и запутали тебя).
18:29 07.03.2015
влезу - Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не пора ли намекнуть сепаратистам(1), котролирующим часть Луганской и Донецкой областей, что пора сложить оружие(2) и сесть за стол переговоров (3) с украинскими властями.
>Уже.
1. кто такие эти сепаратисты? когда они выдвигали требования отделения от Украины? 2. с чего ради ополченцы будут слушаться Кремль? у них что, своей головы нет? может смысл "перестать оказывать ополченцам услуги российского военторга"? ну тогда как на эту инициативу Кремля посмотрят десятки тысяч россиян людей находящихся у фактических рычагов власти в России? (например те же генералы и офицеры ВС РФ) - ведь это называется очень просто - это предательство (Кремля в данном случае). 3. а какой вообще предмет переговоров может быть? вот давай смоделируем - о чем тебе можно вести переговоры с убийцей твоей семьи? он пришел к тебе домой, убил твою семью, - так о чем ты с ним будешь договариваться?
18:38 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Так ты отказываешься от вот этого своего утверждения? -
Нет, конечно.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сокращение зарплат парламентариям и аппарату правительства РФ на 10% тоже к этому не имеет отношения и ничего не предвещает остальным бюджетникам.
>Ну, вообще-то вот это имеет отношение. Потому как и зарплаты парламентариев (А) и зарплаты бюджетников (Б) в рублях, соответственно если А стало меньше (в одном месте убыло), то Б может стать больше (в другом месте прибыло).
А... так парламентарии сократили свои зарплаты, чтобы увеличить зарплаты бюджетникам? ))) Браво, Косто. Замечательная клоунада. ))
> Опять же - зарплаты парламентариев ни имеют никакой связи ни с курсом руб/$, ни с кол-вом доходов России от экспорта своих энергоносителей. > Еще раз - или давай ссылку на источник "знаний" что связь есть, или сам кратко опиши эту зависимость. Покажи уже свою экономическую сказку в деталях.
Связь настолько проста, что даже смешно ее объяснять. Экспорт энергоносителей состовляет одну из основных статей пополнения бюджет страны. Зарплаты бюджетников выплачиваются из того самого бюджета.
> Тогда я тебе уже разложу как на самом деле и в чем конкретно утопия твоей сказочки.
Ну рожай уже. ))
18:44 07.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Обсуждается ли в российском обществе эта проблема?
Это наверное обсуждается. Но в общем то тут и обсуждать не чего. Украина, это всего лишь повод объявить России, которая ..................для краткости скажу тупым штампом, стала вставать с колен , войну. Не было бы Украины, нашли бы любой иной предлог. Обсуждать тут можно лишь не сам момент, вставания с колен, а то, НЕ РАНО ЛИ НАЧАЛИ, достаточно ли сил скопили. Ну а коли начали, то нужно вставать, и терпеть..................или жить на коленях.
18:52 07.03.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ты отказываешься от вот этого своего утверждения? -
>Нет, конечно.
Ну, начинай тогда раскрывать связь.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И сокращение зарплат парламентариям и аппарату правительства РФ на 10% тоже к этому не имеет отношения и ничего не предвещает остальным бюджетникам. >> Ну, вообще-то вот это имеет отношение. Потому как и зарплаты парламентариев (А) и зарплаты бюджетников (Б) в рублях, соответственно если А стало меньше (в одном месте убыло), то Б может стать больше (в другом месте прибыло).
>А... так парламентарии сократили свои зарплаты, чтобы увеличить зарплаты бюджетникам? )))
Да мне-то откуда знать с какой конкретно целью сократили. я же явно указал - может быть и повысить зарплаты бюджетникам, а может быть и построить лишнюю АПЛ, а может мост в Крым, может еще чего. я вообще не могу понять - а с какого рожна вообще бюджетникам надо поднимать зарплаты вместо того чтобы воздействовать на снижение цен в магазинах. Кто вообще тебе сказал что это панацея - увеличение зарплаты? откуда у тебя эти "знания"?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
>> Опять же - зарплаты парламентариев ни имеют никакой связи ни с курсом руб/$, ни с кол-вом доходов России от экспорта своих энергоносителей.
>> Еще раз - или давай ссылку на источник "знаний" что связь есть, или сам кратко опиши эту зависимость. Покажи уже свою экономическую сказку в деталях.
>Связь настолько проста, что даже смешно ее объяснять. > Экспорт энергоносителей состовляет одну из основных статей пополнения бюджет страны. Зарплаты бюджетников выплачиваются из того самого бюджета.
Ну, так ты не стесняйся, начинай в деталях. "Приходная часть бюджета государства на год складывается из [перечисляй]. Расходная часть бюджета складывается из [опять перечисляй]". Чего проще-то. Счас мы разберемся с твоей сказочкой. Четко выясним вот как у нас, как в США, как в Китае, ведь везде бюджет на год, так с какого рожна вдруг только у России такие проблемы что надо брать деньги из кубышки, да еще и без экспорта энергоносителей никуда, да и еще вдруг чужой $ с какого-то рожна важен рублевой России. Проще говоря мы конкретно счас выясним как Россию ГРАБИТ столь любимый тебе Запад. Схема этот поток грабительских денег утекающих из России нам наглядно покажет. Ты не стесняйся, давай, выкладывай сначала свою схему. Мне проще будет на ней указать где ты нас обманываешь (ну или где тебя самого запутали).
18:58 07.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Обсуждать тут можно лишь не сам момент, вставания с колен, а то, НЕ РАНО ЛИ НАЧАЛИ, достаточно ли сил скопили.
очень верное наблюдение. и именно в этом - интрига. Путин пока сопли жует, чуть "приподнялся с колен" и застыл в таком положении. И вот непонятно - VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ну а коли начали, то нужно вставать, и терпеть..................или жить на коленях.
то-ли мы встанем на ноги и пойдем, то-ли опять на колени падем.
я вот с осени прошлого года ждал что уже к февралю-марту все прояснится. Но уже март в расцвете, а у нас полный туман, Путин как столб застыл в своей сопливой позе. Хочется надеяться что это выжидание у него индейская хитрость, а не старческий маразм.
19:09 07.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Хочется надеяться что это выжидание у него индейская хитрость, а не старческий маразм.
Я верю в Путина. Впрочем, больше верить не в кого....................
19:10 07.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочется надеяться что это выжидание у него индейская хитрость, а не старческий маразм.
> > Я верю в Путина. Впрочем, больше верить не в кого....................
Ох... может уж лучше в Бога?
19:13 07.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Впрочем, больше верить не в кого
Глубокое заблуждение
19:13 07.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочется надеяться что это выжидание у него индейская хитрость(А), а не старческий маразм(Б).
> > > Я верю в Путина.
а я в него не верю я просто оцениваю вероятность и с каждым днем соотношение изменяется, часы-то тикают, и не в пользу Путина (точнее не в пользу России, сейчас время играет против нас) если месяце три назад было А/Б как 9/1 то вот сейчас уже стало 6/4, практически вот вот (апрель-май, если продолжится бездействие) дойдет до 5/5, критической отметки.
19:17 07.03.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впрочем, больше верить не в кого
>Глубокое заблуждение
Путина некем заменить так, чтобы было хоть сколь гарантирован успех от замены вот это - объективный факт все, кто бы мог претендовать на роль первого лица России - это коты в мешке. И хорошо бы если вероятность была бы 50 на 50. Но практика показывает что вероятность на успех от котов в мешке - не выше 5-10%. Лично я на таких условиях - нет, не играю, я пас.
