Кто и как становится богатым?

Алексеев

85 526 22:39 07.10.2023

Рейтинг темы: +2

Алексеев
adwan

Сообщений: 5264

Прежде всего, это незаурядные, социально активные личности. Основной источник их богатства - ограбление, причём большей частью законным путём или под защитой лоббистов в законодательных органов. Способы ограбления:

1. Пиратство, открытый бандитизм, как Балтазара Косса, который был пиратом, потом с помощью награбленного золота стал самым святым человеком - Папой Римским. Очень хорошее вложение денег. Ведь деньги не пахнут ни кровью, ни трупами.
Мобильная связь. Правила пользования выстроены так, что есть возможность изъятия денег без согласия пользователя., что подходит под юридическое определение "бандитизм". Депутаты Госдумы об этом прекрасно знают, но... .
2. Мошенничество разного рода. Финансовая спекуляция.
"Какое впечатление произвело на современников внезапное появление этого отродья банкократов, финансистов, рантье, маклеров и биржевых волков, показывают сочинения того времени". Сейчас это в порядке вещей. Сорос за час "заработал" миллиард долларов и основал фонд Сороса, вкладывая их в цветные революции. По его словам он просто зарабатывает деньги. Это ничего что люди убивают друг друга. Деньги ведь не пахнут ни кровью, ни трупами убиенных.
3. Вложение денег в производство и получать прибыль от эксплуатации быдла. Чем меньше им зарплата, тем больше прибыли, хотя внешне выглядит вполне справедливо и законно: соблюдаются все права человека, везде господствует СВОБОДА, РАВЕНСТВО, СОБСТВЕННОСТЬ (сбережения капиталиста и рабочая сила как собственность рабочего неприкосновенны)
СВОБОДА
Ибо владелец денег как покупатель и продавец товара рабочей силы подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица.
РАВЕНСТВО
Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент.
СОБСТВЕННОСТЬ
Ибо каждый из них располагает тем, что ему принадлежит. Владелец денег после покупки товара рабочая сила шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один горит желанием приступить к делу; другой сознаёт, что он продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить.

Какие условия могут свести вечный антагонизм двух антиподов, бедных и богатых, в полезный, гармоничный симбиоз? Но это уже совсем другая тема.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!