> Прежде всего, это незаурядные, социально активные личности. > Основной источник их богатства - ограбление, причём большей частью законным путём или под защитой лоббистов в законодательных органов. > Способы ограбления: > > > 1. Пиратство, открытый бандитизм, как Балтазара Косса, который был пиратом, потом с помощью награбленного золота стал самым святым человеком - Папой Римским. Очень хорошее вложение денег. Ведь деньги не пахнут ни кровью, ни трупами. > Мобильная связь. Правила пользования выстроены так, что есть возможность изъятия денег без согласия пользователя., что подходит под юридическое определение "бандитизм". Депутаты Госдумы об этом прекрасно знают, но... . > 2. Мошенничество разного рода. Финансовая спекуляция. > "Какое впечатление произвело на современников внезапное появление этого отродья банкократов, финансистов, рантье, маклеров и биржевых волков, показывают сочинения того времени". Сейчас это в порядке вещей. Сорос за час "заработал" миллиард долларов и основал фонд Сороса, вкладывая их в цветные революции. По его словам он просто зарабатывает деньги. Это ничего что люди убивают друг друга. Деньги ведь не пахнут ни кровью, ни трупами убиенных. > 3. Вложение денег в производство и получать прибыль от эксплуатации быдла. Чем меньше им зарплата, тем больше прибыли, хотя внешне выглядит вполне справедливо и законно: соблюдаются все права человека, везде господствует СВОБОДА, РАВЕНСТВО, СОБСТВЕННОСТЬ (сбережения капиталиста и рабочая сила как собственность рабочего неприкосновенны) > СВОБОДА > Ибо владелец денег как покупатель и продавец товара рабочей силы подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица. > РАВЕНСТВО > Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент. > СОБСТВЕННОСТЬ
> Ибо каждый из них располагает тем, что ему принадлежит. Владелец денег после покупки товара рабочая сила шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один горит желанием приступить к делу; другой сознаёт, что он продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить. > > Какие условия могут свести вечный антагонизм двух антиподов, бедных и богатых, в полезный, гармоничный симбиоз? Но это уже совсем другая тема.
Симбиоз трудящихся и бездельников невоможен. Что вторые, являясь паразитами, могут дать первым?
11:51 09.10.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > ПЕрвоначальное накопление крупного капитала всегда выходит из мошенничества или грабежа.
Ингвар Кампрад
13:25 09.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кто и как становится богатым?
Кто угодно, и как угодно.....
Деньги же не пахнут.....
А вот богатыми становятся те кто после приобретения своего базового актива и обзаведясь нужными связями пускается с свободное пространство спекуляциями других активов.....
Думаю Сорос и другие на таких спекуляциях и сделали состояние.....
13:36 09.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не мотыга, а грабли, грабителю полагаются грабши, чтобы грабить
> > ну конечно, непорядочный ты человек. > 200−300. х е р о в о
> боливар не вынесет двоих, акула? > недруг… > антивалентин?
Короче капиталист
13:39 09.10.2023
Ещё интересный вопрос: КОГО считать богатым.....
На мой взгляд минимальным базовым богатством может считаться СВОЙ дом, постоянный доход обеспечивающий комфорт потребления начиная с уровня выше среднего класса буржуазии... и....
ШТАТ людей которые помогают тебя выполнять ВСЮ работу по хозяйству.
Начиная с горничных, нянек , шоферов, поваров, управляющего твоими активами, закупщиков товаров личного пользования в магазинах ...и так далее ...весь нужный тебе комплект обслуги.....
Ну а остальные активы и доходы это уже опционально.
>> Прежде всего, это незаурядные, социально активные личности. >> Основной источник их богатства — ограбление, причём большей частью законным путём или под защитой лоббистов в законодательных органов. >> Способы ограбления: >> >> >> 1. Пиратство, открытый бандитизм, как Балтазара Косса, который был пиратом, потом с помощью награбленного золота стал самым святым человеком — Папой Римским. Очень хорошее вложение денег. Ведь деньги не пахнут ни кровью, ни трупами. >> Мобильная связь. Правила пользования выстроены так, что есть возможность изъятия денег без согласия пользователя., что подходит под юридическое определение «бандитизм». Депутаты Госдумы об этом прекрасно знают, но…. >> 2. Мошенничество разного рода. Финансовая спекуляция. >> «Какое впечатление произвело на современников внезапное появление этого отродья банкократов, финансистов, рантье, маклеров и биржевых волков, показывают сочинения того времени». Сейчас это в порядке вещей. Сорос за час «заработал» миллиард долларов и основал фонд Сороса, вкладывая их в цветные революции. По его словам он просто зарабатывает деньги. Это ничего что люди убивают друг друга. Деньги ведь не пахнут ни кровью, ни трупами убиенных. >> 3. Вложение денег в производство и получать прибыль от эксплуатации быдла. Чем меньше им зарплата, тем больше прибыли, хотя внешне выглядит вполне справедливо и законно: соблюдаются все права человека, везде господствует СВОБОДА, РАВЕНСТВО, СОБСТВЕННОСТЬ (сбережения капиталиста и рабочая сила как собственность рабочего неприкосновенны) >> СВОБОДА >> Ибо владелец денег как покупатель и продавец товара рабочей силы подчиняются лишь велениям своей свободной воли. Они вступают в договор как свободные, юридически равноправные лица.
>> РАВЕНСТВО >> Ибо они относятся друг к другу лишь как товаровладельцы и обменивают эквивалент на эквивалент. >> СОБСТВЕННОСТЬ
> >
>> Ибо каждый из них располагает тем, что ему принадлежит. Владелец денег после покупки товара рабочая сила шествует впереди как капиталист, владелец рабочей силы следует за ним как его рабочий; один горит желанием приступить к делу; другой сознаёт, что он продал на рынке свою собственную шкуру и потому не видит в будущем никакой перспективы, кроме одной: что эту шкуру будут дубить.
>> >> Какие условия могут свести вечный антагонизм двух антиподов, бедных и богатых, в полезный, гармоничный симбиоз? Но это уже совсем другая тема.
> > Симбиоз трудящихся и бездельников невоможен. Что вторые, являясь паразитами, могут дать первым?
Возможно, когда будут созданы условия при которых интересы и цели обеих сторон будут совпадать. Но об этом поговорим в следующей теме.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто и как становится богатым?
> > > Кто угодно, и как угодно..... > > Деньги же не пахнут..... >
> А вот богатыми становятся те кто после приобретения своего базового актива и обзаведясь нужными связями пускается с свободное пространство спекуляциями других активов..... > > Думаю Сорос и другие на таких спекуляциях и сделали состояние.....
Куда вкладываются деньги? Мне понравилась сербская пословица. Начало войны: политики дают снаряды богатые дают хлеб бедные дают своих детей Конец войны: политики пожимают руки богатые поднимают цены бедные ищут могилы своих детей
> Ещё интересный вопрос: КОГО считать богатым..... > > На мой взгляд минимальным базовым богатством может считаться СВОЙ дом, постоянный доход обеспечивающий комфорт потребления начиная с уровня выше среднего класса буржуазии... и.... > > ШТАТ людей которые помогают тебя выполнять ВСЮ работу по хозяйству. >
> Начиная с горничных, нянек , шоферов, поваров, управляющего твоими активами, закупщиков товаров личного пользования в магазинах ...и так далее ...весь нужный тебе комплект обслуги..... > > Ну а остальные активы и доходы это уже опционально.
Вначале я дал ответ на этот вопрос. Богатый тот, кто имеет возможность купить место в парламенте.
15:43 09.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Богатый тот, кто имеет возможность купить место в парламенте.
На хрена ему это нужно????
Они покупают управляемого ими СВОЕГО парламентария.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Богатый тот, кто имеет возможность купить место в парламенте.
> > > На хрена ему это нужно???? > >
> Они покупают управляемого ими СВОЕГО парламентария. > > Не царское это дело в Дурке мелькать.
Я об этом и говорю: купит место, а там хоть сам сиди или своего посадишь, чтобы лоббировал твои интересы. Ещё раз обрати внимание на каких условиях мы пользуемся мобильной связью - бандитской и в Госдуме об этом знают, но лоббисты....
23:53 17.01.2024
⍟ Алексееву (adwan), Задачка О китайской норме прибыли
