>> Ты, как всегда, "вещь в себе". > > А тыкак всегда паришь мозги малограмотным . Типично большевистский подход. Ещё Маркс называл ,не буквально,но смысл такой , высококвалифицированных и грамотных работников ,теми кто мешает формированию пролетариата. > Опора марксизма - это не способный зарабатывать,потому нищй работник ,который связывает улучшение своего положения с ограблением богатых . > Но тут забывается одно " но" взяв власть пролетарий не становится способным лучше работать ,и тем более управлять в силу своей малограмотности . Поэтому " власть пролетариата " - это блеф ,нее просто быть не может потому как не может быть. >
> Кстати ты не пробовал подойти к идеям Маркса с обратной стороны ,ведь все имеет обратную сторону . > Работник дояполучения необходимых ему средств к существованию использует чужую собственность. То есть для достижения своих потребностей использует чужую собственность. Как ты полагаешь за использование чужой собственности ты должен платить? Ты же полетишь за билеты в кино ,в театр ,за ужин в ресторане и не называешь это эксплуатацией. > Думаю тебе тут нечего возразить ибо это элементарная логика
Третий пункт полностью выписан из "Капитала", том 1, стр. 187.
10:52 08.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Третий пункт полностью выписан из "Капитала", том 1, стр. 187.
Бывает капитал, а бывает капитул, архиепископ.
10:59 08.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но тут забывается одно " но" взяв власть пролетарий не становится способным лучше работать ,и тем более управлять в силу своей малограмотности . Поэтому " власть пролетариата " - это блеф ,нее просто быть не может потому как не может быть.
> > Пролетарий свободен, пока его не поработят алкоголем или женщинами. Его татуируют, как раба. Он не раб, но полураб.
Человек сам определяет кто он свободный или раб. Я знаком с досалльно богатыми людьми ,миллионерами по факту ,но эти люди совершено не свободны.
11:01 08.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Человек сам определяет кто он свободный или раб.
Только не надо путать свободу со свободным падением. Или свобода — это как наклонная плоскость, на которой трудно удержаться. Или в механике есть степени свободы системы. Кроме свободы, бывает воля.
11:34 08.10.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кто и как становится богатым?
Ну тут всё просто - государство одних людей назначает богатыми а других бедными. По смыслу это аналогично делать богатыми у которых фамилия начинается на букву "А" а бедными тех у кого она начинается на букву "Б".
Успех в плане денег - не более чем лотерея - каждый человек гениален в своей области, но государство назначает нужные ему области в фавориты. И потому сомнительное качество "предприимчивость" в фаворе, а качество "созерцания и гениального подсчёта ворон" - обзывается не нужным!
Государство само назначает в миллионеры или как написал Чубайс в своей книге о приватизации: "Фактически речь шла о назначении в миллиардеры" (с)
11:36 08.10.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Успех в плане денег — не более чем лотерея — каждый человек гениален в своей области, но государство назначает нужные ему области в фавориты. И потому сомнительное качество «предприимчивость» в фаворе, а качество «созерцания и гениального подсчёта ворон» — обзывается не нужным! >
а если я не менеджер, а директор. я директорский внук. и потом, бывают богатые, а бывают богатейшие. просто богатым я хочу быть сам. но я понимаю, что буду работать на богатейшего. или на корону.
12:46 08.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть что понимать под словом план Например план может быть афганским или колмбицским .
> > Это дебри. Мы живём в Европе.
Вот как раз в Европе и отличают афганский план от колумбийского
>>> Ты, как всегда, "вещь в себе". >> >> А тыкак всегда паришь мозги малограмотным . Типично большевистский подход. Ещё Маркс называл ,не буквально,но смысл такой , высококвалифицированных и грамотных работников ,теми кто мешает формированию пролетариата.
>> Опора марксизма - это не способный зарабатывать,потому нищй работник ,который связывает улучшение своего положения с ограблением богатых . >> Но тут забывается одно " но" взяв власть пролетарий не становится способным лучше работать ,и тем более управлять в силу своей малограмотности . Поэтому " власть пролетариата " - это блеф ,нее просто быть не может потому как не может быть. >>
>
>
>> Кстати ты не пробовал подойти к идеям Маркса с обратной стороны ,ведь все имеет обратную сторону . >> Работник дояполучения необходимых ему средств к существованию использует чужую собственность. То есть для достижения своих потребностей использует чужую собственность. Как ты полагаешь за использование чужой собственности ты должен платить? Ты же полетишь за билеты в кино ,в театр ,за ужин в ресторане и не называешь это эксплуатацией. >> Думаю тебе тут нечего возразить ибо это элементарная логика
>Третий пункт полностью выписан из "Капитала", том 1, стр. 187.
Тык я его рассматриваю с другой стороны. Организовывать производство давая тем самым людям получить необходимые средства е существованиюС чем ты не согласен? А за использование чушихго имущества дляреализауии своих потребностей нудно платить. Или ты считаешь иначе ?
12:56 08.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот как раз в Европе и отличают афганский план от колумбийского
В Афгане талибы из аулов, а в Колумбии наркотики. А я хочу на Манхэттэн.
13:10 08.10.2023
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек сам определяет кто он свободный или раб.
> > Только не надо путать свободу со свободным падением.
> Или свобода — это как наклонная плоскость, на которой трудно удержаться. > Или в механике есть степени свободы системы. > Кроме свободы, бывает воля.
Вообще ассоциация парадоксальная . Но если разбираться то свободное падение - это когда ничто не мешает падать. А свобода - это когда никто не мешает жить так как ты хочешь . И тут совсем нет жёсткой привязки к материальному положению. Выбрать зависимость или нет - это тоже свободный выбор. .
13:17 08.10.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но если разбираться то свободное падение - это когда ничто не мешает падать.
падать в бомжатник?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А свобода - это когда никто не мешает жить так как ты хочешь .
