Т. е. это я активно продвигаю закон о защите чувств атеистов? Это я лезу с лекциями по теории Большого Взрыва и эволюции в монастыри, воскресные школы и другие богадельни? Это я наказываю нарядами вне очереди солдат, если они поцелуют предмет гербария, на котором как бабочку прикололи полудурка Иисуса?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Нельзя же за одну и туже глупость ставить наказания в каждом посте.
Язычество=политеизм= многобожие. О происхождении термина идут споры. Вроде как языки — это народы, язычество — народная, природная вера. В зап. Европе используется термин «паганизм» — сельский, народный, для сравнения — пэген-металл, пэген-рок.
У каждого народа формировалась своя вера. Но интересно то, что при этом общего очень много. У всех Солнце и Земля являются Богами. Написано с большой буквы как названия звезды и планеты. Предки конечно про астрономию мало знали, но поклонялись именно объекту, то есть не чернозёму, глине и песку, а всей Земле, не солнечному дню, а тому Солнцу, которое светит и греет от рассвета и до заката ежедневно из года в год. У всех народов есть главные, вышние Боги и есть малые Боги, духи. Например, у бурят, при всём их огромном почитании Байкала, он только дух, а не Бог. У нас у каждого леса свой леший, водяных и домовых тоже никто не считает Богами, они духи.
>> А откуда взялся сам термин «язычество»? quoted2
> > Язычество=политеизм= многобожие. > О происхождении термина идут споры. Вроде как языки — это народы, язычество — народная, природная вера. В зап. Европе используется термин «паганизм» — сельский, народный, для сравнения — пэген-металл, пэген-рок. >
> У каждого народа формировалась своя вера. Но интересно то, что при этом общего очень много. > У всех Солнце и Земля являются Богами. Написано с большой буквы как названия звезды и планеты. Предки конечно про астрономию мало знали, но поклонялись именно объекту, то есть не чернозёму, глине и песку, а всей Земле, не солнечному дню, а тому Солнцу, которое светит и греет от рассвета и до заката ежедневно из года в год. > У всех народов есть главные, вышние Боги и есть малые Боги, духи. Например, у бурят, при всём их огромном почитании Байкала, он только дух, а не Бог. У нас у каждого леса свой леший, водяных и домовых тоже никто не считает Богами, они духи. quoted1
1) У вас получается просто «мутная наука» на фундаменте мутных гипотез, потому что нет данных даже для реальной гипотезы что у камней есть душа, что существуют лешие, водяные и домовые.
Чувство присутствия и взгляда лешего не может быть подтверждением, т.к. запросто могут оказаться иллюзией и самовнушением.
В христианской вере: — чудеса — исцеления больных — предсказания будущего — мироточат иконы — люди чувствуют благодать Божию — видят ангелов и бесов Но вы не признаёте это подтверждением христианства, соответственно нельзя считать чувство присутствия лешего и т. п. подтверждением язычества.
2) Предположим что вы правы. Но тогда это просто окажется новым человеческим знанием о новых существах. В мире полно живых существ: европейцы, азиаты, негры, собаки, лягушки, бактерии… К ним добавятся камни, лешие и водяные… ВОТ И ВСЁ! Как не чтут сейчас люди медведей и мышей, так не будут чтить водяных. Язычники их чтили, но выгоды никакой не получают. Монотеизм уничтожил почти всё язычество и загнал в угол оставшихся язычников и ни какие домовые не помогли. Сжигали и рушили их капища, но леший ничего не сделал. У христиан и атеистов рождаются Шварценеггеры и Эйнштейны без языческих ритуалов. Итого: пользы от этих духов никакой/почти никакой.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> Монотеизм уничтожил почти всё язычество и загнал в угол оставшихся язычников и ни какие домовые не помогли. Сжигали и рушили их капища, но леший ничего не сделал. quoted1
Рвали попов на берёзах, с колоколен сбрасывали, громили христианские храмы… и еврейский бог им никак не помог.
ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1) У вас получается просто «мутная наука» на фундаменте мутных гипотез, потому что нет данных даже для реальной гипотезы что у камней есть душа, что существуют лешие, водяные и домовые. quoted1
У-у-у… Вера — это не наука вообще. Ни мутная, ни прозрачная.
> > Чувство присутствия и взгляда лешего не может быть подтверждением, т.к. запросто могут оказаться иллюзией и самовнушением. > quoted1
Может, но может и иначе. Взгляд на себе многие люди чувствуют. А есть ещё такое явление — гипноз. Оно тоже не научное.
> В христианской вере: > — чудеса > — исцеления больных > — предсказания будущего > — мироточат иконы > — люди чувствуют благодать Божию
> — видят ангелов и бесов > Но вы не признаёте это подтверждением христианства, соответственно нельзя считать чувство присутствия лешего и т. п. подтверждением язычества. > quoted1
Э, да вы вообще не поняли, про что я тут. Мне плевать на все так называемые христианские чудеса потому, что мне их импортный бог нафиг не нужен, а не потому, что я их пытаюсь опровергать.
> 2) Предположим что вы правы. Но тогда это просто окажется новым человеческим знанием о новых существах. В мире полно живых существ: европейцы, азиаты, негры, собаки, лягушки, бактерии… К ним добавятся камни, лешие и водяные… > ВОТ И ВСЁ! quoted1
Вот и славно.
> Итого: пользы от этих духов никакой/почти никакой. quoted1
> ventlon (7461428379) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Монотеизм уничтожил почти всё язычество и загнал в угол оставшихся язычников и ни какие домовые не помогли. Сжигали и рушили их капища, но леший ничего не сделал. quoted2
>Рвали попов на берёзах, с колоколен сбрасывали, громили христианские храмы… и еврейский бог им никак не помог. quoted1
А потом дохли от раков от рук своих детей от убийц … Вот и выходит ---Бог поругаем не бывет …
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> А потом дохли от раков от рук своих детей от убийц … > Вот и выходит ---Бог поругаем не бывет … quoted1
А до этого столетия шли без рака, убийств и дети все были паиньками? Или сейчас христиане от рака не умирают? Ваши дети не спиваются и не становятся наркоманами? Все преступления разом закончились с приходом к власти христиан?
Может, все же определимся с термином? Язычество, поганые (как еще принято называть) как-то ругательно звучит. Родная вера — правильно. О сути родноверия. Для меня в первую очередь это культурная ориентация на Россию, русскую древнюю культуру, против космополитизма и тем более западнопоклонничества. Чем грешат либералы и власть, и в чем грешна церковь. Достаточно вспомнить слова Гундяева о славянах — «Варвары, полузвери.» — как все становится ясно с этим русофобом и его хозяевами.
Конечно, человек переросший библейские сказочки, вряд ли будет истово верить в любую мифологию. Но — в той части в которой обрядовость в быту соответствует его мировоззрению — вполне может использовать эти «древние красивые обычаи». Можно даже без тоста.
России сильно не повезло в 19 м веке. когда во время идейного и властного краха христианской церкви — по всей европе прокатился интерес к корням именно своей, а не еврейско-библейской культуры. Вынырнули из небытия эльфы, драконы и прочие почти забытые, прошел всплеск в литературе — от Гете до Шелли, а далее Толкиен и покатилось… Но у нас — слишком сильна была мракобесная церковь в смычке с абсолютизмом царской власти. И аналогичные процессы задержались лет на 50−60. Да, интерес к русской мифологии, в пику библейской, в культурной среде рос довольно быстро. Как примеры — это и «Упырь» Толстого (второго), и Рерих в живописи, и балет «Весна священная». все бы у нас было и догнали бы — ан война, революция, и процесс возвращения к корням был прерван. Понятно, что в условиях «пролетарского интернационализма» ни о каком возврате речи не шло, даже на уровне культуры.
Еще раз повторю. Родноверие — это не столько чисто религия, как другие (особенно когда обрядовость утеряна, как и бОльшая часть мифологии), это скорее культурная ориентация в национальном и глубоко историческом смысле. Ибо она куда больше соответствует задачам повышения пассионарности в сложный для России период, чем бред застойного и пережившего себя христианства, или деструктив отмороженного либерализма. Мы задержались на 100 лет, а возвращаться к корням надо.
И, кстати, Лисонька. можно я тоже задам вопрос? Почему церковь ненавидит русскую мифологию, тем более с попытками воссоздания чего-то более существенного — понятно. Но почему нас так не любит власть?) Что, боятся что народ сорвется с опиумного крючка попов?)
ЗЫ. Есть у меня тут одна идея. но хочу других послушать сначала.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потом дохли от раков от рук своих детей от убийц … >> Вот и выходит ---Бог поругаем не бывет … quoted2
>А до этого столетия шли без рака, убийств и дети все были паиньками? Или сейчас христиане от рака не умирают? Ваши дети не спиваются и не становятся наркоманами? Все преступления разом закончились с приходом к власти христиан? quoted1
Да, но ведь мы говорим о конкретном … Ни один из осквернителей в «лихие годы «хорошо жизнь не закончил … Это не возможно даже по вашим «канонам » … Не так ли?
> Спасибо … > > Кого -нас? Пожалуйста, уточните. quoted1
Русских вообще, и интересующихся родной верой в особенности. Не странно ли — иудаизм (религия мононациональная по сути) и буддизм вошли в число «традиционных религий», а вот родная вера предков — ну никак.
> Бога не обнаружили, «свода небесного» тем более. quoted1
Ой ….Полно … Эти сказки оставьте детям, что ли … Богобоязненный Ломоносов атмосферу на Венере и электричество «нашел»… Так, опять же -ПРОЛОГ будущей темы …