> А как ты думала? Есть такой закон жизни: относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
Ну вот, а то все любите про международные договора кричать. Меморандумы. Может, надо осознать, что с тех пор как Кравчук озвучил идею "Ураина-не Россия", потом страна взяла курс на НАТО, на выдавливание русского языка, ущемление русских, бандеровскую идеологию- к ВАМ и стали относиться соответсвенно?
Это жесть конечно. НА САМОМ ДЕЛЕ не понимаете, С ЧЕГО ВСЕ началось?
17:17 04.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ну да....а то аналогии так и прут во все щели
Еще раз, если вы жителей ЮВ сравниваете с исламскими боевиками-террористами - то не о чем говорить. Так и вас можно сравнить с жирафом - две ноги, голова с туловищем, едите, пьете, размножаетесь живородящими детенышами, млекопитающие. Что еще надо, подходит.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Крыму даже Путин признавался, что по его приказу Крым был захвачен.
>Отрицаешь, что Крым: > 1. Был передан УССР незаконно > 2. При развале Союза были грубо нарушены нормы права на тот момент, и Крым просто прибрали к рукам, пользуясь долбоенизмом Ельцина. > 3. Крым всегда считал себя русским, и не хотел жить с Украиной.
> > Но наци с Украины все по боку мороз - на всех и всегда насрать, хОчу себе и все тут. >
1. Были такие законы в ссср. И их надо уважать. 2. какие нормы? Был союз нерушимый республик свободных-речь о союзных республиках т.е. о территориях ими занимаемых на тот момент. Все свободнные республики и стали самостоятельными государствами. а то можно подумать у вас ктото спрашивал у татар или других автономий на территории РСФСР про то куда им деваться 3.чета до этого никто ни разу об этом не заикнулся. всё ведь было обсуждаемо....Нет, б...надо было дождаться когда Киев ослабеет и как урки стырить тьфу мерзость
>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Пусть боевики не стреляю сами и не будут получать ответку. >>>>>> Для начала надо с ними договориться о мире. А то всё к Путину лезете не связывая их договорами. >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> О каком мире можно договариваться с боевиками, которые притащили гаубицу на территорию, где запрещено такое вооружение по минским, и стреляют из гаубицы по нашим военным? А когда эту гаубицу разбил наш беспилотник, вместо того, чтобы заткнуться, ещё и возмущаються.
> > >
>>>>> Вот тебе ещё одно признание Дубового из днр, где он сообщает, что они собираються воевать до границ РИ начала 20 века. Речь Дубового после 2 минуты. И о чём с этими отморозками можно договариваться?
>>>>> >>>> А разве бывает мир без договора? Чего то я не пойму, чего хотим то? Даже с террористами, захватившими заложников, всегда договариваются. А тут террористы есть а заложников похоже нету? >>>
>>
>
>
>>
>>> Я рад, что признал их террористами, наконец-то. >>> В заложниках у них мирные жители, которые сейчас живут в том бандустане. Но ради них капитулировать Украина не будет, уж пусть не обижаются. >>> Речь Дубового о том, что днр не собирается прекращать войну, прокомментируешь?
>>Я не могу без террора террористами кого то признавать. И о капитуляции речи не было. И прекратить войну ДНР физически не может .Этим должны заниматься обе стороны. А воссоединение реально только после осуждения националистов государством как антинародных элементов. Националистов без войны не бывает
>Да ЛДНР не начинали войну и хоть сегодня согласны прекратить. Пора украинцам домой с чужой земли убираться. Республики твёрдо выбрали свой путь.
Не согласны они ничего прекращать. Вот представитель днр говорит, что они будут воевать до границ РИ начала 20 века.
17:22 04.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> наешь же что Украина давно б разобралась с сепарней но у России самая большая армия в Европе. Ты ведт это имеола ввиду говоря о поражении Украины? ну не считаешь же ты что "корпуса" одолеют украинскую армию? вот тебе и гражаднская война
Безграмотность - это порок. Даже тут на форуме писали миллион раз - участие на чьей-то стороне воюющих их других стран - не меняет статус войны как гражданской. Т.к. он определяется сутью - противоречием групп внутри страны. Когда начало положено извне - вот тогда это интервенция. Ну а то, что на защиту ЮВ встала Россия, ну - повезло им. А вот Югославии не повезло, Россия тогда была слаба. А теперь - сильна, поэтому вряд ли допустит возрождение нацизма на ЮВ.
17:23 04.11.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Еще раз, если вы жителей ЮВ сравниваете с исламскими боевиками-террористами - то не о чем говорить.
при чем тут исламисты? Дудаев и К вовсе даже не исламисты. Ну да мусльмане и чо... и пытались выглядеть вполне себе прилиными, почти по европейски... другое дело что за них нормально впряглись лишь исламисты со всего мира. но это другая история. а так--- ситуация абсолютно аналогичная
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ты думала? Есть такой закон жизни: относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
>Ну вот, а то все любите про международные договора кричать. Меморандумы.
> Может, надо осознать, что с тех пор как Кравчук озвучил идею "Ураина-не Россия", потом страна взяла курс на НАТО, на выдавливание русского языка, ущемление русских, бандеровскую идеологию- к ВАМ и стали относиться соответсвенно? > > Это жесть конечно. НА САМОМ ДЕЛЕ не понимаете, С ЧЕГО ВСЕ началось?
Так Украина и не Россия. Есть возражения? А началось с поддержкой РФ сепаратизма в Молдове, потом в Грузии, потом в Украине. И теперь в России сидят и гадают: чего же нас так не любят?
17:29 04.11.2021
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> Когда начало положено извне - вот тогда это интервенция.
так и было. Точнее страсти мордасти кипели но без этого вторжения войны б не было.Собссно Стрелков сам это и признал. 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на :
> аже тут на форуме писали миллион раз - участие на чьей-то стороне воюющих их других стран - не меняет статус войны как гражданской. > Т.к. он определяется сутью - противоречием групп внутри страны.
это не вооюющие из других стран это другая тсрана ведущая вот такую вот войну, гибридную, не воткрытую, изподтишка, как урки Одно дело когда в войне участвуют и там и там свобоно приехавшие иностранци . другое -когда война не может вестись без участия иностранной державы. т.е. если б не ,Росия то и войны б не было. ну теперь ты разницу видишь?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ты думала? Есть такой закон жизни: относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
>Ну вот, а то все любите про международные договора кричать. Меморандумы.
> Может, надо осознать, что с тех пор как Кравчук озвучил идею "Ураина-не Россия", потом страна взяла курс на НАТО, на выдавливание русского языка, ущемление русских, бандеровскую идеологию- к ВАМ и стали относиться соответсвенно? > > Это жесть конечно. НА САМОМ ДЕЛЕ не понимаете, С ЧЕГО ВСЕ началось?
По-русски говорят много людей в Украине и никто русских тут не ущемляет, многие русские даже воюют против российских боевиков. А вам Бандера покоя не дает, которого нет уже полстолетия.
Кстати, тебя не волнует ущемление русских в Узбекистане, Такжикистане и т.п. ? Или там Бандеры не было?
>>> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А чего это Россия должна начать АТО, как в Украине? >>>> Россия же поддерживает свободный выбор народа. Значит Россия должна согласится с созданием Уральськой и Сибирской республик, правильно? >>> Я же украинцев спрашиваю - не что Россия думает как она должна или нет делать, а что ВЫ, украинцы, думаете по этому поводу
>> >>
>>> Могу поспорить, что вы ни за что не ответите на этот вопрос, т.к. он загоняет вас в угол.
>>> Как не скажите - все противоречат вашим собственным постулатам. Скажите - нельзя отделяться и правильно бомбить свои города - вы Россию защищаете, а это для вас мерти подобно. >>> Скажите - нельзя бомбить, раз так решили - значит вы преступники у себя в стране, убивающие свой народ на ЮВ.
>> >> Бомбить свои города никогда не правильно. Да и чужие тоже.
> >
>> Если бы такие республики там появились, то я бы это не приветсвовал именно потому, что создаёт прецендент для сепаратизма в других странах.
>> >> И до 14 года это был бы полный ответ. С российской агрессией ситуация поменялась. Сейчас, всё, что ослабит Россию, будет на пользу Украине. Так что если вы будете заняты Сибирскими, Уральскими и другими республиками, то есть шанс, что уберетесь с Донбасса.
>Прецедент сепаратизма создали в Киеве, когда сломали вертикаль власти, изгнали законно избранного президента и уничтожили Конституцию. Украинские граждане это не приветствовали и их пошли загонять в американское стойло силой. > Напоминание: незаконный майдан начался в ноябре 2013, а референдумы в ЛДНР прошли спустя уже полгода: 11.05.2014.
Януковича не выганяли, он сам сбежал. Кстати, а чего он не поехал в лднр править, раз там его так хотели?
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по лднр уже полно доказательств вмешательства РФ, а ты всё штампуешь свои шаблоны про отделения.
>Отрицаешь, что ЮВ никогда не поддерживал нацисткую идеологию, где герой бандера. Поэтому при перевороте в Киеве в 2014 году возникло народное движение-сопротивление. > > Я что-то никак не пойму логику украинскую: майданщикам можно не хотеть жить с Януковичем , жечь шины, захватывать админздания, свергать президента, придумывать новое государственное направление, а жителям ЮВ нельзя не хотеть жить с Тягнибоком и Турчиновым?
> Как, КАК это у вас уживается? Это ведь и есть тот самый неприкрытый нацизм и фашизм, ваше представление о себе как о лучшей части общества, лучшей нации, которая имеет право решать судьбы других. > Никак не понимаете этого? > Поэтому война и продолжается.
С твоих слов получается, что Тягныбок с Турчиновым приехали сразу после бегства Януковича. Скажу тебе секрет, они были тут всё время, но что-то никто не отделялся из-за них.
Если лднр так хотели жить с Януковичем, чего же он не стал там главным, а слинял в РФ ?
17:42 04.11.2021
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> другое дело что за них нормально впряглись лишь исламисты со всего мира. но это другая история. а так--- ситуация абсолютно аналогичная
>> наешь же что Украина давно б разобралась с сепарней но у России самая большая армия в Европе. Ты ведт это имеола ввиду говоря о поражении Украины? ну не считаешь же ты что "корпуса" одолеют украинскую армию? вот тебе и гражаднская война
>Безграмотность - это порок. > Даже тут на форуме писали миллион раз - участие на чьей-то стороне воюющих их других стран - не меняет статус войны как гражданской. > Т.к. он определяется сутью - противоречием групп внутри страны.
> Когда начало положено извне - вот тогда это интервенция. > Ну а то, что на защиту ЮВ встала Россия, ну - повезло им. А вот Югославии не повезло, Россия тогда была слаба. > А теперь - сильна, поэтому вряд ли допустит возрождение нацизма на ЮВ.
Значит, мир сделает, чтобы стала не сильна. Раз вам некуда больше свою силу прикладывать, кроме соседних стран.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как ты думала? Есть такой закон жизни: относись к другим так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе.
>Ну вот, а то все любите про международные договора кричать. Меморандумы.
> Может, надо осознать, что с тех пор как Кравчук озвучил идею "Ураина-не Россия", потом страна взяла курс на НАТО, на выдавливание русского языка, ущемление русских, бандеровскую идеологию- к ВАМ и стали относиться соответсвенно? > > Это жесть конечно. НА САМОМ ДЕЛЕ не понимаете, С ЧЕГО ВСЕ началось?
С начала 90-х на Украине, когда американцы начали подготавливать там русофобский переворот. Первая попытка была в 2004 - незаконный третий тур на выборах. Вторая активизировалась 21.11.2013.
> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> наешь же что Украина давно б разобралась с сепарней но у России самая большая армия в Европе. Ты ведт это имеола ввиду говоря о поражении Украины? ну не считаешь же ты что "корпуса" одолеют украинскую армию? вот тебе и гражаднская война
>>Безграмотность - это порок. >> Даже тут на форуме писали миллион раз - участие на чьей-то стороне воюющих их других стран - не меняет статус войны как гражданской. >> Т.к. он определяется сутью - противоречием групп внутри страны.
> >
>> Когда начало положено извне - вот тогда это интервенция.
>> Ну а то, что на защиту ЮВ встала Россия, ну - повезло им. А вот Югославии не повезло, Россия тогда была слаба. >> А теперь - сильна, поэтому вряд ли допустит возрождение нацизма на ЮВ.
> > Значит, мир сделает, чтобы стала не сильна. Раз вам некуда больше свою силу прикладывать, кроме соседних стран.
тьфу мерзость 
