>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рассмотрение возможных вариантов действия российской армии после существенного увеличения численности действующей в Украине группировки. Вилами по воде, конечно, но что делать - не Пескова же с Конашенковым слушать. И не изумительного Кедми... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Какие вообще есть варианты? >>>>> >>>>> 1) Создание мощной и насыщенной войсками обороны оккупированных (и аннексированных) территорий, которая, вследствии её непробиваемости в сочетании с "ядерным зонтиком" позволила бы если не прекратить конфликт, то надёжно его заморозить. Со всеми признаками победы (заметные территориальные приобретения и спасение этнических русских от гнёта "укронацистов"). На фоне этого денацификацию и демилитаризацию можно будет потихоньку слить в унитаз. >>>>> >>>>> Однако, даже объявленных 300 000 для этого будет явно избыточно. Не говоря уже о миллионе, который "для служебного пользования". >>>>>
>>>>> 2) Наступательная операция. Весьма многообещающим представляется захват всего черноморского побережья Украины, который существенно осложнит её экономическое положение, как прямо сейчас, так и в (любом) будущем. Ну, и Приднестровье, конечно. Вот здесь миллион мобилизованных - самое то. 300 000 для начала операции, а остальное - планомерно подготавливаемые резервы для развития успеха и/или парирования всяких неожиданностей. >>>>> >>>>> Потом - после создания весьма тяжёлой для украинцев ситуации - можно надеяться на мир. Надежда умирает последней.
>>>>> Конечно, потери будут большими - вследствии как важности побережья для Украины, так и очевидности такого варианта развития событий и, следовательно, подготовленности противника к нему. Однако, потери - гoвно вопрос. Доказано многократно. Главное - результат. >>>>>
>>>>> 3) Победа в войне. Да, вот так вот по-наполеоновски. Или по-жуковски. Может расматриваться, как логическое развитие второго варианта при его успешности и сравнительно небольших потерях. Захватить всё побережье и потом повернуть на север вдоль украинской границы. Со встречным вспомогательным ударом с территории Беларуси. Возможно, с участием её войск. А Бацька опять скажет, что это превентивный удар и пообещает на карте показать... >>>>> >>>>> Полное окружение всей украинской армии, разрыв всех коммуникаций с НАТО (воздушный мост будет просто нереален, да и практически бесполезен) - прекращение сопротивления "укронацистов" через три дня. Ну, ладно - три недели. Потом, правда, придется долго развлекаться антипартизанской войной, но это уже мелочи. Зато ПОБЕДА! И Казахстану приготовиться))) А прибалтам и полякам - бояться.
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Однако, на всю эту прелесть явно не хватит военной техники. Даже при мобилизации экономики. Она будет тратиться гораздо быстрее, чем восполняться. Тем более, что восполняться будет чем-то весьма некачественным и практически одноразовым.
>>>> Для начала попробуй разобраться в ситуации. Итак засчет частичной мобилизации, с приданием мобилизованным статуса контрактника , увеличивается численость группировки которая может использоваться за пределами России ..В пределах же России как им прежде будет использоваться все ВСРФ, включая служащих по призыву. А теперь попробуй подумать ,что через пару недель территории Херсонской Донецкой Луганской и части Запорожской областей станут полноценными территориями . России. То есть для закрепления этих территорий дополнительнаямобилизауияпо сути не требуется .Я полагаю ,что мобилизациятребуется для дальнейшего продвиженияВСРФ по территории Украины. Это как бы банальная логика. А что и как будет посмотрим . >>> Понятно - либо второй, либо третий вариант. >>> Я - как написал в самом начале - склоняюсь ко второму.
>>Изначально понятно ,что для России возможен только третий вариант , то есть вариант полной победы .
>Невозможно. > Любое увеличение численности живой силы российской группировки в разумных пределах будет скомпенсировано соответствующими поставками Украине западного вооружения. В разумных пределах - это когда в наличии есть не только какое-то количество мобилизованных, но и адекватная этому количеству система обучения/оснащения/обеспечения/снабжения /управления и связи. Если эти пределы будут превышены, то хаос и бардак, вызванные переброской на фронт слишком большого количества солдат, не только нейтрализуют полученное превосходство в численности, но и усугубят ситуацию. >
> А с системой-то у нас как раз самые большие проблемы и есть. Исходя из имеющегося опыта - вряд ли она сможет выдержать даже двукратное увеличение численности. Ну, а ещё больше - только себе хуже. > > Поэтому патовая ситуация будет. И это ещё без учёта морального духа мобилизованных. Наказание за добровольную сдачу в плен зачем так поспешно ввели?
Что значит соответствующие поставки вооружений , и из какой шляпы их достанут ? Ты очевидно не понимаешь ,что такое вооружение армии. Например по РФ по штатному расписанию.сонласно Википедии в ВСРФ 2600 танков. Сколько их на хранении никто не знает. Но мы об Украине. То есть кто может поставит. Украине хотяьы тысячу танков одномоментно иди пару сотен самолетв и так далее. Вот уничтожено на Украине по заявлениям ГШ РФ более 800 установок РСЗО , ты полагаечто 20 или даже 40.Хаймпрсов реально способны их заменить ? То же самое и остальным видам вооружений . На Украине за полгода уничтожено не только все вооружение Украины ,но все вооружение оставшееся от СССР в Европе , а это очень не мало. Если ты полагаешь ,что наповские вооружение бессмертное ,то ты заблуждаешься. Пока по озвученым поставкам ,речь. идёт о вооружении максимум батальона ,то есть то что на Украине уничтожается в тесючениии недели максимум. А в наступлении так и ещё быстрее. Но в принципе пока армию на территории будущих российских областей не выдали и местами сохраняется некая напряжённость Полагаю ,что если ситуация не изменится в течении пары недель значит но в пользу Украины , через две недели видимо у Украины шансов больше не будет. Хотя все ещё зависит от стратегических политических установок. Война Украине так и не объявлена ,ипоэтому возможно политика спецоперации,которая предполагает минимум вреда мирным жителям , будет играть плохую службу российским войскам . Это благородство никто в мире не оценит , российская армия будет так или иначе оболгана в мировых СМИ . ИМХО нужно на Украине вести реальную.войну , с уничтожением управления , разрушением логистики , и прекращением работы всех предприятий ,то есть полное лишение энергоснабжения электричество газ вода . То есть то что Украина делала с Крымом. Возможно все же вернуться к начальным Божьим заповедям и "оежко за око " . На каждый снаряд в Донецк ,снаряд в Киев или Львов . Н минирование Донецка "лепестками" минирование Луцка Ну и так далее по списку .
16:48 23.09.2022
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> ЗУР используются "не по профилю"? Используются. По какой причине?
Потому что потратили высокоточные. Остатки приберегаем.
Несмиян приводил анализ из открытых источников.
Запасы артснарядов довоенные -120 млн. тонн. Осталось 40 млн. тонн.
Промышленность за месяц покрывает потребности нашей артиллерии на 1 день. То есть "с колёс" может давать 3-4 процента потребности. Остальное придётся "добирать" со складов.
Задачка немудрящая - на сколько хватит? На 2,5 месяца плюс-минус. За это время нужно нагнать мобиков, пополнить потрёпанные части, выйти хотя бы на границы Донбасса и там окопаться.
Иначе не останется и следа от "подавляющего превосходства в артиллерии".
Ну или идти по миру просить снаряды.
16:54 23.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Общий смысл - "никакого значения путинская клоунада не имеет".
абсолютно верно,могу подтвердить .Продолжаюься наступательные действия под Херсоном,в районе Лимана,скоро начнется деоккупация луганской области.
17:03 23.09.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть, миллионы жителей Нью-Йорка готовы сдохнуть за украинские мосты?
>а вы уверены,что ракеты долетят до Нью Йорка раньше чем бункер деда не разбомбят? Он-не уверен:)
Подлодки плавают...
Нью-Йорку будет всё равно до бункера.
17:05 23.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Промышленность за месяц покрывает потребности нашей артиллерии на 1 день.
Бедолага, это кто дал тебе такие данные? Эти сведения гостайну составляют, откуда ты их взял-то?
> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть, миллионы жителей Нью-Йорка готовы сдохнуть за украинские мосты?
>>а вы уверены,что ракеты долетят до Нью Йорка раньше чем бункер деда не разбомбят? Он-не уверен:)
>
> Подлодки плавают... > > Нью-Йорку будет всё равно до бункера.
тут понимаешь, парень. Ядерное оружие - это не оружие, а средство сдержвиания. Если дедушка пу первым запустит стратегическую ядерную ракету - реагирование будет просто автоматическое, без рассуждений - хотят москвичи или нью-йоркцы или не хотят.
А переломным в конвенциальной войне легко станет авиация НАТО, которая установит над Украиной бесполётную зону за несколько часов и пролопатит черноморский флот. Причём безо всякого ядерного оружия.
17:08 23.09.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, я помню, долго-долго ржали со слова "Новороссия". Теперь вам не смешно...
>Да ладно, чату украинские ржут над нашими "рехверендумами"...
Они и над крымским ржали. Потом называли крымчан крысчанами и проклинал их за предательство.
Память у наших про-украинских как у рыбок.
17:09 23.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Промышленность за месяц покрывает потребности нашей артиллерии на 1 день.
> > Бедолага, это кто дал тебе такие данные? > Эти сведения гостайну составляют, откуда ты их взял-то?
Я написал источник. И вряд ли тут уж прям гостайна полишинеля...
17:10 23.09.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы, я помню, долго-долго ржали со слова "Новороссия". Теперь вам не смешно...
>>Да ладно, чату украинские ржут над нашими "рехверендумами"...
> > Они и над крымским ржали. Потом называли крымчан крысчанами и проклинал их за предательство.
Так и продолжают смеятся над тряпошным референдумом. Хотя на крымчан, конечно, сердиты. Но не сильно.
>> Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То есть, миллионы жителей Нью-Йорка готовы сдохнуть за украинские мосты? >>> а вы уверены,что ракеты долетят до Нью Йорка раньше чем бункер деда не разбомбят? Он-не уверен:)
>>
> >
>> Подлодки плавают... >>
>> Нью-Йорку будет всё равно до бункера.
>тут понимаешь, парень. > Ядерное оружие - это не оружие, а средство сдержвиания. > Если дедушка пу первым запустит стратегическую ядерную ракету - реагирование будет просто автоматическое, без рассуждений - хотят москвичи или нью-йоркцы или не хотят.
Неа. Смотря куда запустит. По Украине - все проглотят.
> А переломным в конвенциальной войне легко станет авиация НАТО, которая установит над Украиной бесполётную зону...
Сначала надо преодолеть наше ПВО.
Расположенное в России, и закрывающее небо над Украиной. Это удары по России и ядерная война.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Промышленность за месяц покрывает потребности нашей артиллерии на 1 день.
>>>
>>> Бедолага, это кто дал тебе такие данные? >>> Эти сведения гостайну составляют, откуда ты их взял-то?
>>Я написал источник.
> > Открытые источники и несмиян - это не источники,
Ну уж что есть. Вот это есть. А дальше начинается ВЕРА. Кто-то верит что уже нет вообще ничего, стреляем из пушек щебнем и гравием. А кто-то - что ещё сикстильён мильёнов мегатонн.
