>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но всё, что вы смогли — это пока неудачная попытка на мосту. >>>> >>> Нифигасе неудачная — всего 100 кг тротила вывели мост из транспортной логистики на пол года))) По нему хоть фуры уже ездят?
>> >> Там фура 20 тонн взрывчатки везла, видео посмотри. >>
>> Фуры по мосту всегда ездили, там одна полоса не пострадала совсем. Да и ж\д составы ходили. >> >> Вы, кстати, что из строя вывести-то хотели?
>
>
>> Железнодорожную часть, или автомобильную? >> >> Если только автомобильную, то организаторы всего этого у вас - лошары. Военные грузы везутся по железке. А ваши настолько тупые, что доступа на железку у них нету.
>А кто сказал, что эту фуру Украина взорвала? Есть какие то доказательства?
Разумеется.
Украинский чиновник сообщил The Washington Post в субботу, что спецслужбы Украины стояли за взрывом, который, по словам российских властей, произошел, когда взорвался грузовик, воспламенив топливные баки на проезжающем поезде.
18:55 15.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но всё, что вы смогли — это пока неудачная попытка на мосту. >>>> >>> Нифигасе неудачная — всего 100 кг тротила вывели мост из транспортной логистики на пол года))) По нему хоть фуры уже ездят?
>> >> Там фура 20 тонн взрывчатки везла, видео посмотри. >>
>> Фуры по мосту всегда ездили, там одна полоса не пострадала совсем. Да и ж\д составы ходили. >> >> Вы, кстати, что из строя вывести-то хотели?
>
>
>> Железнодорожную часть, или автомобильную? >> >> Если только автомобильную, то организаторы всего этого у вас - лошары. Военные грузы везутся по железке. А ваши настолько тупые, что доступа на железку у них нету.
>А кто сказал, что эту фуру Украина взорвала? Есть какие то доказательства?
Будет забавно, как ты будешь пытаться оспорить The Washington Post.
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ.
>>>> >>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%. >>>>>
>>
>>
>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>
> >
>>> Можем любую группу сравнить. Произведённое в СССР и переданное по лизе.
>>> И любое сравнение будет не в пользу лизы.
>> >> Почти все в пользу ленд-лиза. Смотри мой пост выше.
> > Это не пост, это какашка, непонятно откуда взятая. > Заканчивающаяся фразой, что, мол, солдаты РККА сидели на американской тушёнке. > > Хотя основу рациона составляли хлеб, картофель и овощи. > > Голову-то включи. >
> Самолёты мы уже сравнили. Еду тоже. > > Что, по танкам пройдёмся?
Представляю как на передней линии под обстрелами сутками сидят солдаты в окопах и тут полевая кухня с картошечкой с супчиком, кашкой. На второй линии да, там полевая кухня, горячее питание. На передке сухой паек и консервы. А это как минимум на треть ленд-лиз. Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз.
А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки?
00:09 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Если бы вы могли - вы бы уже это делали. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> Вы забьёте сколько сможете - мы сколько захотим. >>>> >>>>
>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%. >>>>>> >>>
>>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>>
>>>> Можем любую группу сравнить. Произведённое в СССР и переданное по лизе.
>>>> И любое сравнение будет не в пользу лизы. >>> >>> Почти все в пользу ленд-лиза. Смотри мой пост выше.
>> >> Это не пост, это какашка, непонятно откуда взятая. >> Заканчивающаяся фразой, что, мол, солдаты РККА сидели на американской тушёнке. >> >> Хотя основу рациона составляли хлеб, картофель и овощи.
>> >> Голову-то включи. >>
> >
>> Самолёты мы уже сравнили. Еду тоже. >> >> Что, по танкам пройдёмся?
>
> Представляю как на передней линии под обстрелами сутками сидят солдаты в окопах и тут полевая кухня с картошечкой с супчиком, кашкой. > На второй линии да, там полевая кухня, горячее питание. > На передке сухой паек и консервы. А это как минимум на треть ленд-лиз.
Ты ж тока недавно говорил, что мы были на содержании у США. А теперь уже одна треть - и то на передке только? И враг бежит, бежит, бежит...
> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз.
У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
> А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки?
Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было.
Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары? >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%.
>>>> >>>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>>>
>>> >>> >>>>> Можем любую группу сравнить. Произведённое в СССР и переданное по лизе.
>>> Самолёты мы уже сравнили. Еду тоже. >>> >>> Что, по танкам пройдёмся?
>>
> >
>> Представляю как на передней линии под обстрелами сутками сидят солдаты в окопах и тут полевая кухня с картошечкой с супчиком, кашкой. >> На второй линии да, там полевая кухня, горячее питание. >> На передке сухой паек и консервы. А это как минимум на треть ленд-лиз.
> > Ты ж тока недавно говорил, что мы были на содержании у США. А теперь уже одна треть - и то на передке только? > И враг бежит, бежит, бежит...
>> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз.
> > У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
>> А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки?
>
> Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было. > > Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.
Откуда ты взял цифру 4%?
Но ты так и не ответил на вопрос. Из каких металлов делались танки и самолеты, но если тебе лень информацию поискать я тебе расскажу.
После потери Украины у СССР начался алюминиевый голод. А из этого материала делается корпус самолетов, точнее из дюралюминия (это сплав с добавлением меди, марганца и магния). Что бы выкрутиться начали делать обшивку самолетов из фанеры. Но не все делали из фанеры бомбардировщики, штурмовики и часть истребителей приходилось делать из алюминия... А из чего же делали двигатели для танков и самолетов, правильно из алюминия (не целиком конечно). А теперь смотрим на мою таблицу: СССР произвел 1941-45 г: Алюминий, тыс. тонн 283 Медь, тыс. тонн 534 Ленд-лиз 1941-45 г: Алюминий, тыс. тонн 301 Медь, тыс. тонн 404
Тоесть больше половины алюминия это Ленд-лиз, а в самые трудные времена, 1942-43 года, пока СССР не наладил производство глубоко в тылу, поставки доходили до 75%.
Подводим итоги, с 41 по 45 года без Ленд-лиза было выпущено только 50% самолетов и танков. Из них вычитаем еще 10% которые поставили по ленду и остается 40%. С 42 по 43 годы 25%-10%=15%
И где твои 4%. Кто войну выиграет без 85% танков и самолетов в 42-43 годах?
01:01 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если бы вы могли - вы бы уже это делали. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары?
>>>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%. >>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>>>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>>>>
>>> Представляю как на передней линии под обстрелами сутками сидят солдаты в окопах и тут полевая кухня с картошечкой с супчиком, кашкой. >>> На второй линии да, там полевая кухня, горячее питание. >>> На передке сухой паек и консервы. А это как минимум на треть ленд-лиз.
>>
>> Ты ж тока недавно говорил, что мы были на содержании у США. А теперь уже одна треть - и то на передке только? >> И враг бежит, бежит, бежит...
>>> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз.
>> >> У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
>>> А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки?
>>
> >
>> Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было.
>> >> Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.
> > Откуда ты взял цифру 4%?
Из источников.
Так что, будем сравнивать производство танков в СССР, меди, или чего ещё с тем, что было по ленд-лизу?
>>>>> >>>> Нифигасе неудачная — всего 100 кг тротила вывели мост из транспортной логистики на пол года))) По нему хоть фуры уже ездят?
>>> >>> Там фура 20 тонн взрывчатки везла, видео посмотри. >>>
> >
>>> Фуры по мосту всегда ездили, там одна полоса не пострадала совсем. Да и ж\д составы ходили.
>>> >>> Вы, кстати, что из строя вывести-то хотели?
>>
> >
>>
>>> Железнодорожную часть, или автомобильную?
>>> >>> Если только автомобильную, то организаторы всего этого у вас - лошары. Военные грузы везутся по железке. А ваши настолько тупые, что доступа на железку у них нету.
>>А кто сказал, что эту фуру Украина взорвала? Есть какие то доказательства?
> > Будет забавно, как ты будешь пытаться оспорить The Washington Post.
Ну знаешь ли, не все что пишут в газетах правда...например эти же газеты писали что Киев падет за несколько дней...и что это правдой оказалось? Только факты, - фура ехала с территории РФ, - вел ее гражданин РФ - машина принадлежала этому гражданину
Какая твоя логика, украинские диверсанты провозят через линию фронта 20 т взрывчатки, возили ее через пол страны, потом так кто хочет мост взорвать месте с собой и своей фурой. Один такой я всю жизнь мечтал, загружайте
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если бы вы могли - вы бы уже это делали. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары?
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%. >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>> Заканчивающаяся фразой, что, мол, солдаты РККА сидели на американской тушёнке. >>>>> >>>>> Хотя основу рациона составляли хлеб, картофель и овощи.
>>>>> Что, по танкам пройдёмся? >>>> >>> >>> >>>> Представляю как на передней линии под обстрелами сутками сидят солдаты в окопах и тут полевая кухня с картошечкой с супчиком, кашкой.
>>>> На второй линии да, там полевая кухня, горячее питание. >>>> На передке сухой паек и консервы. А это как минимум на треть ленд-лиз. >>>
>>> И враг бежит, бежит, бежит... >>>> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз. >>>
>>> У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
>>>> А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки? >>>
>> >>
>>> Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было.
> >
>>>
>>> Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.
>> >> Откуда ты взял цифру 4%?
> > Из источников. > > >
> Так что, будем сравнивать производство танков в СССР, меди, или чего ещё с тем, что было по ленд-лизу? > > Называй любой пункт, сравним.
Я тебе цифры написал, вот источник
01:14 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Но всё, что вы смогли — это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>> >>>>> Нифигасе неудачная — всего 100 кг тротила вывели мост из транспортной логистики на пол года))) По нему хоть фуры уже ездят?
>>>> Фуры по мосту всегда ездили, там одна полоса не пострадала совсем. Да и ж\д составы ходили.
>>>> >>>> Вы, кстати, что из строя вывести-то хотели?
>>>
>> >>
>>> >>>> Железнодорожную часть, или автомобильную?
> >
>>>>
>>>> Если только автомобильную, то организаторы всего этого у вас - лошары. Военные грузы везутся по железке. А ваши настолько тупые, что доступа на железку у них нету.
>>> А кто сказал, что эту фуру Украина взорвала? Есть какие то доказательства?
>> >> Будет забавно, как ты будешь пытаться оспорить The Washington Post.
> > Ну знаешь ли, не все что пишут в газетах правда...
Ну, мне довольно авторитета The Washington Post. Пиши им, чтобы сделали опровержение.
Они у себя ссылались на украинского чиновника. Мне достаточно их гарантии, что это так.
01:15 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если бы вы могли - вы бы уже это делали. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары?
>>>>>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>>>>>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>> Можем любую группу сравнить. Произведённое в СССР и переданное по лизе. >>>>
>>>>>>> Почти все в пользу ленд-лиза. Смотри мой пост выше. >>>>>> >>>>>> Это не пост, это какашка, непонятно откуда взятая. >>> >>> >>>
>>>>>> Заканчивающаяся фразой, что, мол, солдаты РККА сидели на американской тушёнке. >>>>>> >>>>>> Хотя основу рациона составляли хлеб, картофель и овощи.
>>>> Ты ж тока недавно говорил, что мы были на содержании у США. А теперь уже одна треть - и то на передке только?
>>>> И враг бежит, бежит, бежит... >>>>> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз. >>>>
> >
>>>> У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
>>> >>> >>>> Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было.
>>>> Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились. >>> >>> Откуда ты взял цифру 4%?
>> >> Из источников.
>> >> >>
> >
>> Так что, будем сравнивать производство танков в СССР, меди, или чего ещё с тем, что было по ленд-лизу?
>> >> Называй любой пункт, сравним.
> > Я тебе цифры написал, вот источник
Не катит. Будем сравнивать позицию за позицией. Итак, что выбираешь?
01:16 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Какая твоя логика, украинские диверсанты провозят через линию фронта 20 т взрывчатки, возили ее через пол страны, потом так кто хочет мост взорвать месте с собой и своей фурой.
В расследовании ФСБ всё подробно описано, изучай. Там не моя логика, а их фактаж.
14:02 16.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая твоя логика, украинские диверсанты провозят через линию фронта 20 т взрывчатки, возили ее через пол страны, потом так кто хочет мост взорвать месте с собой и своей фурой.
> > В расследовании ФСБ всё подробно описано, изучай. Там не моя логика, а их фактаж.
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Имеет ли право Украина в ответ на действия России уничтожать энергетическую инфраструктуру, военные заводы и т.д. на территории РФ.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если бы вы могли - вы бы уже это делали. >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Но всё, что вы смогли - это пока неудачная попытка на мосту. >>>>>>>>>>>>>> Значит, если у Украины появиться такая возможность, то ты одобряешь ответные удары? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> В СССР Победа была потому, что, например, общее количество произведённых в СССР самолётов было более 90%, а поставленных по ленд-лизу - менее 10%.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Вы ничего не производите военного, вас ленд-лиз не спасёт. >>>>>>>>>> Ты специально манипулируешь цифрами, выбрал только один показатель - самолеты и то округлил в нужную тебе сторону. >>>>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> И любое сравнение будет не в пользу лизы. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Почти все в пользу ленд-лиза. Смотри мой пост выше. >>>>>>> >>>>>>> Это не пост, это какашка, непонятно откуда взятая.
>>>>>> Вообще ты знаешь, что в 1942 году голод был, и если все было так хорошо почему Сталин клянчил ленд-лиз. >>>>>
>>
>>
>>>>> У Сталина была задача - облегчить задачу стране в борьбе с общим врагом. Что он и делал. Без ленд-лиза, который составлял примерно 4% от общих затрат СССР на войну, мы бы всё равно выиграли. Потерь было бы больше - да.
>> >>
>>>>>> А скажи мне пж из каких металлов делаются самолеты и танки? >>>>>
>>>> >>>>> Давай я тебе лучше скажу, что половину грузов ленд-лиза перевезли СОВЕТСКИЕ моряки. Ага? И если бы не они - то никакого ленд-лиза бы и не было.
>>>>> Тихоокеанский маршрут, обеспечивший около половины поставок по ленд-лизу, был относительно (хотя далеко не полностью) безопасным. С началом 7 декабря 1941 г. войны на Тихом океане перевозки здесь могли обеспечиваться лишь советскими моряками, а торгово-транспортные суда ходили только под советским флагом. Все незамерзающие проливы контролировались Японией, и советские суда подвергались принудительному досмотру, а иногда и топились.
>>>> Откуда ты взял цифру 4%? >>> >>> Из источников.
> >
>>>
>>> >>>
>> >>
>>> Так что, будем сравнивать производство танков в СССР, меди, или чего ещё с тем, что было по ленд-лизу?
> >
>>>
>>> Называй любой пункт, сравним.
>>
>> Я тебе цифры написал, вот источник
> > Не катит. Будем сравнивать позицию за позицией. > Итак, что выбираешь?
Я тебе написал про алюминий, ты проигнорировал...
14:04 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какая твоя логика, украинские диверсанты провозят через линию фронта 20 т взрывчатки, возили ее через пол страны, потом так кто хочет мост взорвать месте с собой и своей фурой.
>> >> В расследовании ФСБ всё подробно описано, изучай. Там не моя логика, а их фактаж.
>Кто то еще верит ФСБ?
Мне насрать, веришь ты или нет. Они единственные, кто расследовал. Только у них фактаж.
14:06 16.02.2023
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Какая твоя логика, украинские диверсанты провозят через линию фронта 20 т взрывчатки...
Ты даже инфу про 20 тонн у ФСБ взял. Потому как только у них она и была.
