Опыт Украины - США заказывают мобильные минометные комплексы нового поколения
иг911
57 306 02:23 03.03.2023
Вторжение России в Украину показало, что война между сухопутными войсками будет продолжаться, независимо от того, насколько передовыми будут военные технологии. По словам Донахью, пехотным подразделениям больше, чем когда-либо, будут нужны минометные системы для ближнего боя с силами противника.
Армия изучает возможность установки башенного миномета на бронетранспортеры Stryker, согласно пресс-релизу армии от февраля 2021 года. Новый миномет, или NEMO, производится финской компанией Patria Land Oy. NEMO — это 120-мм гладкоствольный миномет с казенником, который может вести огонь как прямой, так и непрямой наводкой.
Поскольку NEMO заряжается с казенной части, военнослужащие США смогут стрелять из оружия изнутри транспортного средства, где они будут защищены, говорится в пресс-релизе армии. Минометы с казенной частью также могут стрелять на более низких высотах, чем минометные стволы с дульным заряжанием, которые должны быть направлены почти прямо вверх, чтобы снаряды имели достаточную кинетическую энергию, чтобы взорваться при попадании в ударник.
02:41 03.03.2023
самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
03:25 03.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. > сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. >> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
> > А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
>>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем.
>>> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
>> >> А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
> > Нападают на слабых.
Как бандеровцы на Донбасс? Так обломилось!
03:35 03.03.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. >> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
> > А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
я не ванга, откуда могу это знать.. длительное время сша ориентировалась на войну с терроризмом, с сравнительно слабыми вооруженными противниками.. сейчас пришло время переориентации. естественно надо новое вооружение, которое будет превосходить то, что может быть у потенциальных противников..
>>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. >>> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле..
>>
>> А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
>я не ванга, откуда могу это знать.. > длительное время сша ориентировалась на войну с терроризмом, с сравнительно слабыми вооруженными противниками.. > сейчас пришло время переориентации. естественно надо новое вооружение, которое будет превосходить то, что может быть у потенциальных противников..
Т.е. ты хочешь сказать, что вооружения Китая и РФ превосходят оружие США? Так бы сразу и сказал, а то тут некоторые пишут що у России как бы ничего нету.
>>>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. >>>> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле.. >>>
>>> А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
>> я не ванга, откуда могу это знать.. >> длительное время сша ориентировалась на войну с терроризмом, с сравнительно слабыми вооруженными противниками..
>> сейчас пришло время переориентации. естественно надо новое вооружение, которое будет превосходить то, что может быть у потенциальных противников..
> > Т.е. ты хочешь сказать, что вооружения Китая и РФ превосходят оружие США? > Так бы сразу и сказал, а то тут некоторые пишут що у России как бы ничего нету.
я такое не писал.. я писал о том, что в будущих войнах надо иметь преимущество, а это надо создавать сейчас.. то, что на вооружение сейчас армии сша, это хорошее, лучшее в мире, но это сегодня. а процесс создания нового - это всегда с расчетом на будущее..
>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем.
>>>>> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле.. >>>>
>> >>
>>>> А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
> >
>>> я не ванга, откуда могу это знать..
>>> длительное время сша ориентировалась на войну с терроризмом, с сравнительно слабыми вооруженными противниками..
>>> сейчас пришло время переориентации. естественно надо новое вооружение, которое будет превосходить то, что может быть у потенциальных противников..
>> >> Т.е. ты хочешь сказать, что вооружения Китая и РФ превосходят оружие США? >> Так бы сразу и сказал, а то тут некоторые пишут що у России как бы ничего нету.
>я такое не писал..
> я писал о том, что в будущих войнах надо иметь преимущество, а это надо создавать сейчас.. > то, что на вооружение сейчас армии сша, это хорошее, лучшее в мире, но это сегодня. > а процесс создания нового - это всегда с расчетом на будущее..
Т.е. ты хочешь сказать, что на сегодня США в паритете по вооружениям с Китаем и США? И им нужно создать новый миномет, чтобы обыграть эти страны в будущем?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними.. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем. >>>>>> сама идея неплохая, иметь подобные минометы, в каждом подразделение, для решения локальных задач на поле боле.. >>>>>
>>> >>> >>>>> А что, на США собирается кто-то нападать или как всегда они сами залезут куда не приглашали?
>>
>>
>>>> я не ванга, откуда могу это знать.. >>>> длительное время сша ориентировалась на войну с терроризмом, с сравнительно слабыми вооруженными противниками..
>> >>
>>>> сейчас пришло время переориентации. естественно надо новое вооружение, которое будет превосходить то, что может быть у потенциальных противников..
> >
>>>
>>> Т.е. ты хочешь сказать, что вооружения Китая и РФ превосходят оружие США? >>> Так бы сразу и сказал, а то тут некоторые пишут що у России как бы ничего нету.
>>я такое не писал..
> >
>> я писал о том, что в будущих войнах надо иметь преимущество, а это надо создавать сейчас.. >> то, что на вооружение сейчас армии сша, это хорошее, лучшее в мире, но это сегодня.
>> а процесс создания нового - это всегда с расчетом на будущее..
> > Т.е. ты хочешь сказать, что на сегодня США в паритете по вооружениям с Китаем и США? > И им нужно создать новый миномет, чтобы обыграть эти страны в будущем?
не пытайся меня троллить.. то, что я хотел, сказать, я сказал..
то, что на вооружение сейчас армии сша, это хорошее, лучшее в мире,
08:53 03.03.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Вторжение России в Украину показало, что война между сухопутными войсками будет продолжаться, независимо от того, насколько передовыми будут военные технологии.
Прежде всего, это вторжение показало, как сильно заблуждались те, кто поверил в реальность партнёрства "бывших членов КПСС" со свободным миром. Поверил в обман путинских тожедемократии и тожекапитализма. После всех предупреждений Анатолия Голицына.
Западные военная наука и промышленность начали свой изумительно недальновидный поворот на путь подготовки к ведению войны с полупартизанскими вооружёнными формированиями. И теперь вот с трудом набирают по сусекам оружие и боеприпасы для отражения нео-советской агрессии...
08:57 03.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > самое важное в статье то, что сейчас армия сша рассматривает как противников китай и россию и готовит вооружение, для войны с ними. хотя в статье прямо об этом и не говорится, но упоминается о возможности в будущем.
Кто бы мог подумать?! Какая неожиданная неожиданность!… Неосовковая РФ, руководимая «бывшими членами КПСС», и — как говорится — конкретно коммунистический Китай могут быть реальными врагами капитализма и демократии? Да как так-то?..
> Вторжение России в Украину показало, что война между сухопутными войсками будет продолжаться, независимо от того, насколько передовыми будут военные технологии. По словам Донахью, пехотным подразделениям больше, чем когда-либо, будут нужны минометные системы для ближнего боя с силами противника. > > > > > Армия изучает возможность установки башенного миномета на бронетранспортеры Stryker, согласно пресс-релизу армии от февраля 2021 года. Новый миномет, или NEMO, производится финской компанией Patria Land Oy. NEMO — это 120-мм гладкоствольный миномет с казенником, который может вести огонь как прямой, так и непрямой наводкой. >
> Поскольку NEMO заряжается с казенной части, военнослужащие США смогут стрелять из оружия изнутри транспортного средства, где они будут защищены, говорится в пресс-релизе армии. Минометы с казенной частью также могут стрелять на более низких высотах, чем минометные стволы с дульным заряжанием, которые должны быть направлены почти прямо вверх, чтобы снаряды имели достаточную кинетическую энергию, чтобы взорваться при попадании в ударник. > >
В ВС России такой миномёт существует уже более 30 лет. называется "Нона". Отличное Оружие. Бьет Нацистов. Уничтожая их пачками !
10:57 03.03.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как бандеровцы на Донбасс?
> > гражданскую воину в Украине организовала рф
Тов. Гордин. Ты как Еврей -отлисно знаешь нацизм с идеологией УПА, УНА-УНСО родил "Майдан-2014". И именно Нацизм с идеологией УПА, УНА-УНСО стал ГОСУДАРСТВЕННОЙ идеологией "Украины" с 2014 года . И именно Евреи Вальцман(Порошенко) , Еврей Зеленский - поддерживают Нацизм в "Украине"(остатки УССР) ! Ты куда лезешь ? Или о "Холокосте" забыл ? Напомнить ?
