>> Ну и каким боком твое к моему — Украине на госудаственном уровне (законодательно) есть все признаки из пункта «А»?
>А как же так? ты мои скрины постишь? У тебя что книги нет? Вот еще для самообразования повторю > > > > > > ты изучил этот текст? > я его уже выкладывал сегодня. > >
> > Как раз позицию Пейна раскрывает по этому пункту. > Изучай!
Ну и нахрена ты мне все это вывалил когда мое было конкретно про пункт «А»? Я понимаю что тебе позорно признавать что все признаки фашизма из пункта «А» есть на гос уровне в твоей стране вот ты и изгаляешся пытаясь уползти. Хватит уже елозить, давай по теме — признаки из пункта «А» есть Украине
06:35 14.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну и нахрена ты мне все это вывалил когда мое было конкретно про пункт «А»?
Ты сам перевел дискуссию в научный формат,попытавшись придать свои выводам научную обоснованность через ссылки на работы одно из специалистов в этой области.Но не имея ни нужного образования,ни знаний методологии научных исследований,на необходимого массива информации,ты занялся "подгонкой" цитат,под свою "псевдо-гипотезу".Тем самым,ты вынудил меня заняться опровержением твоих псевдо "научных изысканий",что я и делаю.То,что ты называешь "вывалил" -страница предшествующая типологии,на которую ты ссылаешься,там Пейн поясняет некоторые свои подходы,в том числе и по тому самому п.А.Изучай! То,что ты пишешь и пытаешься доказать-имеет четкое определение-это самая настоящая схоластика,причем ты даже не удосужился проверить "а что в самом деле имел ввиду Пейн"? Так,что "выключи заезженную пластинку" и займись самообразованием,Пейна тебе еще рановато,там для тебя много незнакомых слов и есть риск,что ты опять что-то не так прочтешь.Поэтому начни просто с учебника по политологии.Этого пока -достаточно
07:17 14.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю что тебе позорно признавать что все признаки фашизма из пункта «А»
И хватит эпитетами разбрасывать,ибо "позорно" -быть безграмотным невеждой и корчить из себя "ученого"-всезнайку,используя при этом багаж знаний для дискуссии на лавочке возле подъезда или возле гаражей.Вот это-позорно!
07:27 14.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на : Хватит уже истошно истерить накидывая по не сколько комментов подряд пытаясь уползти с темы
>> Ну и нахрена ты мне все это вывалил когда мое было конкретно про пункт «А»?
> Ты сам перевел дискуссию в научный формат, попытавшись придать свои выводам научную обоснованность через ссылки на работы одно из специалистов в этой области. Но не имея ни нужного образования, ни знаний методологии научных исследований, на необходимого массива информации, ты занялся «подгонкой» цитат, под свою «псевдо-гипотезу».Тем самым, ты вынудил меня заняться опровержением твоих псевдо «научных изысканий», что я и делаю. То, что ты называешь «вывалил» -страница предшествующая типологии, на которую ты ссылаешься, там Пейн поясняет некоторые свои подходы, в том числе и по тому самому п.А.Изучай! > То, что ты пишешь и пытаешься доказать-имеет четкое определение-это самая настоящая схоластика, причем ты даже не удосужился проверить «а что в самом деле имел ввиду Пейн»? > Так, что «выключи заезженную пластинку» и займись самообразованием, Пейна тебе еще рановато, там для тебя много незнакомых слов и есть риск, что ты опять что-то не так прочтешь. Поэтому начни просто с учебника по политологии. Этого пока -достаточно
Так у тебя будет что по теме?
Украине на государственном уровне -законодательно есть все признаки из пункта «А»
07:55 14.04.2023
?v=1526392592 Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так янукович сложил полномочия до того как прилетели марсиане или после
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> ночью 23 февраля 2014 года виктор янукович собственноручно написал расписку об отказе от государственной охраны
а ты на медальку посмотри и сравни даты!!!
07:55 14.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так у тебя будет что по теме?
Ты в своем репертуаре.Хотя даже до конца не понял,чего проситал.Точнее совсем не понял.В цитате "черным по белому" написано и четко определено применительно к чему применяется этот термин,но ты и это "передернул" так как самому себе хочется. Читаем внимательно! радикальные националистические движения,еще раз по буквам д в и ж е н и я ) которые должны были расчистить для себя политическое и идеологическое пространство. Не какое-то абстрактное "политическое" явление,не какие-то абстрактные и притянутые за уши "признаки",а совершенно конкретные "националистические движения" Ты плохо текст прочел,там еще есть обоснование: после 1й мировой в парламнтских государствах ниша и левых,и правых,и центристов -была занята и для того,чтобы "занять место" этим радикалам надо было создать такую идеологию,которая отличала бы их от всех остальных.Вот что такое "фашистское отрицание"-это идеология радикально националистических организаций.Усек? А теперь давай вернемся к началу. Есть радикальные движение-это политическая сила/партия/организация которая занимается политической деятельностью. У этого движения должны быть какие-то политические цели и сущностные черты-т.е. обоснование для чего они "колотятся".Вот такое сущностной чертой фашистские движения и определяют -борьбу с левыми,центристами ,правыми-они "бяки"-мы не такие. Вот эта сущностная черта(фашистское отрицание) и становится -основой ИДЕОЛОГИИ фашистских движений- я не такая ,я жду трамвая,а все остальные ИЗМЫ-бяки.Вот о чем пишет Пейн. 1.Движение (структурированное,организованное,имеюще е политические амбиции) 2.Движение объявляет "крестовый поход" против всех-левых правых,центристов-это суть идеологии. 3.Дальше в В и С -раскрывается механизмы реализации и проявление этой сути. Это если ты ничего не понял,хотя мне кажется все ты понимаешь ибо из своего толкования цитаты "стыдливо" убрал "движения" и заменил его на "явления". . Я тебе говорил о валидности-это когда температуру надо мерять градусником.В этом случае фашистское отрицание надо мерять "оценкой" политической силы,а не какими бы то ни было явлениями о которых ты пишешь.Фактически,если ты не понял,ты температуру меряешь линейкой! И повторю вопрос 1.Назови политическую силу в Украине во власти(ты говоришь о фашизме на государственном уровне,значит приход этой силы во власть-это уже свершившийся факт),которая имеет четко сформулированную идеологию борьбы с левыми,правыми,центристами ? 2.Приведи пример этой сформулированной идеологии? 3.Назови лидера этой силы?
>Ты в своем репертуаре. Хотя даже до конца не понял, чего проситал. Точнее совсем не понял. В цитате «черным по белому» написано и четко определено применительно к чему применяется этот термин, но ты и это «передернул» так как самому себе хочется. > Читаем внимательно! > радикальные националистические движения, еще раз по буквам д в и ж е н и я) которые должны были расчистить для себя политическое и идеологическое пространство. > Не какое-то абстрактное «политическое» явление, не какие-то абстрактные и притянутые за уши «признаки», а совершенно конкретные «националистические движения» > Ты плохо текст прочел, там еще есть обоснование: после 1й мировой в парламнтских государствах ниша и левых, и правых, и центристов -была занята и для того, чтобы «занять место» этим радикалам надо было создать такую идеологию, которая отличала бы их от всех остальных. Вот что такое «фашистское отрицание"-это идеология радикально националистических организаций. Усек? > А теперь давай вернемся к началу. > Есть радикальные движение-это политическая сила/партия/организация которая занимается политической деятельностью. > У этого движения должны быть какие-то политические цели и сущностные черты-т.е. обоснование для чего они «колотятся».Вот такое сущностной чертой фашистские движения и определяют -борьбу с левыми, центристами, правыми-они «бяки"-мы не такие. Вот эта сущностная черта (фашистское отрицание) и становится -основой ИДЕОЛОГИИ фашистских движений- я не такая, я жду трамвая, а все остальные ИЗМЫ-бяки.Вот о чем пишет Пейн. > 1.Движение (структурированное, организованное, имеюще е политические амбиции) > 2.Движение объявляет «крестовый поход» против всех-левых правых, центристов-это суть идеологии. > 3.Дальше в В и С -раскрывается механизмы реализации и проявление этой сути. > Это если ты ничего не понял, хотя мне кажется все ты понимаешь ибо из своего толкования цитаты «стыдливо» убрал «движения» и заменил его на «явления». > Я тебе говорил о валидности-это когда температуру надо мерять градусником. В этом случае фашистское отрицание надо мерять «оценкой» политической силы, а не какими бы то ни было явлениями о которых ты пишешь. Фактически, если ты не понял, ты температуру меряешь линейкой! > И повторю вопрос
> 1.Назови политическую силу в Украине во власти (ты говоришь о фашизме на государственном уровне, значит приход этой силы во власть-это уже свершившийся факт), которая имеет четко сформулированную идеологию борьбы с левыми, правыми, центристами? > 2.Приведи пример этой сформулированной идеологии? > 3.Назови лидера этой силы?
Хочешь поговорить о партиях и радикальном национализме Украине так ради бога поговорим… но сначала закончим с признаками пункт «А» Каким боком твое отменяет факты: Украине на государственном уровне -законодательно есть все признаки из пункта «А»? Я понимаю что тебе неприемлемо и крайне позорно признавать изобличающие факты что все признаки из пункта «А» Украине есть на законодательном уровне
08:32 14.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Украине на госудаственном уровне (законодательно) есть все признаки из пункта «А» ?
не ври, Украина - демократическая страна!!!
08:35 14.04.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запоминай у президента Украины рабочее место вся Украина
>что же вы его не возрашаете на рабочее место??? Украина требует вернуть его, но рф против!!!
Упозти хочешь. Так пруф будет когда янукович сам сложил с себя полномочия? Зачем нам его выдавать в беспредельное государство. мы ему предоставили политическое убежище
>> Украине на госудаственном уровне (законодательно) есть все признаки из пункта «А»? > не ври, Украина — демократическая страна!!!
Ты уже по кругу бегаешь Память включи
08:58 14.04.2023
gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на :
> Верховная Рада назначтила Турчинова и.о. президента Украины после того, как янукович сложил с себя полномочия и убежал!!!
ты хоть бы любимую вику почитал, коль склерозом страдаешь...это полный мрак.....
> > ?v=1526392592 > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так янукович сложил полномочия до того как прилетели марсиане или после
>
> > gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ночью 23 февраля 2014 года виктор янукович собственноручно написал расписку об отказе от государственной охраны
> > а ты на медальку посмотри и сравни даты!!!
20.02.2014 - день формирования Крымского ополчения, в аккурат после бойни под Корсунем. ну нельзя же быть таким тугодумом.
16:01 14.04.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Хочешь поговорить о партиях и радикальном национализме Украине так ради бога поговорим… но сначала закончим с признаками пункт «А»
ты так и не понял? разговор о партиях и радикальных националистических движениях-это и есть разговор о пункте А
16:54 14.04.2023
Ghost2014 (uniko2014)
> Вот что такое «фашистское отрицание"-это идеология радикально националистических организаций. Усек?
Хватит уже считать себя самым умным и подсовывать свои подтасовки .Речь не об организациях, а о движении, где идеология идет пунктом «В», а пункт «А» это признак действия по зачистки политического пространства, общий для всех радикальных движений называемыми фашистскими. Я ведь не сам выдумал что у вас признаки из «А» оформлены законодательно властью
1.Нарушения прав человека не только прописанных в конституции Украины но и законодательно по языковому признаку законы Украины о государственном языке об образовании это антилиберализм. 2.Законом запрещена коммунистическая идеология партия декоммунизация это антикоммунизм 3.Непросто игнорирование основных норм образования государства и буквы конституции Украины , а издание законодательно новых норм чтоб достичь своих целей по расчистке политического пространства это антиконсерватизм
Если ты решил далее тупо отрицать это, тогда для меня все уже четко ясно и понятно. Тебе неприемлемо и крайне позорно признавать изобличающие факты что все признаки из пункта «А» Украине есть на законодательном уровне, вот ты и жульничаешь тут занимаясь подтасовками перевода, придумывая свои вывернутые трактовки определениям приписывая мне то чего я не писал, тщетно пытаясь отрицать неугодные тебе факты
16:54 14.04.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь поговорить о партиях и радикальном национализме Украине так ради бога поговорим… но сначала закончим с признаками пункт «А»
>ты так и не понял? разговор о партиях и радикальных националистических движениях-это и есть разговор о пункте, А
Не лги придумывая всякую чушь … «А» это признаки присущие фашизму …. действия направлены чтоб расчистить политическое и идеологическое пространство ….которые ранее были присуще всем про фашиским радикалам националистам Я понимаю что тебе неприемлемо и крайне позорно признавать изобличающие факты что все признаки из пункта «А» Украине есть на законодательном уровне, но это не повод придумывать всякую чушь
Ну и нахрена ты мне все это вывалил когда мое было конкретно про пункт «А»?
Я понимаю что тебе неприемлемо и крайне позорно признавать изобличающие факты что все признаки из пункта «А» Украине есть на законодательном уровне 
