> > не георгиевских, а ГВАРДЕЙСКИХ! и правильно, нефик МИРНОМУ населению носить военку, ОГНЬ И ПОРОХ это для ВОЕННЫХ! quoted1
А в чём разница? Георгий Победоносец тоже вроде бы воин. Другое дело, что георгиевская лента есть символ Российской Империи, однако ни СССР, ни РФ не являются её правопреемниками, поэтому на каком основании используют имперскую символику?
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> шо? какой нафиг клад и какой нафиг этнос, думай что пишешь quoted1
ооо. как все запущено.
Различные этнолингвистические группы Европы, Кавказа, Центральной Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Южной Азии демонстрируют в своих популяциях разнообразные соотношения распространённости различных клад (обозначаемых заглавными буквами латинского алфавита) гаплогрупп (передаваемых исключительно от отца к сыну) Y-ДНК хромосомы (которая определяет развитие организма по мужскому типу).
Кла́да (от греч. κλάδος — «ветвь, ответвление»; англ. clade) — группа организмов, содержащая общего предка и всех его прямых потомков. Термин используется в филогенетике.
Гаплогруппа — группа схожих гаплотипов, имеющих общего предка, у которого произошла мутация, унаследованная всеми потомками (обычно — однонуклеотидный полиморфизм). Термин «гаплогруппа» широко применяется в популяционной генетике и генетической генеалогии — науке, изучающей генетическую историю человечества.
У тебя, паходу, маргинальная этническая идентичность, когда человек, живущий в полиэтнической среде, не владеет в достаточной мере ни одной из культур, что приводит к внутриличностным конфликтам (ощущение неудачливости, бессмысленности существования, агрессивность и т. д.);
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> чего там у вас 62%?, не смеши народ откуда у холдеев на юге и угров на севере, такой субклад R quoted1
не стоит демонстрировать свою некомпетентность. Я тебе дал ссылку, там написано — откуда.
Просто напиши — вывсеврети.
> там историю и второй мировой учат по их же учебникам, но она вам почему-то не в жилу, quoted1
Ну так ты предоставь учебник, обсудим, в жилу он или нет. Я то тебе ссылки дал. Нам не в жилу «труды» всяких русофобов, которые к истории и к кэмбриджам не имеют никакого отношения.
> у вас там всё дворянство предатели, особенно 1917 года quoted1
А у вас? Одно дело предать, другое дело не справиться с задачей.
Тоже неоднозначное отношение. Опозорили в РФ Георгиевскую. На собак вешают, на машины и прочее прочее. Как собака или машина может стать Георгиевским кавалером и право на ленточки ношение получить?
>> не георгиевских, а ГВАРДЕЙСКИХ! и правильно, нефик МИРНОМУ населению носить военку, ОГНЬ И ПОРОХ это для ВОЕННЫХ! quoted2
> > А в чём разница? Георгий Победоносец тоже вроде бы воин. > Другое дело, что георгиевская лента есть символ Российской Империи, однако ни СССР, ни РФ не являются её правопреемниками, поэтому на каком основании используют имперскую символику? quoted1
а на каком основание дебильную птицу империи сейчас впарили? у нас что царская империя? ты случайно не князь?
>> А в чём разница? Георгий Победоносец тоже вроде бы воин.
>> Другое дело, что георгиевская лента есть символ Российской Империи, однако ни СССР, ни РФ не являются её правопреемниками, поэтому на каком основании используют имперскую символику? quoted2
> > а на каком основание дебильную птицу империи сейчас впарили? у нас что царская империя? ты случайно не князь? quoted1
Пожалуй, что и князь — а что тут такого? Птица не дебильная — в символике надо разбираться. Но у меня тот же вопрос — зачем РФ использует имперскую символику, если не является правопреемником Российской Империи?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чём разница? Георгий Победоносец тоже вроде бы воин.
>>> Другое дело, что георгиевская лента есть символ Российской Империи, однако ни СССР, ни РФ не являются её правопреемниками, поэтому на каком основании используют имперскую символику? quoted3
>> >> а на каком основание дебильную птицу империи сейчас впарили? у нас что царская империя? ты случайно не князь? quoted2
> >
> Пожалуй, что и князь — а что тут такого? > Птица не дебильная — в символике надо разбираться. > Но у меня тот же вопрос — зачем РФ использует имперскую символику, если не является правопреемником Российской Империи? quoted1
если князь, то докажи что твои пра, пра, пра бабки не изменяли твоим дедам. найди их, откопай, и сделай днк, и это касается птички, что она в когтях держит?
>> Птица не дебильная — в символике надо разбираться. >> Но у меня тот же вопрос — зачем РФ использует имперскую символику, если не является правопреемником Российской Империи? quoted2
> > если князь, то докажи что твои пра, пра, пра бабки не изменяли твоим дедам. найди их, откопай, и сделай днк, и это касается птички, что она в когтях держит? quoted1
Я же говорю — надо в символике разбираться. Иди и разбирайся.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуй, что и князь — а что тут такого?
>>> Птица не дебильная — в символике надо разбираться.
>>> Но у меня тот же вопрос — зачем РФ использует имперскую символику, если не является правопреемником Российской Империи? quoted3
>> >> если князь, то докажи что твои пра, пра, пра бабки не изменяли твоим дедам. найди их, откопай, и сделай днк, и это касается птички, что она в когтях держит? quoted2
> > Я же говорю — надо в символике разбираться. Иди и разбирайся. quoted1
дорогуша, в одних когтях жезл (символ власти), в других шар (держава) и три ! короны- белорусия, украина и россия- три в одном целом! и где это на сегодня? а чем плох тебе рабочий и крестьянка, презираешь работяг? а чем плох тебе КРАСНЫЙ флаг? не фашист ли?