> Ну давай сравним количество тем, посвященных Украине > У тебя их есть. Я не открывал уже пару-тройку лет > Так что тут вопрос, кто копается больше. quoted1
Давай лучше сравним с активностью твоих единомышленников. Я плохой пример для сравнения у меня мало тем в принципе.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> если ты с французом соглашаешься в этом, то согласись и с таким его утверждением оттуда же «русский народ не знает никакой промышленности, весьма ленив, работы не любит и так предан пьянству, как нельзя более; духовенство не уступает в этом мирянам, если ещё не превосходит их"[2]. quoted1
С чего вдруг? Моя цитата носит объективный характер, а эта — субъективный.
> ну вот полная фигня, чего только не напишешь, пьянствуя с маскалями quoted1
Фигня — предыдущая цитата. А эта вполне логична. Можно ж и тебя называть минскалём.
> рассуждения младенца, чтобы подобную фигню не пороть, с историей надо жить. quoted1
Давай без многословной демагогии. Я задал конкретный вопрос — КОГДА русские, населяющие ВКЛ стали называть себя белорусами. Просвети, раз уж ты вышел из периода исторического промискуитета. И не надо фамилию сюда припутывать. Никто вас замуж не брал. Вас просто переименовали в силу тезиса — «разделяй и властвуй». кинув косточку об особенности и исключительности. Как и украм.
> А кто подвергал сомнению, что это истина? Просто зачем постоянно по этому поводу визжать. Да смиритесь с реалиями. quoted1
А где ты визг услышал? Мы просто объясняем. что раз у вас базы НАТО, значит на вас нацелен дивизион Искандеров. И вот тут то и начинается визг — а нас то за что? А на украине баз НАТО не будет. Хоть обвизжитесь.
> Пстоянно кремлеботы ноют по данному поводу. quoted1
А пруф? Я просил пруф.
> Давай лучше сравним с активностью твоих единомышленников. Я плохой пример для сравнения у меня мало тем в принципе. quoted1
моих единомышленников ты будешь обсуждать с моими единомышленниками. Я ж не предлагаю твоих единомышленников. Поэтому, если сравнивать, то тебя и меня.
> Про автомайдановца слышал. Авакова. Ещё пару человек. Все остальные серые мыши. quoted1
Ну это лишь твоя неосведомленность.
> Партию обычно симметрично обвиняют пол поведению главы. quoted1
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> уставы определяют в первую очередь того для кого составляются правила, quoted1
Сам придумал? От того, что в местный устав пропишут зулусов и пуштунов, их тут не прибавится. Правила. кстати, тоже на русском написаны. Когда их писали, УЖЕ понимали, для кого пишут. Да и изначально сайт был на домене .RU.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты с французом соглашаешься в этом, то согласись и с таким его утверждением оттуда же «русский народ не знает никакой промышленности, весьма ленив, работы не любит и так предан пьянству, как нельзя более; духовенство не уступает в этом мирянам, если ещё не превосходит их"[2]. quoted2
> > С чего вдруг? Моя цитата носит объективный характер, а эта — субъективный. quoted1
в твоей цитате объективности столько же как и в моей
>> ну вот полная фигня, чего только не напишешь, пьянствуя с маскалями > Фигня — предыдущая цитата. А эта вполне логична. Можно ж и тебя называть минскалём. quoted1
опять про бабушку
>> рассуждения младенца, чтобы подобную фигню не пороть, с историей надо жить. > > Давай без многословной демагогии. Я задал конкретный вопрос — КОГДА русские, населяющие ВКЛ стали называть себя белорусами. Просвети, раз уж ты вышел из периода исторического промискуитета. quoted1
руские населявшие ВКЛ стали украинцами, в силу тех же претензий московии о которых я писал относительно литвинов, коль вы стали себя называть русскими как украинцы и стали с этим носиться по всей европе, да к тому же с этим девизом стали захватывать земли настоящих руских, что им ещё оставалось делать, только переименоваться в другой народ, чтобы не отождествляться с монголотатаризмом
> И не надо фамилию сюда припутывать. Никто вас замуж не брал. > Вас просто переименовали в силу тезиса — «разделяй и властвуй». > кинув косточку об особенности и исключительности. Как и украм. quoted1
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уставы определяют в первую очередь того для кого составляются правила, quoted2
> > Сам придумал?
> От того, что в местный устав пропишут зулусов и пуштунов, их тут не прибавится. > Правила. кстати, тоже на русском написаны. Когда их писали, УЖЕ понимали, для кого пишут. > Да и изначально сайт был на домене .RU. quoted1
нет проблем, я же в курсе с кем имею дело, для вас же правила и законы полная фигня, самое главное понятия, особенно если они вдруг возникают в процессе брожения в желудке или же потом в бодуне
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> в твоей цитате объективности столько же как и в моей quoted1
отнюдь. В моей цитате нет личностных характеристик. которые по определению субъективны. ВЕСЬ народ по определению не может быть пьяницей и лодырем. Что бы так утверждать, нужно со всеми лично быть знакомым
> руские населявшие ВКЛ стали украинцами, в силу тех же претензий московии о которых я писал относительно литвинов, > коль вы стали себя называть русскими как украинцы и стали с этим носиться по всей европе, да к тому же с этим девизом стали захватывать земли настоящих руских, что им ещё оставалось делать, только переименоваться в другой народ, чтобы не отождествляться с монголотатаризмом quoted1
опять многословно ниачем. Я спросил - КОГДА. ДАТУ назови. год, десятилетие. И источник. подтверждающий эту дату. Про укров я тебе сказал — материалы КМБ. ССылку дать?
> что-то не понятно, внятнее объясни сию аллегорию quoted1
2) «Для уточнения записи об украинской, великорусской и белорусской народностях в местностях, где словом „русский“ определяют свою народность представители трех этих народностей, необходимо, чтобы лица, называющие при переписи свою народность „русский“, точно определяли, к какой именно народности: украинской, великорусской (русской) или белорусской они себя причисляют; записи „русский“ и „великоросс“ считаются тождественными». (Материалы переписи 1926 года. Циркуляр № 14).
До 1926-го года русские, белорусы и украинцы в большинстве называли себя русскими. Так понятней? В 1926-м большевики их разделили.
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> ет проблем, я же в курсе с кем имею дело, для вас же правила и законы полная фигня, самое главное понятия, особенно если они вдруг возникают в процессе брожения в желудке или же потом в бодуне quoted1
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять ты туда же, укров не было, беларусов не было, quoted2
> > Ну так найди в первоисточниках. Я ж не против обсудить. > А я кого не спрошу из ваших, все сползают на «сам дурак» и называют антисемитом. quoted1
тормозни ка, что найти в первоисточниках, типа того что иранцы и персы это тот же народ, литвины и беларусы тоже, руские и украинцы опять же, немцы и тевтоны туда же, фламандцы и голандцы снова туда, а вот московиты и руские это натяжка презерватива на глобус, всё это не требует доказательств, аксиома, и давай без словоблудия, а то зачту слив