>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а узкие глаза, скулы, жиденькая бородка это только русский, так?
>>>>> равнозначное сравнение с одной стороны полоска, с другой- цвет кожи, переносица, ещё надо было что-нибудь добавить >>>> Узкие глаза понятие относительное, борода не растет не только у монголоидов, у тюрок и негроидов с этим делом тоже туго, цвет кожи зависит от месности и условий проживания, китайцы бывают и белокожими и коричневыми, эпикантус один из основных признаков монголоидности, антрополог кстати способен отличить ярковыраженного монголоида от негроида и европиоида даже по черепу, твои доморошенные «признаки» посмешише … как всегда с апломбом выдаеш свои фантазии за факт… почитай что нибуть, советую вики неотходя от кассы, а что там написано для тебя сойдет для начала, хотябы полным невеждой выглядить небудеш. >>> ты не офигел часом, чтобы усмотреть в человеке признаки монголоидности мне вику читать не надо, мне достаточно в универе было пройти курсы антропологии и этногенеза, вика это для таких как ты quoted3
>> универ где? В белоруском аналоге жмеренки? Не упоминай минск, там такого бреда непреподают quoted2
>Североазиа́тская ра́са (также континентальные монголоиды, северные монголоиды) — одна из человеческих рас. Рассматривается как малая раса в составе большой монголоидной расы. Представляет собой одну из трёх основных ветвей монголоидов, называемую континентальной монголоидной ветвью[1]. Распространена на территории Северной и Центральной Азии — к востоку от Енисея. Некоторые популяции, возникшие в результате миграций кочевых народов, встречаются также западнее вплоть до низовьев Волги [2][3][4]. Ряд антропологических признаков североазиатской расы сближает её представителей с европеоидами[1]. quoted1
И? В россии много всяких этносов обитает и разных, и европеоиды и тюрки и монголоиды, буряты например монголоиды, в трех метрах от меня счас класический татарин работает, внешне чистый тюрк, одень в халат и чалму дай саблю в руки-воин из войска бату хана будет, а есть знакомый татарин из старинного рода, белобрысый и голубоглазый, неговори что татарин за скандинава только так сойдет, кстати похож на аватарку свидомого, только взрослый, послать свиди фото татарина чтоли, пусть удавится от свидомизма…
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вырождение бывает не только биологическое…\ quoted2
>
> А какое еще?
>> китайцы не агресивны? Вы видать плохо их знаете, quoted2
>Достаточно знаю. Все тобой перечисленное это не признак агрессивности. Были бы они агрессивны при таком количестве, нашествие монголов показалось бы пикником школы для девочек.
>> у индийцев, и индусов и будистов агресивными быть дозволено только кшатриям, иначе кирдык в последующих жизнях….как то так quoted2
> > И кшатриям не дозволено. > дхарму кшатриев составляют защита слабых, водворение закона и порядка в мире. Для этого кшатриям даны особые права. Они единственные из всех варн имеют право наказывать вплоть до убиения тех, кто не чтит дхарму, отходит от правильного поведения своей варны. Да, им ПРОЩАЕТСЯ гнев и прочие проявления страсти, но не позволяется. quoted1
Неужель такой термин как пасионарность неслышали? Что произошло с римом и происходит с европейцами как раз и подтверждает эту теорию, касательного одного чела это назычаетсяопустился, потерял активность, посмотри на асанжа с которым бучу подняли, каким он стал, а ему 45 лет… поинтересуйся историей китая, как они целые княжества и народы вырезали на територии нынешнего китая, последний пример 2 мировая, армии ссср приходилось защищать япов из квантунской армии чтоб их китайцы тяпками незаколбасили, а востание боксеров чего стоит, все смены династий сопровождались резней, культурная революция чего стоит, монголы и рядом нестояли, китайцы и поверженных вырезают под корень….к индийцам тоже все это относится, только без фанатизма китайского
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи… quoted2
>
> А на каком основании они говорят это? То, что глаза узкие? Так они моглли стать узкими независимо от монголоидов. А в силу условий окружающей среды и мутаций отдельно взятого рода.
>> чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. quoted2
>так в этом то и особенность расовых теорий, что особенности самостоятельно появляются в обособленных группах. > А не как результат чьего то влияния. > Вот чисто теоретически, могло ж такое быть? quoted1
На основснии иследований, как исторических, так и лексических, так и генетических, связь монголоидов и угрофинов мало кем оспаривается
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки,
>>>> >>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. quoted3
>>зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная quoted2
> > aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки,
>>>> >>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. quoted3
>>зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная quoted2
>Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави… quoted1
ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут
>>> китайцы не агресивны? Вы видать плохо их знаете, quoted3
>>Достаточно знаю. Все тобой перечисленное это не признак агрессивности. Были бы они агрессивны при таком количестве, нашествие монголов показалось бы пикником школы для девочек.
>>> у индийцев, и индусов и будистов агресивными быть дозволено только кшатриям, иначе кирдык в последующих жизнях….как то так quoted3
>> >> И кшатриям не дозволено. >> дхарму кшатриев составляют защита слабых, водворение закона и порядка в мире. Для этого кшатриям даны особые права. Они единственные из всех варн имеют право наказывать вплоть до убиения тех, кто не чтит дхарму, отходит от правильного поведения своей варны. Да, им ПРОЩАЕТСЯ гнев и прочие проявления страсти, но не позволяется. quoted2
>Неужель такой термин как пасионарность неслышали? Что произошло с римом и происходит с европейцами как раз и подтверждает эту теорию, касательного одного чела это назычаетсяопустился, потерял активность, посмотри на асанжа с которым бучу подняли, каким он стал, а ему 45 лет… поинтересуйся историей китая, как они целые княжества и народы вырезали на територии нынешнего китая, последний пример 2 мировая, армии ссср приходилось защищать япов из квантунской армии чтоб их китайцы тяпками незаколбасили, а востание боксеров чего стоит, все смены династий сопровождались резней, культурная революция чего стоит, монголы и рядом нестояли, китайцы и поверженных вырезают под корень….к индийцам тоже все это относится, только без фанатизма китайского quoted1
какое отношение имеет асанж к пассионарности, ты уж не чапай того в чём не смыслишь
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые генетически являются (МАТЬ ИЗВЕСНА ВСЕГДА), а вот по менталитету нет, еврей всегда еврей… quoted2
> > У еврея мать должна быть еврейкой. Иначе он не еврей.
> Но еврейские «правила» меня мало интересуют. Мы обсуждаем твой тезис что национальность определяется языком. > Но еврей, говорящий на только на русском. все равно еврей. > Неувязочка. А менталитет и вовсе слишком расплывчатое и неопределенное понятие. quoted1
Представь ситуацию отец русский, мать еврейка, воспитывался русским отцом, без участия еврейской родни… тобиш по отцу он русский, менталитет не еврейский идиш и иврит и даже арамейский незнает так кто же он еврей или русский?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>
>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная quoted3
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>
>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная quoted3
>>Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави… quoted2
>ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут quoted1
готы одно из германских племен, иль ты их в балты записал? Угро фины, а не только фины, акромя финов там и других полно, саамы, карелы и кто первый туда пришол большой вопрос… скандинавы группа народов, а не просто месность и скандинавией называются страны населенные этими народами, фины не скандинавы, когда финляндией швецыя иль норвегия владела тогда УСЛОВНО и можно было называть…
>>> А какое еще? >>>> китайцы не агресивны? Вы видать плохо их знаете, >>> Достаточно знаю. Все тобой перечисленное это не признак агрессивности. Были бы они агрессивны при таком количестве, нашествие монголов показалось бы пикником школы для девочек. >>>> у индийцев, и индусов и будистов агресивными быть дозволено только кшатриям, иначе кирдык в последующих жизнях….как то так
>>> >>> И кшатриям не дозволено. >>> дхарму кшатриев составляют защита слабых, водворение закона и порядка в мире. Для этого кшатриям даны особые права. Они единственные из всех варн имеют право наказывать вплоть до убиения тех, кто не чтит дхарму, отходит от правильного поведения своей варны. Да, им ПРОЩАЕТСЯ гнев и прочие проявления страсти, но не позволяется. quoted3
>>Неужель такой термин как пасионарность неслышали? Что произошло с римом и происходит с европейцами как раз и подтверждает эту теорию, касательного одного чела это назычаетсяопустился, потерял активность, посмотри на асанжа с которым бучу подняли, каким он стал, а ему 45 лет… поинтересуйся историей китая, как они целые княжества и народы вырезали на територии нынешнего китая, последний пример 2 мировая, армии ссср приходилось защищать япов из квантунской армии чтоб их китайцы тяпками незаколбасили, а востание боксеров чего стоит, все смены династий сопровождались резней, культурная революция чего стоит, монголы и рядом нестояли, китайцы и поверженных вырезают под корень….к индийцам тоже все это относится, только без фанатизма китайского quoted2
>какое отношение имеет асанж к пассионарности, ты уж не чапай того в чём не смыслишь quoted1
ты хоть знаеш что такое пасионарность пан кунча? Представь деятельного молодого (и пожилые бывают) чела и представь себе его потерявшего интерес к бурной деятельности в определенном возрасте (бывает интерес возникает не раз, волнами), применительно к этносу и весма в кратце (если нерасписывать причины взрыва, так называемого, пасионарности и другого) и есть пасионарности, активного, стремящегося к бурной деятельности чела принято называть пасионарием, а асандж судя по последнему времени даже субпасионарием неявляется, он даже дерьмо за своим котом перестал убирать, оттого коте в приют с годик назат отправили… учись кунцевич, ученье свет
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представь ситуацию отец русский, мать еврейка, воспитывался русским отцом, без участия еврейской родни… тобиш по отцу он русский, менталитет не еврейский идиш и иврит и даже арамейский незнает так кто же он еврей или русский? quoted1
Русский, конечно. Еврейские правила определения по матери на нас не распространяются. Хотя евреи его все равно запишут в евреи. Да и в большинстве случаев мамашка мозги промывает так, что её отпрыски себя однозначно евреями считают. Но это уже не обосновано. и в итоге евреи либо выродились, либо и вовсе не евреи. как Ципи Ливни, например.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>> >>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения. >>>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная >>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вепсы угрофины, а данные товарищи имеют монголоидные признаки, >>>>>> >>>>>> А с чего ты решил, что это признаки монголоидные, а не появившиеся самостоятельно, от яркого снега, например. И к монголам не имеют отношения.
>>>>> Вообщето на счет примеси монголоидов у угрофинов говорят антропологи…. чегой то у скандинавов узкоглазие не появилось от яркого сонца иль скажем у арабов в ярчайшей сахаре. >>>> зато у скандинавов финского происхождения скуластость от монголоидов явно выраженная >>> Какие скандинавы блин? Фины самые угрофины из угрофинов скандинавы група народов близкая к германцам, они индоевропейцы, ты еще карелов скандинавами обзави… quoted3
>>ты не в курсе, что до заселения скандинавии и не германцами вовсе, а готами, там жили финны, они там и по сей день живут quoted2
> готы одно из германских племен, иль ты их в балты записал? Угро фины, а не только фины, акромя финов там и других полно, саамы, карелы и кто первый туда пришол большой вопрос… скандинавы группа народов, а не просто месность и скандинавией называются страны населенные этими народами, фины не скандинавы, когда финляндией швецыя иль норвегия владела тогда УСЛОВНО и можно было называть… quoted1
у вашего рурыка генетика финская, а он из швеции, что на это скажешь, поэтому его к вам и тянуло, типа своим таким же финам показать какой он крутой деятель, мы балты ему были не интересны, потому как плевать хотели на его деятельность