>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>> >> Зачем предполагать когда можно посмотреть глазками
>> >> вот в Харькове за 18000 долларов >>
> >
>> >> >> а в Россию такие не возят — дорого таможить слишком - всё-таки движок 3.5 литра но думаю докинуть НДС и растаможку — будет два ляма
> > > > > >
> > Ясно, Катейко значит права. > И хлопчик ты украинский.
украинский сайт не найдя того, что я просил влепил Эксплорер, а Вы и обрадовались - на Эксейпе она ездит, я ж уже картинку приводил.
22:33 12.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это по бездорожью .. а по хайвеям - фигня .
Старая машина с большим пробегом - это кот в мешке. Нет у них кароче денег на новую, хоть и дофига получает этот консультант ВАДа или кто он там.
22:37 12.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> учитывая, что в россии самая популярная машина - тазик, то говорить о внедорожниках несерьезно.. >>> ну и вспомнил, как мне одна россиянка на полном серьезе убеждала, что разницы между бмв, мерседесом и тазиком нет никакой, то это выглядит и смешно..
>>Вы для начала спросили бы у "одной россиянки" - для чего именно нужна ей машина?
>ездить...
Вот и надо было диалог развить про "ездить". Дядя Вася из дома до магазина и обратно пешком ходит, потому что магазин в двух шагах, а на работу на велосипеде, так как до нее меньше километра по хорошей дороге. В этом случае, Васе разница между Хаммером и Запорожцем невелика, так как это ему сам жанр использования автомобиля без потребности.
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно. >>> >>> Зачем предполагать когда можно посмотреть глазками
>>>> учитывая, что в россии самая популярная машина - тазик, то говорить о внедорожниках несерьезно..
>>>> ну и вспомнил, как мне одна россиянка на полном серьезе убеждала, что разницы между бмв, мерседесом и тазиком нет никакой, то это выглядит и смешно.. >>> Вы для начала спросили бы у "одной россиянки" - для чего именно нужна ей машина?
>>ездить...
>Вот и надо было диалог развить про "ездить". Дядя Вася из дома до магазина и обратно пешком ходит, потому что магазин в двух шагах, а на работу на велосипеде, так как до нее меньше километра по хорошей дороге. > В этом случае, Васе разница между Хаммером и Запорожцем невелика, так как это ему сам жанр использования автомобиля без потребности.
из одного города в другой.. в россии использование автомобилей не отличается от использования их в других странах.. не фантазируй.. и пробег месячный или годовой сравним между разными странами..
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни.
>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>> Вот твои слова. >>>>>>>> «Они под защитой, и ни дом снаружи Вам никто не покажет, ни где работают они и кем не скажет.» >>>>
>>> >>>>>>>>> Ни разу. Вот тапочки не приняты, это да. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>
>>>> >>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>
>>
> >
>>
>>> Нашла с кем обсуждать. >>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина. >>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра?
>>И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
> >
> Смотря какая продажа. > Если срочная или автодилеру, то примерно так. > А обычная около миллиона.
Тачками вторые руки торгуешь на авторынке, перекуп рулит ?
22:44 12.08.2021
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это по бездорожью .. а по хайвеям - фигня .
>Старая машина с большим пробегом - это кот в мешке. Нет у них кароче денег на новую, хоть и дофига получает этот консультант ВАДа или кто он там.
Это смотря для кого до фига.
22:46 12.08.2021
ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на :
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>
>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик? >>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку. >>>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>
>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>> >>>
>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина.
>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра? >>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно.
>> >>
>
>
>> Смотря какая продажа. >> Если срочная или автодилеру, то примерно так. >> А обычная около миллиона.
>Тачками вторые руки торгуешь на авторынке, перекуп рулит ?
Не, семечками.
Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза.
22:49 12.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> из одного города в другой. в россии использование автомобилей не отличается от использования их в других странах. > не фантазируй. > и пробег месячный или годовой сравним между разными странами.
Мне кажется, что вы в данном случае фантазируете, так как за «одну россиянку» все решили и выводы свои (не ее) уже сделали.
Не у всех россиян есть потребность постоянно колесить из одного города в другой. Вот у кого есть такая потребность — это другой разговор и тут надо разобраться — почему человек считает именно так. А кто работает почти рядом с домом и не испытывает трудностей в доставке чего-то тяжелого, то ему/ей-то зачем заморачиваться о различных преимуществах личных автомобилей?
22:50 12.08.2021
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не добраться ни по одному параметру — не судьба просто
>Я даже знаю этот параметр, по которому мне до тебя никогда не добраться. > Твоя непобедимая глупость.
Вы радуете меня, и других - знакомых с правилами русского языка, читателей .
22:52 12.08.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А кто работает почти рядом с домом и не испытывает трудностей в доставке чего-то тяжелого
Во-во. Если денег в семье только на еду и одежду хватает, и то не всегда - зачем машина - кефир и макарошки и на себе из магазинов потаскать можно
>> из одного города в другой. в россии использование автомобилей не отличается от использования их в других странах. >> не фантазируй.
>> и пробег месячный или годовой сравним между разными странами.
>Мне кажется, что вы в данном случае фантазируете, так как за «одну россиянку» все решили и выводы свои (не ее) уже сделали. > > Не у всех россиян есть потребность постоянно колесить из одного города в другой. Вот у кого есть такая потребность — это другой разговор. А кто работает почти рядом с домом и не испытывает трудностей в доставке чего-то тяжелого, то ему/ей-то зачем заморачиваться о различных преимуществах личных автомобилей?
наверное ты не понял.. речь не шла о использование авто, а речь шла о том, что на тазике ездить все равно так же как мерсе или бмв.. то есть, если у тебя есть авто, ты его используешь как то, то тебе не важно ехать в тазике или в мерсе.. ну нет же разницы. все равно же едет и из точки А приедешь в точку Б.. на мой взгляд разница все же есть..
22:52 12.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> не добраться ни по одному параметру — не судьба просто
>>Я даже знаю этот параметр, по которому мне до тебя никогда не добраться. >> Твоя непобедимая глупость.
> > Вы радуете меня, и других - знакомых с правилами русского языка, читателей .
Ну, должны же и у тебя быть в жизни хоть какие-то радости. Я гуманный человек.
>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Выглядит как номер в гостинице. Нет посуды, мелких безделушек, мебель по системе благотворительности. Отсутствие гражданства. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> Не вижу отсутствия гражданства на фотке и связи с гостиницей. Не представляю себе какая может быть посуда и мелкие безделушки на диване, но предлагаю считать, что картина это «крупная безделушка». а про мебель по системе благотворительности можно поподробнее, а то я смеюсь что-то? >>>>>>>>>
>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> <nobr>P. S.</nobr> Оказывается это госдомик. Так они по-ходу вообще недвижимости в собственности не имеют. Или что иначе? Поясни. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Откуда мысль про госдомик?
>>>>>>>>>> Да ты сам утверждал, что они под программой о защите свидетелей. Им что, домики дарят в вечное пользование? Ты в курсе? Дай ссылку. >>>>>>>>> >>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Забей в поисковике «почему американцы не снимают обувь в доме». Знакомый амер из русских пояснил, что местные так вычисляют наших. Наши при входе в чужой дом автоматически пытаются снять обувь. Ну, а в своём — только в носках. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Куда кого забивать? В каждом штате свои привычки. В северных никто практически по дому в обуви не ходит
>>>>>> >>>>>> Покупать подержанную мебель или брать в дар — жить бедно. Ну это же негигиенично и вообще неприятно, мало ли кто там спал на этом диване. Никто в СВОЕМ доме не повесит такие картины. Такие безликие пейзажи заполняют пустоту жилища, когда нет своих собственных предметов интерьера. >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Нашла с кем обсуждать.
> >
>>>>> Для людей внедорожник за лям рублей, намотавший 7 кругов вокруг экватора хорошая машина.
> >
>>>>> Не хочешь с бомжами обсудить фуа-гра?
>>>> И не говори. 300 тыщ это очень большой пробег для форда. Мало кто рискнет связываться с такой машиной. И какая разница-вторая, третья. У нас такая стоила бы 600−700 наверно. >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Смотря какая продажа. >>> Если срочная или автодилеру, то примерно так. >>> А обычная около миллиона.
>>Тачками вторые руки торгуешь на авторынке, перекуп рулит ?
>
> Не, семечками. > > Написанное мной знают все, кто сменил машину хотя бы 2 раза.
Я сменил раз десять, уже и не помню сколько, но ни фига не понял. А главное, что я не понял, в чём смысл базара, тачки это как лапти. Поносил выбросил или же какому- нибудь дурню втюхал. Единственно, что огорчает, это если привыкаешь к тачке, то на какое то время расстроен.
>>> и пробег месячный или годовой сравним между разными странами.
>> Мне кажется, что вы в данном случае фантазируете, так как за «одну россиянку» все решили и выводы свои (не ее) уже сделали. >> >> Не у всех россиян есть потребность постоянно колесить из одного города в другой. Вот у кого есть такая потребность — это другой разговор. А кто работает почти рядом с домом и не испытывает трудностей в доставке чего-то тяжелого, то ему/ей-то зачем заморачиваться о различных преимуществах личных автомобилей?
>наверное ты не понял.. > речь не шла о использование авто, а речь шла о том, что на тазике ездить все равно так же как мерсе или бмв..
> то есть, если у тебя есть авто, ты его используешь как то, то тебе не важно ехать в тазике или в мерсе.. ну нет же разницы. > все равно же едет и из точки А приедешь в точку Б.. > на мой взгляд разница все же есть..
Ну вообще основная функция автомобиля - средство передвижения.
Ну, можно, конечно, и картошку в нем хранить. Тогда точно нет разницы.
украинский сайт не найдя того, что я просил влепил Эксплорер, а Вы и обрадовались - на Эксейпе она ездит, я ж уже картинку приводил.
