Медленно, но меняются стереотипы о \"братстве\" русского и украинского народов.
18:38 05.02.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> А для чего тогда вам НАТО? Кроме военных, никаких других целей он не преследует. > Вы стремитесь туда вступить, значит у вас есть какие-то милитаристские планы?
вообщето нато это оборонный союз а не наоборот..... и обязательно учавствовать только в оборонных войнах при нападении на любое государство члена нато. в остальных случаях только по желанию.....
блин....
18:39 05.02.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> Интересно, какая именно Вы его часть?
неотделимая
18:40 05.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Рartizan , ну что, мне опять что ли про процент голосовавших за Тягнибока вспомнить?
вспомните еще и за ющенко и тимошенко....
18:44 05.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> вообщето нато это оборонный союз а не наоборот.....
Что он \"оборонял\", например в Сербии?
18:44 05.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
>вообщето нато это оборонный союз а не наоборот.....
Вы не подскажете пример, когда оборонное НАТО в обороне оборонялось?
igels писал(а) в ответ на :
>ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Рartizan , ну что, мне опять что ли про процент голосовавших за Тягнибока вспомнить?
>
> вспомните еще и за ющенко и тимошенко....
Чего их-то вспоминать? Рartizan ведь за Тягнибока голосовал.
18:46 05.02.2010
Если есть у наших российских друзей проблемы с английским языком, то могут воспользоваться переводчиком онлайн.;)
18:57 05.02.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщето нато это оборонный союз а не наоборот.....
> > Что он \"оборонял\", например в Сербии?
например в сербии учавствовали только некоторые страны. кто не хотел то не лез, и не был обязан лезть.
18:58 05.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вы не подскажете пример, когда оборонное НАТО в обороне оборонялось?
никогда. потому как стремно нападать на нато. самая надежная защита на планете на сегодняшний день....
19:00 05.02.2010
Forester писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мы туда хотим вступить не для того, что бы \"дружить против вас\" (от жишь конченное выражение )
>А для чего тогда вам НАТО? Кроме военных, никаких других целей он не преследует. > Вы стремитесь туда вступить, значит у вас есть какие-то милитаристские планы?
Нету никаких милитаристских планов. Шо, они у той же Польши есть? Уже огромное количество раз я говорил зачем нам это надо.
> partizan писал(а) в ответ на :
>> Повторяю для тех, хто на бронепоезде, я - часть украинского народа.
>Интересно, какая именно Вы его часть?
Я понимаю, сколько людей, столько и мнений. Но в чём-то эти мнения всё же сходятся у людей, не так ли?
ton15 писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> З.Ы. Повторяю для тех, хто на бронепоезде, я - часть украинского народа.
> > Да, я уже на этот счёт давно капитулировал. Часть. > Одна сорокасемимиллионная часть
Читайте ответ Форестеру на эту тему. Хотя могу добавить, Вы что сюда и детей включаете, у которых вообще по этому поводу никакого мнения нет?
>>> Рartizan одного жаждет и голосует, а украинский украинский народ, блин за другое.
>> >> Например?
> > Рartizan , ну что, мне опять что ли про процент голосовавших за Тягнибока вспомнить?
Ок. Давайте суммировать тех, кто голосовал за непроходных кандидатов. Получается, что 8 млн 793 тыс 198-мь человек голосует за одно, а украинский народ, блин, за другое. Вы понимете, что Вы чушь несёте?
>>> А вот теперь partizan будет голосовать против всех, а народ, небось, Тимошенко поддержит
>> >> Кто Вам сказал, что я буду голосовать против всех?
> > Так Тягнибок же не вышел во второй тур? Я и подумал, что Вы, как и Битый Семён...
Я знал, что Тягнибок не пройдёт во 2-й тур. И что?
19:01 05.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ton15 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы не подскажете пример, когда оборонное НАТО в обороне оборонялось?
> > никогда. потому как стремно нападать на нато. самая надежная защита на планете на сегодняшний день....
Воевать - воевало и не раз. А обороняться - ни разу. А оборонным называете?
Это, как называть водой то, что даже и не мокрое совсем
19:02 05.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> Чего их-то вспоминать? Рartizan ведь за Тягнибока голосовал.
и за тягнибока и за юлю и за юща голосовали люди определенной направлености в выборе пути украины. только личные качества кандидатов определяли предпочтения. не находите?
19:08 05.02.2010
igels писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> igels писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вообщето нато это оборонный союз а не наоборот.....
>> >> Что он \"оборонял\", например в Сербии?
> > например в сербии учавствовали только некоторые страны. кто не хотел то не лез, и не был обязан лезть.
Предельно понятно. Это точно как у дворовой банды: есть заводилы, которые пристают к прохожим и их грабят. Вся банда - не учавствует. НО (!) если вдруг прохожий окажет серьезное сопротивление - включаеться весь этот \"оборонительный\" союз. А если нет: то как бы \"союз\" и не причем.
Еще вопрос: Почему Украина так жаждет присоединиться к этой дворовой банде. Просто врожденная любовь к криминалу?
19:08 05.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
> > Это, как называть водой то, что даже и не мокрое совсем
Это, как \"Варшавский договор\".;) Венгрия, Чехословакия...Афганиста.
19:10 05.02.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Воевать - воевало и не раз. А обороняться - ни разу.
> А оборонным называете?
воевало не нато, а страны учасники. причем никто не был обязан принимать участие в удовольствиях.... финансировались все эти праздники жизни из бюджетов стран принимавших участие а не из бюджета нато. почувствуйте разницу как говорится....
про оборону скажу анекдот. два директора разговаривают - у меня сисадмин класный, весь день что то делает, клава дымится. все время прибегает и кому то чинит компы. молодец!!!! - а у меня галимый, целый день пиво пьет, курит, секретаршу за жопу хватает, нифига не делает. а зачем ты компы чинишь?
19:14 05.02.2010
Darlock писал(а) в ответ на :
> Предельно понятно. Это точно как у дворовой банды: есть заводилы, которые пристают к прохожим и их грабят. Вся банда - не учавствует. НО (!) если вдруг прохожий окажет серьезное сопротивление - включаеться весь этот \"оборонительный\" союз. А если нет: то как бы \"союз\" и не причем.
примерно так, только никто к банде приставать не хочет почему то. и банда почему то состоит из самых развитых на планете стран.
> Еще вопрос: Почему Украина так жаждет присоединиться к этой дворовой банде. Просто врожденная любовь к криминалу?
аха.... не хочется самим стоять напротив бдугих банд....
Вы понимете, что Вы чушь несёте?