> > > А кому вы нужны? > > Ukr2010 писал(а) в ответ на : >
>> В России, например, возрастной показатель 0-20
>
> > Тю, украм то какая разница? Вы никому не нужны, Вы голодранци(С). >
Просто хам, ага?) Это отличительная черта россиян, которые \"божественные\"?) Впрочем, ответа не жду.
00:21 28.01.2010
Наверно Бранко нужно напомнить вот это
Ну, кто тут фино-угр
00:49 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Наверно Бранко нужно напомнить вот это
Наверно:
00:51 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Ну, кто тут фино-угр
Да вот!
00:56 28.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, кто тут фино-угр
> > Да вот!
И что тут? Вернее чьих будет
Ты вот суда смотри, знаешь чьи исследования? Может возразишь
01:09 28.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверно Бранко нужно напомнить вот это
> > Наверно:
А кто отрицает, что у русских с полякиами больше фино-балтских примесей, чем у украинцев
01:14 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Ты вот суда смотри, знаешь чьи исследования? > Может возразишь
Конечно могу. Работа Балановских. В работе указывается, что популялиции располагаются согласно географическому тренду. Берешь карту Восточной Европы, накладываешь и все ок. Все местные.
Но. Это все вчерашний день.
Вот это:
-500 снипов. Выше только космос. Снипы показывают родство не только одного человека, но и родство кучи его предков и родичей. По словам ученых, положение русских их удивило, Они расположились гораздо западнее литовцев и украинцев, точно ложась в польский кластер.
А это тебе не хухры мухры. Это норма. В последующих работах положение лишь подтвердилось.
Mitochondrial DNA Sequence Variation in the Boyko, Hutsul, and Lemko Populations of the Carpathian Highlands
Так что никакие укры нам не братья. Это говорит антропология, генетика и проч.
01:16 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> А кто отрицает, что у русских с полякиами больше фино-балтских примесей, чем у украинцев
Смотря у каких русских и каких украинцев. Украинцы тоже не лыком шиты, количеством угрофинской примеси дадут форы любому региону центральной России.
01:22 28.01.2010
Branko
> Конечно могу. Работа Балановских. В работе указывается, что популялиции располагаются согласно географическому тренду. Берешь карту Восточной Европы, накладываешь и все ок. Все местные.
Молодец, а память то есть!
> Но. Это все вчерашний день.
Это как раз таки свежайшие исследования, а у тебя вчерашний день
> А это тебе не хухры мухры. Это норма. В последующих работах положение лишь подтвердилось.
Чьи работы можешь мне указать, али стесняешься?
> Так что никакие укры нам не братья. Это говорит антропология, генетика и проч.
Изучай генетеку, историю, антропологию...
Тебе авторитетно, уже заявляли, что у русских на 5% меньше славянской крови, чем у украинцев, зато у последних, всего 1,5% финских компонентов, а русских аж 25%... Напомнить кто говорил? Может оспоришь
01:28 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Молодец, а память то есть!
Это не память, это знание.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Это как раз таки свежайшие исследования, а у тебя вчерашний день
Да нет. Ты ошибаешься.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Изучай генетеку, историю, антропологию...
Я ее знаю. И ту и другую.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Тебе авторитетно, уже заявляли, что у русских на 5% меньше славянской крови, чем у украинцев, зато у последних, всего 1,5% финских компонентов, а русских аж 25%... > Напомнить кто говорил? Может оспоришь
Кто говорил? Абакумов. Но его псевдонаучные теории, мало меня занимают.
Есть научные данные:
01:28 28.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто отрицает, что у русских с полякиами больше фино-балтских примесей, чем у украинцев
> > Смотря у каких русских и каких украинцев.
Это точно, прикинь что творится, за пределами исторического ареала русских, это процентов 60 населения, кто и что они, даже страшно себе представить
01:29 28.01.2010
По женской:
Гаплогрупа U в загальній виборці ук% раїнців достатньо різноманітна і зустрічається з частотою 20,9 %. Вона предс% тавлена субкластерами U2e, U3, U4, U5, U5a, U5b1, U7, U8. У виборці українців частота її реєстрації становить в східному регіоні — 7,53 %, у південному та західному — по 1,25 %, а у північному та центральному — по 0,42 %. Ця гаплог% рупа цікава тим, що несе так званий саамський мотив (144, 189, 270), який був названий так, оскільки сягає максимальної частоти поширення у саамів (до 51 %), а також зустрічається і у всіх фінно%угорських популяціях (фіни, карели, естонці, угорці). Він був знайдений й в українців. Таким чином, цій \"мотив\" можна розглядати як маркер фінно%угорських народів, а його наявність у ви% борці українців може бути наслідком фінно%угорського впливу на формуван% ня українського народу.
01:34 28.01.2010
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на :
> Это точно, прикинь что творится, за пределами исторического ареала русских, это процентов 60 населения, кто и что они, даже страшно себе представить
За пределом русского ареала около 30%, да и то, русские \"за пределом\"\", показывают вполне русское происхождение:
01:37 28.01.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодец, а память то есть!
> > Это не память, это знание.
А знания это не заслуга памяти???
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз таки свежайшие исследования, а у тебя вчерашний день
> > Да нет. Ты ошибаешься.
Ну, ты даже не привел авторов, как то не солидно для научных исследований..
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Изучай генетеку, историю, антропологию...
> > Я ее знаю. И ту и другую.
Я в курсе, что ты это знаешь, только почему то сильно обижен на хохлов, теряюсь в догадках...
> Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе авторитетно, уже заявляли, что у русских на 5% меньше славянской крови, чем у украинцев, зато у последних, всего 1,5% финских компонентов, а русских аж 25%... >> Напомнить кто говорил? Может оспоришь
> > Кто говорил? Абакумов. Но его псевдонаучные теории, мало меня занимают.
Насколько я понял, скорее ты отталкиваешься от устаревших, и псевдонаучных данных, сомнительных исследований... А скажи, что тебя более всего не устроило в заявлении Абакумова? Низкий процент славянской крови у русских, высокая концентрация финского компанента, или так даже высокий процент скифско-сорматского наследия?
