На Украине возможны серьезные беспорядки вплоть до гражданского конфликта
18:01 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - читал... это что, заслуживает поржать над этими трагическими событиями?
я ржу над вашей настойчивостью. ей Богу достойной лучшего применения.... я уже написал о своем понимании, все алес....
Furia писал(а) в ответ на :
> ...не судья, однако адвокат, видимо, поскольку пытался ещё и защищать,
кого защищать? хде? я написал что ситуация повторялась не раз, и не два, но вы видите один случай из тысячи и упорно мне его продвигаете? что вы хотите сказать украинский народ уничтожал русский народ? далее буквально это
> что не виноваты, якобы укры.....
фурия, вот блин ну дал же себе слово!!!! но не выносит душа поэта!!!!
ЭТО БЫЛ ОДИН И ТОТ ЖЕ НАРОД!!!! и те кого уничтожили австрияки и те кого не уничтожили!!!!! ОДИН И ТОТ ЖЕ, НО С РАЗНЫМИ ВИДЕНИЯМИ будущего.... не вина одних что это комуто не нравилось или наоборот....
фсе фурия, я действительно сказал это последний раз клянусь зуб даю больше ни слова....
18:08 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - нет.Наоборот. Ты не читаешь, да? > Покажи , где исторические сведения,что изначально > Запорожские казаки- это чистокровные украинцы.
а вы читаете? казаки это славянская культура язык и вероисповедание.... были они там помесью тюрка и славянина или нет. не важно.... мне во всяком случае....
> И кто такие украинцы в таком случае, откуда взялись, если > ДО казаков там жили русские. Славяне!
русские там не жили никогда.... русские появились и окрепли силой государства в лесах.... ключевского помните? небыло самоназвания русские до петра никогда!!!!
> И что эти украинцы-казаки на украинской мове так сразу, > с первого дня своего и заговорили.
именно... они как говорили так и продолжали. подбирали чужие слова, что то перенимая от чего то отказываясь но по сути язык не менялся.... ОН НЕ МОГ ИЗМЕНИТСЯ..... я вам уже говорил. не нужно быть лингвистом.... возьмите самые близкие по вашему мнению тюркские песни и украинские.... и послушайте.... разницу вы ощутите непримено....
> И куда делись русские княжеские династии, в сороковой раз спрашиваю
династии уничтожили вместе с государственностью.... а кого не уничтожили ушли на восток....
18:09 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> А о системной ненависти. Откуда она, не знаешь?
Только от русского шовинизма.;) Согласно Исааку - действие и противодействие... Хм-м, неудачный пример, конечно...в России и евреев тоже не любят, как и украинцев...;)
>> И куда делись русские княжеские династии, в сороковой раз спрашиваю
> > > династии уничтожили вместе с государственностью.... а кого не уничтожили ушли на восток....
- а кто и когда их уничтожил? И куда они делись эти уничтожители династий? И почему династии никогда больше не возродились на Украине?
18:19 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а вы читаете? казаки это славянская культура язык и вероисповедание.... были они там помесью тюрка и славянина или нет. не важно.... мне во всяком случае....
- казаки- это культура..... вот это юмор дня! Казаки- это славянская культура.... всё валяюсь.... Приходили казаки так культурненько, разрешения спрашивали, можно ли в хату войти, а потом также культурненко потрошили хозяев....
>>> И куда делись русские княжеские династии, в сороковой раз спрашиваю
>>
>> >> династии уничтожили вместе с государственностью.... а кого не уничтожили ушли на восток....
> > - а кто и когда их уничтожил?
монголы и поляки добили
> И куда они делись эти уничтожители династий?
частично погибли частично олитовились опролячились, частично ушли в москву.... вот иван васильевичь последний представитель династии....
> И почему династии никогда больше не возродились на Украине?
потому что украина находилась под властью литвы.... и польши....
18:24 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> Приходили казаки так культурненько, разрешения спрашивали, можно ли в хату войти, > а потом также культурненко потрошили хозяев....
славяне так не поступали? никогда? ольгу помните? мужа ейного за что порешили? или он не славянин был?
18:26 03.05.2010
Культура , так сказать, самобытность запорожских казаков. (заметь, всё из первоисточников, не мои досужие вымыслы)
...Бельский летописец тоже говорит о множестве жертв: «Того же, 1618, лета... шол под Москву... полковник черкаской пан Саадачной (Сагайдачный) с черкасы, а с ним черкас боевых людей было 20000 окроме кошевых людей. ... полковник пан Соа[дач]ной... Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы божия [оск]вернил и разорил и домы все христьянские пограбил... и многих жен и детей во плен поймал. А воеводу князь... Ивановичи Егупова Черкаскаго и с женою жива взял, [и] свел под Москву, и отдал на окуп».
18:29 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - Ну я тебе напомню! > > ОГРОМОЕ КОЛИЧЕСТВО СЛОВ УКР.МОВЫ ЯВЛЯЮТСЯ ТЮРСКО-АДЫГСКИМИ.
из огромного количества вы напомнили два десятка.... не густо... тут недавно вас поймали на топонимике.... не боитесь ошибится снова?
уважаемая фурия.... язык это не слова. язык это синтаксис.... сколько раз это повторять еще? синтаксис не менялся НИКОГДА!!!! точнее он менялся и несколько не так как в россии, но не настолько что бы назвать его хоть приблизительно тюркским....
> Культура , так сказать, самобытность запорожских казаков > .
> (заметь, всё из первоисточников, не мои досужие вымыслы) > > ...Бельский летописец тоже говорит о множестве жертв: «Того же, 1618, лета... шол под Москву... полковник черкаской пан Саадачной (Сагайдачный) с черкасы, а с ним черкас боевых людей было 20000 окроме кошевых людей. ... полковник пан Соа[дач]ной... Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з женами и з детьми посек неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы божия [оск]вернил и разорил и домы все христьянские пограбил... и многих жен и детей во плен поймал. А воеводу князь... Ивановичи Егупова Черкаскаго и с женою жива взял, [и] свел под Москву, и отдал на окуп».
а ольга древлян сожгла.... а уж сколько раз киев в котором рюриковичь сидел палил другой рюриковичь!!!! не счесть!!!!
18:35 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> казаки это славянская культура язык и вероисповедание....
-Казаки в начале своём никаким боком к православию отношения не имели, ка и отношения к украинскому языку!
Православный митрополит и основатель киевской духовной академии - Петр Могила - относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати “ребелизантами”», т. е. бунтовщиками.
18:44 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - чушь... а откуда вот это- \"москаляков- на гиляку\"!
сила действия равна силе противодействия.... корень в вас....
> Откуда эта массовая истерия свидомых на форумах про клятых, > ненавистных москалей, повинных во всех украинских бедах, а?
зайдите в дурдом, и вы приятно удивитесь увидив наполеонов и прокуроров из шестой палаты..... великие люди!!!! форум это дурдом, но политический....
> И почему чем западнее, тем эта ненависть сильней,
я еще раз убеждаюсь что в зу вы если и были когдато. то уж точно с людьми не общались....
> ненависть, подкреплённая делами иудо-Мазеп.
во во.... сила действия на лицо, сразу появляется противодействие \"москаляку на гилляку\" не будите зверя.... не расказывайте мне что правильно а что не, тем более в таких категорических тонах.... я и сам разберусь....
> Что я выдумываю, что русофобская политика последних несколько лет > сделала буквально всё, чтобы прекратить всякие связи с Россией, > и в принципе на этой политике и к власти пришла....я это выдумываю?
конечно.... к власти пришли оранжевые в результате политики кучмы породившего алигархическую систему, вопреки ей.... оранжевых поддержали на идеи уничтожения этой системы ане грызни с россией как вам видится.... просто россия прямо поддерживала кучму и наших продажных олигархов.... система оказалась умнее. она переродилась в оранжевую не изменив своей сути.... когда это стало понятни оранжевых прокатили на выборах..... но система стала еще крепче, потому как к власти пришли наконец самые продажные и наглые олигархи, со своим ставленником хамом....
> Я выдумываю, что в очередной раз беспардонно поменяли протекторат, > себе ж в убыток, как опять оказалось....
> вот это и есть политически немощная порода МАНКУРТОВ! > Другое дело, что не вся Украина из таких состоит, как бы вы не кричали > о своём единстве.
манкуртов и вас удивляет что к вам так относятся? меня нет.... скорее забавляет как этого вы не понимаете?
18:46 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> русские там не жили никогда.... русские появились и окрепли силой государства в лесах.... ключевского помните? небыло самоназвания русские до петра никогда!!!!
- ты чё, игелс... тяжёлые выходные были?
УПОМИНАЕТСЯ в Ипатьевской летописи Галицкая Украина в 1189 г., но по летописи то была Русь с русским населением. В Галицко-Волынской летописи речь идет о западной украине в 1217-1218 гг. И опять это Русь. В \"Сказании о Мамаевом побоище\" и в \"Псковской 2-й летописи\", 1481 г., называется \"Псковская Украина\". В \"Слове Христолюбца\" отмечалось: \"ноне по оукраинам молятся ему проклятому богу Перуну\". (Е.В.Аничков. \"Язычество и Древняя Русь\". СПб, 1914 г., с.265).
По этому тексту видно, что \"оукраин\" было много. В русских документах имеются сообщения о том, что \"украины\" - это земли русские. \"В наши украины и на наши городы войною учнутъ ходити\",- говорится в \"Повести о двух посольствах\". Действие было при царе Иване Васильевиче (\"Хрестоматия по истории русского языка\" М., \"Просвещение\", 1990 г., с.357). В \"Словаре к текстам\" названной хрестоматии разъяснение: \"украина - окраинная, пограничная земля\" (с.478).
Украина была даже... на Кольском полуострове! Она величалась Украина Терская (южное побережье Кольского полуострова) (М.Фасмер \"Этимологический словарь русского языка\", М., \"Прогресс\", 1987 г., т.IV., с.156-157). Южнее Карелии была еще Каянская украина: \"И завладели немцы каянские украйны\" (Архимандрит Досифей \"Географическое, историческое и статистическое описание Ставропигиального первоклассного Монастыря\" М., 1836 г., отд. I, с.36, 38).
Украйнами назывались пустынные места Северной России, в частности, Ингрии: (Из книги \"Игры важной Полигимнии\" С.Боброва, СПб, 1804 г., ч.3, с.127).
Ингрия - украйна - дикая пустыня, неприветливое место, но там можно тоже найти приют. Правда, народа \"украинцы\" там нет. Народа с таким названием не знают ни иностранные, ни русские летописи. Везде была матушка Русь (она же Русия, Россия, Расия), а украин (окраин) - пограничных областей, \"диких пустынь\", \"неопределенных мест\" у Руси было много. Украина была и в Сербии, где был \"Бiаград - столичный град тоя україны\" (\"Историография начала имени, славы и расширения народа славянского\", СПб, 1722 г., с.56). Украина - это не название страны; нет народа такого \"украинцы\", а есть русские, и когда отделяется Русь от Руси, то это больно ударяет по народу. Разделенные части нации легко бьют враги.
> -Казаки в начале своём никаким боком к православию отношения не имели,
> ка и отношения к украинскому языку! > > Православный митрополит и основатель киевской духовной академии - Петр Могила - относился к казакам с нескрываемой враждой и презрением, называя их в печати “ребелизантами”», т. е. бунтовщиками.
какое отношение к языку и культуре имеет высказывание петра могилы? у вас логические связи нарушены мне кажется....
иначе. говоря что хам бандит и бездарность, я совершенно не имею в виду что он турок и мусульманин.... так понятно?
18:50 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> именно... они как говорили так и продолжали. подбирали чужие слова, что то перенимая от чего то отказываясь но по сути язык не менялся.... ОН НЕ МОГ ИЗМЕНИТСЯ..... я вам уже говорил. не нужно быть лингвистом.... возьмите самые близкие по вашему мнению тюркские песни и украинские.... и послушайте.... разницу вы ощутите непримено....
- ты- фантазёр какой-то особо фанатичный...но не признанный фантазёр поэтому мне не интересно что ты говоришь! Приведи исторические ссылки! Что родоночальниками казаков были украинцы, а не наоборот! И что они то, казаки, только обогатили укр. мову.
вот это юмор дня!
