На Украине возможны серьезные беспорядки вплоть до гражданского конфликта
18:51 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - ты чё, игелс... тяжёлые выходные были? > > УПОМИНАЕТСЯ в Ипатьевской летописи Галицкая Украина в 1189 г., но по летописи то была Русь с русским населением. В Галицко-Волынской летописи речь идет о западной украине в 1217-1218 гг. И опять это Русь. В \"Сказании о Мамаевом побоище\" и в \"Псковской 2-й летописи\", 1481 г., называется \"Псковская Украина\". В \"Слове Христолюбца\" отмечалось: \"ноне по оукраинам молятся ему проклятому богу Перуну\". (Е.В.Аничков. \"Язычество и Древняя Русь\". СПб, 1914 г., с.265).
вы хотите сказать что руськи зу и русские москвы это одно и то же? флаг вам в руки.... не видеть очевидного я не могу....
18:53 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> славяне так не поступали? никогда? ольгу помните? мужа ейного за что порешили? или он не славянин был?
-то были семейные разборки, и вообще странные оправдания ты ищешь... то германцев к Риму приплетёшь, тем геноцид русских людей и оправдаешь, то ещё чего вспомнишь....
> - ты- фантазёр какой-то особо фанатичный...но не признанный фантазёр > поэтому мне не интересно что ты говоришь! > Приведи исторические ссылки!
> Что родоночальниками казаков были украинцы, > а не наоборот! > И что они то, казаки, только обогатили укр. мову.
от же блин..... фурия, СИНТАКСИС.... укажите мне в ситтаксисе тюркские мотивы, пофигу мне продажные статейки придворных историкоф.... по описаниям шивалье заезжим..... любой язык начинается с синтаксиса..... а не с набора слов, поэтому немецкий это немецкий а не саксонский или прусский. ктайский это китайский, а не корейский или японский....
уловить синтаксические различия легко на слух.... поэтому я вам предлагаю провести эксперимент, опыт-критерий истины.... совершите над собой насилие наконец ради торжества науки, послушайте речь песни. что угодно самого близкого к украинскому тюркского языка (на ваш просвещенный взгляд ) и укажите мне синтаксическое единство!!!!!
и к чему эта бесконечная канитель!!!!
19:08 03.05.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> Согласно Исааку - действие и противодействие...
-Энштейна звали Альберт.
19:11 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> -то были семейные разборки, и вообще странные оправдания ты ищешь... > то германцев к Риму приплетёшь, тем геноцид русских людей и оправдаешь, > то ещё чего вспомнишь...
какие семейные разборки? олег пошел грабить древлян, ГРАБИТЬ!!!! и ограбил.... подумал что мало. и решил опять заглянуть на огонек.... ну и не угадал.... древляне обиделись и олега того.... (москаляку на гилляку ). ольга не простила и древлян сожгла.... вот вам славяне, и грабили и убивали своих.... впрочем как и все остальные.... не ново.... как и римляне просвещенные и француза и итальянцы и англичане и китайцы и японцы и т.д и т.п. и нефиг из себя девственниц строить!!!!!
но ольга сделала вывод. и придумала фиксированную ставку налога!!!! на том инцидент и был исчерпан.....
19:12 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> сила действия равна силе противодействия.... корень в вас....
- а мы о ваших корнях сейчас говорим. А мы своими корнями гордимся! Какими бы они не были, они- наши корни! А ваши? Какие ваши корни? И почему такие хилые, неспособные отростки дают?
19:13 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> - а украинцы где в это время были?
а это и были украинцы, только украинцами они стали называться после.... ну так сложилось. не совсем удачно.... вот причины почему так сложилось я и хочу выяснить с кирадом.... ато ваш вариант меня не устраивает по ряду известных вам причин
19:16 03.05.2010
Furia писал(а) в ответ на :
> -Энштейна звали Альберт.
исак фурия исак.... ньютон..... известный английский ученый придворный счетовод и казнокрад за одно!!!! тот которого яблоком по темечку средняя школа кажется 7 класс... не помню точно
> А мы своими корнями гордимся! > Какими бы они не были, они- наши корни! > А ваши? Какие ваши корни? И почему такие хилые, неспособные отростки дают?
философия.... не мой конек.... к сожалению
19:18 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
>от же блин..... фурия, СИНТАКСИС.... укажите мне в ситтаксисе тюркские мотивы, пофигу мне продажные статейки придворных историкоф.... по описаниям шивалье заезжим..... любой язык начинается с синтаксиса..... а не с набора слов, поэтому немецкий это немецкий а не саксонский или прусский. ктайский это китайский, а не корейский или японский....
> уловить синтаксические различия легко на слух.... поэтому я вам предлагаю провести эксперимент, опыт-критерий истины.... совершите над собой насилие наконец ради торжества науки, послушайте речь песни. что угодно самого близкого к украинскому тюркского языка (на ваш просвещенный взгляд ) и укажите мне синтаксическое единство!!!!! > > и к чему эта бесконечная канитель!!!!
- ёлы- палы, я не язык сам по себе обсуждаю украинский. Я говорю о языке, на котором изначально говорили запорожские казаки. Это был не украинский язык! это были тюрские языки, отсюда в украинской речи столько тюрских слов! Как и изначально их вера не была православной! И , конечно-конечно, игелс, никакие заезжие, придворные и прочие шевалье-очевидцы в любом их количестве не сравнятся с твоим \"я так думаю\". и всё тут!
> - ёлы- палы, я не язык сам по себе обсуждаю украинский.
> Я говорю о языке, на котором > изначально > говорили запорожские казаки.
от же блин.... послушать казаков я так понимаю мы не сможем.... но у вас тогда должны быть их какие нибудь заметки на татарском языке... ну в самом деле. бандиты не бандиты. но письма то они писать должны были куда то. там учет вести, сдал принял. акт выполненых работ. акт приема передачи.... у вас это есть?
> Это был не украинский язык! > Как и изначально их вера > не была православной
изначально это когда? насколько я помню язычество тут было изжыто незадолго после владимира и больше не вернулось.... они что были мусульманами? магометянами? а свиней жрали?
> И , конечно-конечно, игелс, никакие заезжие, придворные и прочие > шевалье-очевидцы в любом их количестве > не сравнятся с твоим \"я так думаю\". и всё тут!
это да!!!! меня давно форум приучил не верить ни каким источникам полностью.... самая надежная опора на здравый смысл.... на логику событий.... поэтому кирад а не бранко....
19:30 03.05.2010
igels писал(а) в ответ на :
> а это и были украинцы, только украинцами они стали называться после.... ну так сложилось. не совсем удачно.... вот причины почему так сложилось я и хочу выяснить с кирадом.... ато ваш вариант меня не устраивает по ряду известных вам причин
-ну вот о чём я и говорю.... с одной стороны-тюрки, берендеи, половцы, а сдругой стороны их позднее ополячивание.... А на востоке- \"орусение\". Вот и разобрались. Одна территория- два разных народа. Т.е. ты подтверждаешь сейчас что ваши предки- дикие тюрки-берендеи разорили Киевскую Русь, княжеские династии, изгнали коренное население, поэтому ничего русского они не берегли, и хорошо поддавались польскому, австрийскому муштрованию против всего русского. Вот отсюда и ненависть ко всему русскому. Врождённая ненависть, не имеющая никакого отношения к российскому шовинизму!! И нечего на наши корни пенять, со своими сначала разберитесь.
> > исак фурия исак.... ньютон..... известный английский ученый придворный счетовод и казнокрад за одно!!!! тот которого яблоком по темечку > средняя школа кажется 7 класс... не помню точно
- А причё тут Ньютон???? Если закон Энштейна гласит \"каждая акция порождает реакцию\".
> -ну вот о чём я и говорю.... с одной стороны-тюрки, берендеи, > половцы, а сдругой стороны их позднее ополячивание.... > А на востоке- \"орусение\". > Вот и разобрались. Одна территория- два разных народа. > Т.е. ты подтверждаешь сейчас что ваши предки- дикие тюрки-берендеи > разорили Киевскую Русь, княжеские династии, > изгнали коренное население, поэтому ничего русского они не берегли, > и хорошо поддавались польскому, австрийскому муштрованию > против всего русского.
> Вот отсюда и ненависть ко всему русскому. Врождённая ненависть, > не имеющая никакого отношения к российскому шовинизму!! > И нечего на наши корни пенять, со своими сначала разберитесь.
феерически браво!!!! бис!!!! еще осталось для полноты ощущений назвать себя победителем интеллектуального спора!!!! ну же не стесняйтесь я не обижусь
) и укажите мне синтаксическое единство!!!!!
