а он просто не умеет самостоятельно говорить. Небось и жалуется все фразами из интернета. Чиать ТАКОЕ неинтересно и утомительно. Интересно читать собеседника, а не то что выдергивает из интернета чужое. Будь я админом, честно говоря банил бы за такую манеру общения, просто неуважение какое-то((
> Я уже давно понял, что Танн здесь на работе. Функция - дымовая завеса в сложных для администрации ситуациях... > > Фурии: > > Скажите, пожалуйста, какой человек, с вашей точки зрения, действует правильнее: > > - тот, который судит, понимая, что он действует вслепую, > или > - тот, кто делает это, понимая что он делает? >
> И еще. Высший суд, или не высший - это ведь не важно. В том, что я говорю в конце второй странички, важен призыв к осмысленности. А именно: > > Пригодность или непригодность человека к месту должна определяться не большинством голосов, а соотнесением с эталоном. И каков эталон, Фурия, таков и \"высший суд\". quoted1
- Земляк попросту хочет узнать рейтинг доверия ему. Зачем разводить демагогию до бесконечности? Эталон, да хорошо бы такой эталон на все детали жизни иметь. У вас он имеется, Станислав? И вы по этому эталону живёте как эталон времени с погрешностью 0,000000000000005 сек ?! Ужас какой...Я бы так не хотела.
> > А так, как его ставит Земляк, вопрос, повторяю, неосмыслен, поскольку ответ о пригодности к месту предполагается получить в обход выявления требований к нему (к месту администратора) и соотнесения способностей Земляка с НИМИ (в этом дело, Фурия, а не в том, кто к этому призывает, и, тем более, не в словечках, вроде \"высший суд\", \"не высший суд\"...). quoted1
- никакого обхода нет! Мы, пользователи, эти требования своими голосами подтвердили. Всё! А ваш вопрос \"кто ис ху\"- по меньшей мере не грамотен и не корректен. Или ставьте его так, как он звучит в оригинале, или не сношайте нам мозги. И кто эти \"нас\", которых земляк вроде бы за кого-то держит?! Нас как раз-таки Земляк устраивает. Выходит, нас тоже надо под эталон подводить... какой, Станислав?
- Правые еберасты обкекались, они думали что если они уйдут по ним тут затаскуют зелёной тоской и Форум зачахнет. Но, видя, что никто по ним тут не скучает, начали опять себя в позу ставить и ущемлённых жертв разыгрывать. Идите вы в жопу, еберасты...
> а он просто не умеет самостоятельно говорить. Небось и жалуется все фразами из интернета. Чиать ТАКОЕ неинтересно и утомительно. Интересно читать собеседника, а не то что выдергивает из интернета чужое. Будь я админом, честно говоря банил бы за такую манеру общения, просто неуважение какое-то(( quoted1
Тут я с Вами согласен, но какой пользователь есть, такой он есть. А если банить за недостатки, мы просто пользователей не напасёмся. С уважением, Allax
В интернете: \"Юрий Дружников - Тексты - Доносчик 001 или вознесение Павлика Морозова\"
\"Дело № 374 в судебном архиве - лишь верхушка айсберга. Практическую ответственность за это убийство несёт тайная полиция, а за нравственное растление миллионов других малолетних павликов - сама правившая тогда партия.
Думается, расстрелянные родственники мальчика-псевдогероя когда-нибудь будут оправдвны. Почти одиннадцать миллионов жителей Советского Союза, в той или иной степени, сотрудничали с органами, предоставляя информацию о своих родственниках, друзьях, знакомых, сослуживцах и посторонних людях.
Получается, что на каждые 18 граждан Страны Советов приходился один стукач. Доносчики, как говорит печальный исторический опыт, тоже жертвы. Дай Бог, чтобы старое не повторилось. Такая опасность есть.\"
> То-то он на Telemine постоянно жалуется! quoted1
В интернете: Екатерина Голицына. \"Стукач.\"
\"Что ты нас про совесть лечишь, ты ж не врач. Знают все и крыть тут нечем ... Опер твой сажал сверх плана, всех подряд. Есть привет из Магадана ... Оперок льготы предложил, срок мотать или в сексотах послужить ... Коль не мы - тогда другие навестят. Ну, а ты всё в этой жизни отстучал ... \"
Кстати, функцией \"Нарушение\" не пользуюсь принципиально, но зато у меня \"наград\" - более, чем достаточно. Спасибо всем причастным к моему наградному листу ...
> \"вход\" и \"выход\" предполагают определённую смысловую последовательность, абстрактное представление, понимание значения которого доступно уже немногим. quoted1
> Понимание сути явлений позволяет видеть возможное будущее quoted1
В интернете: Михаил Веллер. \"Профессиональная журналистика закончилась в 1992 году.\"
\"Сегодня мы имеем безмозглого журналиста и бессмысленного читателя. Свобода слова означает, что за исключением того, что запрещено законом, ты можешь печатать абсолютно всё, что считаешь нужным, правильным, интересным. И тебе за это ничего не будет. К тому, что Россия на 147 месте по свободе, относиться можно со злорадным мазохизмом, свойственным советской эпохе.
Преобладание низколобых над высоколобыми и есть отличительная черта современного читателя. К зрителям и слушателям это тоже относится. Я не могу предсказать ситуацию в России через 10 лет, но допускаю, что через 10 лет в России будут яростно бороться два идеологических течения - либерально-демократическое, поддерживаемое крупным капиталом и национал-социалистическое, поддерживаемое обозлёнными массами.\"
\"Заключённый (ЗК, \"ЗеКа\", \"зек\") - человек, лишённый свободы по приговору суда и отбывающий наказание в специальном учреждении - колонии, следственном изоляторе, тюрьме и т.п. Термин \"зек\" присходит от обозначения \"з/к\", использовавшегося в официальных документах в период с конца 1920-х по конец 1950-х годов.
Восходит к сокращению от \"заключённый каналоармеец\", впервые появившегося во время строительства Беломорско -Балтийского канала. Зеком называют не только того, кто в данный момент находится в заключении, но и того, кто был в заключении, особенно тех, кто понёс наказание НЕЗАСЛУЖЕННО. Большинство таких зеков реабилитировано после развала СССР. К зекам относят также жертв карательной ПСИХИАТРИИ.\"
\"Слушай, Волга-река! Если рядом с зэ-ка днём и ночью на стройке чекисты - Это значит - рука рабочих крепка, значит, в ОГПУ - коммунисты ... \"