>Нет, Станислав, это как минимум - распознавание свой-чужой\". Не думаю, что это хорошо (в любом смысле), но закономерно.
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Вторник, 04.05.2010: Михаил Веллер.\"
\"Но мне удалось около года назад беседовать с таким человеком - Юрием Жуковым, историком. Никаких эпитетов здесь, он не может ответить. Но то, что я слышал от этого человека, который называет себя профессиональным историком и доктором наук, у меня просто вызывало онемение и паралич челюсти. То есть, это какое-то чудовищное невежество и бешеное упорство. Вот не упорность, в упёртось.
Потому что, вот, все были плохие, но Советский Союз был белый и пушистый. Есть такая форма патриотизма. Всё, что можно - относиться к ней снисходительно и не давать этим людям власти, особенно власти в науке и политике. Иначе они зальют всё кровью и скажут, что ничего не было. Диктатура пролетариата - это, пожалуйста, к товарищу Ленину. По-моему, это бредовые измышления.\"
разумеется ЗА ))) Земляк это наше многое))) И могу ещё раз повторить, мы надеемся, что Вы избавите этот форум от мракобесия! А то развели тут либерализм понимаешь ли, свободы им захотелось, вседозволенности!
>Но Фурия, судя по всему, действительно самая обычная баба, коль такая простая вещь, как принципиальность, кажется ей следствием не менее, чем атрофации \"всех органов\". В этом, кстати, один из аспектов ленинского воспитания. Вот сейчас Ленина с дерьмом смешали, и принципиальных людей днем с огнем не сыщешь.
- а что четвёртым пунктом моих обязательных качеств стоит?! Глаза разуй! Станислав, а в какой своей работе Ленин учил вот так с женщинами разговаривать и при этом чувствовать себя по всей видимости джентельменом. Не в апрельских тезисах, случайно? Или пролетариям можно? Поскольку русскую аристократию-то того...извели за ненадобностью.... И вообще что ты сюда Ленина щемишь?
P.S- и почему ты фанатазируешь, по поводу моих постов? Где я написала, что атрофированность- это следствие принципиальности???!! Блин, извратят как хотят мысль, тут же сделают вывод, и тут же тебе хaрактеристику дадут... это что за мужик вообще пошёл....
- и вообще Станислав, а чего это ты сам никакого свойства идеального админа не выродил?! Раз тебе надо обязательно человека по полочкам разложить. И полочки запротоколировать. И потом: ведь выведенный идеальный суррогат- эталон будут оценивать простые смертные людишки, а они ведь тоже- не идеал, сам знаешь Так что наверное с электората надо начинать, кто эталону не соответствует, к голосованию допускаться не будет.
И так, начинаем выводить суррогат идеального электората. Ненужное зачеркнуть.
1.Честен в любое время суток, честен по обстоятельствам, да ну её нафуй эту честность, это понятие субьективное
2.Аполитичен, слегка политичен, существует только одна политика- это моё мировоззрение
3. Умный местами умный главное чтобы другие думали, что я умный
4. Безамбициозен Путь к амбициям лежит через ж*....елудок Амбициозен, цель оправдывает средства не перед чем не остановлюсь!
.... давайте, продолжайте список. Иначе эталон идеального Администратора потеряет своё значение
> судя по всему, действительно самая обычная баба, коль такая простая вещь, чем атрофации \"всех органов\". В этом, кстати, один из аспектов ленинского воспитания. Вот сейчас Ленина с дерьмом смешали>Короче, вместо вашей бабской галиматьи quoted1
Далее - как будто, специально для Станислава ...
>Всё, что можно - относиться снисходительно и не давать этим людям власти, особенно власти в науке и политике. Иначе они зальют всё кровью и скажут, что ничего не было. Диктатура пролетариата - это, пожалуйста, к товарищу Ленину. По-моему, это бредовые измышления ... \"
Существуют ещё Государственные и Международные Эталоны - они тоже для чего-то нужны.
> Предложения по необходимым или желательным свойствам Админа еще есть?>Если нет, начинаем проект приводить к виду, пригодному для использования в качестве Эталона. quoted1
Уважаемый Станислав! Во-первых, я уже писал, что Земляк мне нравится как администратор. Это моё личное мнение, пусть и идущее вразрез с мнениями других форумчан. Во-вторых, Палладин прав: пора уже прекращать эту вакханалию с выборами-перевыборами и начать заниматься совершенствованием/обустройством форума. Для ТАНН Во-первых, где именно Вы заметили переход на Вашу личность в негативном оттенке? Во-вторых, что конкретно Вам из моих слов показалось непонятным? В-третьих, позвольте Вам настоятельно порекомендовать вернуться в чат. Как говорится, первый блин всегда комом. С уважением, Allax
Фурия, а чего это вы обижаться вздумали? Ведь это вы задали этот пошло-развязный тон без выбора выражений.
Я считаю, что он является выражением уважения к собеседнику. То есть идет из предположения, что тот сможет отделить форму от содержания... Это во-первых. А, во-вторых, видите ли, в чем дело - кроме женского рода вашего имени, да несколько избыточного по отношению к большинству интеллекта, я ничего женского в вас не нахожу. Поэтому и джентльменство проявлять не тянет.
Спасибо за содержательную реакцию. Отвечу чуть позже.
Для Станислава А стОит ли так стараться, конструировать образ Идеального Админа ? Вы не заметили случайно - кандидатов-то нету ведь. Ни близких к идеальным, ни средней приближенности. Так что можно со спокойной душой проанализировать претензии Токмакова на администраторство, и на этом можно спокойно закрывать тему. Бывшие претенденты на админство - Риенс и Паладин - взяли самоотвод. Несколько шутливых предложений \"подаваться в админы\", которые вроде бы мелькнули на форуме, заглохди моментально. Форум - чемодан без ручки.