> Чего не хватает и что неправильно сформулировано?
- не хватает того, чего ты именно не понял. \"суррогатного свойства\". Т.е. при всех этих доблестных качествах ( что перечислены выше), админ всё равно будет оставаться человеком. А это низко и недостойно звания админа! Человек, какой бы аполитичный и умный он не был, наделён чувствами, эмоциями, симпатиями и анти-патиями, определёнными принципами. Вот надо у админ.кандидатов отбить все эти мерзкие издержки человеческой породы, тогда это будет суррогат- эталон, запрограммированное виртуальное правосудие. Когда мы такого добьёмся, то можно начинать строить коммунизм.
14:49 29.05.2010
Фурии:
Сформулируйте, пожалуйста, это как свойство, - чтобы можно было включить в список не абзацем, а одним коротким предложением.
15:21 29.05.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Фурии: > > Сформулируйте, пожалуйста, это как свойство, - чтобы можно было включить в список не абзацем, а одним коротким предложением.
- атрофированность всех органов осязания и обаняния. Станислав, не обижайся, ну развеселил меня.
16:05 29.05.2010
Для Станислава : если кандидат в администраторы будет обладать хотя бы четырьмя качествами из Вашего списка, лично я со спокойным сердцем за него проголосую.
А вот по порядку в теме - действительно бардак.
19:10 29.05.2010
Да, Телемайн, бардак конкретный, и похоже, что Земляку не хватает как раз той самой \"атрофации всех органов\", о которой говорит Фурия: наведешь порядок в ветке - электорат потеряешь...
Но Фурия, судя по всему, действительно самая обычная баба, коль такая простая вещь, как принципиальность, кажется ей следствием не менее, чем атрофации \"всех органов\". В этом, кстати, один из аспектов ленинского воспитания. Вот сейчас Ленина с дерьмом смешали, и принципиальных людей днем с огнем не сыщешь.
Короче, Фурия, \"принципиальность\" вместо вашей бабской галиматьи подходит?
19:17 29.05.2010
Пaлладин писал(а) в ответ на :
>Танн, ну хоть какая-то от вас польза есть
Кстати, от Вас польза очень большая - особенно в редактировании Правил ...
Telemine писал(а) в ответ на :
>Свобода - это осознанная необходимость
Спиноза: \"Свобода - это осознанная необходимость.\"
Telemine писал(а) в ответ на :
>Что-то неуютно в этой теме серьезные вопросы обсуждать.
В интернете: \"Спиноза Бенедикт - Википедия\"
\"Спиноза родился в семье евреев. Учителями Спинозы были раввины. Они усовершенствовали его интеллект. Особое влияние на него оказала книга каббалиста. Сближение Спинозы с сектантами. Обвинение его в ереси. \"Угроза благочестию и морали.\"
В интернете: \"Раввин - Википедия\"
\"Раввин - в иудаизме учёное звание ... \" --------------- В интернете: \"Каббала - Википедия\"
\"Каббала - мистическая традиция иудаизма. Изучение каббалы являлось одной из тайн масонства.\"
Telemine писал(а) в ответ на :
>Одно Tann чего стОит.... >Группа: Коммунисты
Создателем коммунистической доктрины был еврей Карл Маркс ...
20:20 29.05.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> А вот по порядку в теме - действительно бардак. >Группа: Коммунисты
В интернете: \"Еврейская мировая революция.\"
\"Большое количество еврейских революционеров-социалистов прибыло в Россию из Европы в составе группы из 195 эмигрантов-революционеров и их семей, ехавших в пломбированных вагонах поездов, предоставленных им германским правительством. Евреев среди них было не менее 150 человек, в то время как русских около 30 человек (Ленин, Крупская, Луначарский, Арманд, ... )
Большинство из приехавших в Россию на немецкие деньги участвовали в подготовке Октябрьского переворота, а многие из них после захвата власти заняли видные посты в \"структурах\" нового режима. Финансирование русской революии, как и самой большевистской партии, осуществлялось, в основном, американскими и европейскими банкирами. Не вызывает сомнений, что деловые люди Запада не верили в коммунистические утопии большевиков.
Евреи-банкиры рассматривали события 1917 года лишь в контексте того, идут ли они на пользу евреям или нет. Поскольку большевики РАЗРУШАЛИ Российскую империю и в конечном итоге создали режим, в котором евреи были на самых высоких постах (Каменев, Свердлов, Троцкий, Зиновьев, Урицкий, Радек, Ягода и т.д.) , то еврейские промышленники и банкиры всячески содействовали этому процессу.\"
Станислав писал(а) в ответ на :
> Вот сейчас Ленина с дерьмом смешали
\"Согласно большевистскому плану, революция в России мыслилась первым этапом в мировой коммунистической революции. В Венгрии в 1919 году практически все вожди были евреями. Схожая картина была и в Германии в 1919 году ... \"
Станислав писал(а) в ответ на :
> Да, Телемайн, бардак конкретный, >>судя по всему, действительно самая обычная баба, >Короче, ... вместо вашей бабской галиматьи подходит
Критика должна быть конструктивной; переход на личности запрещён, а также оскорбления.
Станислав писал(а) в ответ на :
> и принципиальных людей днем с огнем не сыщешь.
Революционеры ослабили Россию - и большевики, и анархисты, и другие ... И всё свои порядки устанавливают - и в жизни, и на форуме ...
21:49 29.05.2010
За Земляка проголосовало уже втрое больше! Tann писал(а) в ответ на :
> Переход на личности на форуме не приветствуется ...
Я где-то перешёл на личности? Tann писал(а) в ответ на :
> Это мне известно ...
Откуда, если не секрет? Tann писал(а) в ответ на :
> Был один мой заход в чат - меня там сразу обозвали ...
Сильнее чем в других темах форума?
22:09 29.05.2010
Уважаемый Аллакс!
Ну и что, что втрое больше проголосовало за Земляка?
Четыре года назад на Украине довольно многие проголосовали за Ющенко... Почему ни до кого не доходит бессмысленность этой акции - выборов, проводимых в принципиальном безмыслии?
Вот если удастся сделать проект Идеального Админа, то, расположив его пункты в порядке их значимости, наделив каждый каким-то количеством баллов и определив нижний порог пригодности в баллах, можно будет сделать голосование осмысленным.
А то, что проиходит сейчас - детский садик, по-моему.
22:30 29.05.2010
Нет, Станислав, это как минимум - распознавание свой-чужой\". Не думаю, что это хорошо (в любом смысле), но закономерно.
22:56 29.05.2010
Allax писал(а) в ответ на :
>Я где-то перешёл на личности?
Вроде бы, на стр.4 этой темы 28.05.2010 г. в 12 час.48 мин.: \"Тут я с Вами согласен, но какой пользователь есть, такой он есть ... \"
Allax писал(а) в ответ на :
>Откуда, если не секрет?
Я обо всех людях думаю хорошо, пока они сами не докажут обратное ...
>Сильнее чем в других темах форума?
Слегка. И к тому же, хороший человек ...
Станислав писал(а) в ответ на :
>осмысленным.
В интернете: \"Осмысленность - Психологос\"
\"Не слишком эмоциональная, скорее спокойная речь с изложением аргументации - скорее говорит о большем количестве смысла, нежели речь возбуждённая, эмоциональная, тем более бессвязная.\"
Станислав писал(а) в ответ на :
>бардак конкретный, Земляку не хватает \"атрофации всех органов>Но Фурия, самая обычная баба, чем атрофации \"всех органов\". Вот сейчас Ленина с дерьмом смешали, >Короче, Фурия, \"принципиальность\" вместо вашей бабской галиматьи подходит?
23:11 29.05.2010
Предложения по необходимым или желательным свойствам Админа еще есть? Если нет, начинаем проект Фурии приводить к виду, пригодному для использования в качестве Эталона.
23:13 29.05.2010
Станислав писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Аллакс! > Ну и что, что втрое больше проголосовало за Земляка?
Уважаемый Станислав! Лично мне Земляк нравится и как человек и как Админ. Поэтому я и радуюсь его победе. С уважением, Allax
23:18 29.05.2010
Tann писал(а) в ответ на :
> Вроде бы, на стр.4 этой темы 28.05.2010 г. в 12 час.48 мин.: > \"Тут я с Вами согласен, но какой пользователь есть, такой он есть ... \"
И что Вам в этих моих словох не понравилось? И почему Вы их мне припомнили так поздно? Tann писал(а) в ответ на :
> Я обо всех людях думаю хорошо, пока они сами не докажут обратное ...
Если это правда, то это Ваше огромное достоинство в сравнении с другими. Tann писал(а) в ответ на :
> Слегка. И к тому же, хороший человек ...
И что же это за хороший человек Вас с чата прогнал?
23:30 29.05.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> И что Вам в этих моих словох не понравилось?
Переход на личность запрещён на форуме.
> И почему Вы их мне припомнили так поздно?
Все сообщения должны быть понятны участникам форума.
> Если это правда, то это Ваше огромное достоинство в сравнении с другими.
Это тоже переход на личность ...
> И что же это за хороший человек Вас с чата прогнал?
