Смотря с какой стороны посмотреть!Если с точки зрения человеческого восприятия,то конечно -это нормально в государстве с претензией на демократию!А если с точки зрения не выполнения указов Президента,то это уже нарушение законодательства с соответствующими последствиями!
> Печально это все,конечно! > Просто еще раз подчеркну,что об ОУН-УПА можно говорить,как об историческом явлении,причем узко регионального масштаба!Также,как и о Махно,например!Не распространяется это явление на всю современную Украину quoted1
а тут я не соглашусь. это впечатление скорее из области пропоганды..... за 20 лет до этого ту же идеи гулали и на востоке и в центре, подполье упа было распостранено во всей украине, в том числе и в восточной. последнего осужденного по делу оун-упа был житель днепропетровска..... идеологи упа все сплош схидняки.... или вообще русские.... упа не вписывается в рамки регионального явления, просто в зу оно проявидось сильнее всего.... это как гриб, сам наверху, но собственно гриб то под землей на большой площади
> А если с точки зрения не выполнения указов Президента,то это уже нарушение законодательства с соответствующими последствиями quoted1
А Янык хоть что-нить выполнил уже из своих \"обицянок\"?) Кроме, как повысить зряплату АП, КМ и депутатам ВР, конечно...ах, да - ещё и \"требования МВФ\", которые странным образом не требуют снизить цену на уголь до цены внутреннего рынка Польши(50 долларов), хотя бы, чтобы экономия бюджета была...а \"требуют\" только поднять цену на газ для населения...;) Где вы видели Яныка и закон - в одной плоскости?
>> А если с точки зрения не выполнения указов Президента,то это уже нарушение законодательства с соответствующими последствиями quoted2
>
> А Янык хоть что-нить выполнил уже из своих \"обицянок\"?) > Кроме, как повысить зряплату АП, КМ и депутатам ВР, конечно...ах, да - ещё и \"требования МВФ\", которые странным образом не требуют снизить цену на уголь до цены внутреннего рынка Польши(50 долларов), хотя бы, чтобы экономия бюджета была...а \"требуют\" только поднять цену на газ для населения...;) > Где вы видели Яныка и закон - в одной плоскости? quoted1
Дык,в этой теме,вроде о другом дискуссия идет! Ну а по-сути ваших вопросов-честно скажу,мне не так уж и интересен Янык!
> Дык,в этой теме,вроде о другом дискуссия идет! quoted1
Вы начали сравнивать...и спрашивать, что сделало УПА, например... Я вам привёл пример дня сегодняшнего... Спросил, что сделал Янык, например... УПА боролось за Украину, Янык её продаёт по-частям...
>> Печально это все,конечно! >> Просто еще раз подчеркну,что об ОУН-УПА можно говорить,как об историческом явлении,причем узко регионального масштаба!Также,как и о Махно,например!Не распространяется это явление на всю современную Украину quoted2
> > а тут я не соглашусь. это впечатление скорее из области пропоганды..... за 20 лет до этого ту же идеи гулали и на востоке и в центре, подполье упа было распостранено во всей украине, в том числе и в восточной. последнего осужденного по делу оун-упа был житель днепропетровска..... идеологи упа все сплош схидняки.... или вообще русские.... упа не вписывается в рамки регионального явления, просто в зу оно проявидось сильнее всего.... это как гриб, сам наверху, но собственно гриб то под землей на большой площади quoted1
Идей в то время было так много и такие разнообразные,что идея ОУН не была чем-то самым оригинальным!У Гитлера тоже были сторонники в Англии,США,Франции,СССР!Но,это ж не дает право называть эти страны и народы прогитлеровскими!
> Идей в то время было так много и такие разнообразные,что идея ОУН не была чем-то самым оригинальным quoted1
да в том то и дело что они не были оригинальными.... это идеи которые в той или иной мере были присущи большей части украины.... и сторонников их было очень много, вот только суметь объединить их оказалось непосильной задачей..... но это другой разговор
>> Идей в то время было так много и такие разнообразные,что идея ОУН не была чем-то самым оригинальным quoted2
> > да в том то и дело что они не были оригинальными.... это идеи которые в той или иной мере были присущи большей части украины.... и сторонников их было очень много, вот только суметь объединить их оказалось непосильной задачей..... но это другой разговор quoted1
Тут,конечно,надо более предметно говорить!Какие именно идеи были присущи большей части Украины?Если речь идет о не уплате налогов и разных поборов,то эта идея живет с момента возникновения первого государства на земле!
> Тут,конечно,надо более предметно говорить!Какие именно идеи были присущи большей части Украины?Если речь идет о не уплате налогов и разных поборов,то эта идея живет с момента возникновения первого государства на земле! quoted1
ну не надо так утилитарно... идея того что украина может быть государством, и идея объединения этнических украинских земель
>> Тут,конечно,надо более предметно говорить!Какие именно идеи были присущи большей части Украины?Если речь идет о не уплате налогов и разных поборов,то эта идея живет с момента возникновения первого государства на земле! quoted2
> > ну не надо так утилитарно... идея того что украина может быть государством, и идея объединения этнических украинских земель quoted1
Дык,большевики и товарищ Сталин блестяще выполнили эту задачу!Уж с ними то ОУН-УПА и близко не стояло!
>>> Тут,конечно,надо более предметно говорить!Какие именно идеи были присущи большей части Украины?Если речь идет о не уплате налогов и разных поборов,то эта идея живет с момента возникновения первого государства на земле! quoted3
>> >> ну не надо так утилитарно... идея того что украина может быть государством, и идея объединения этнических украинских земель quoted2
>Дык,большевики и товарищ Сталин блестяще выполнили эту задачу!Уж с ними то ОУН-УПА и близко не стояло! quoted1
Украины как государства в составе СССР не было, тежело говорить даже об ограниченой автономии ведь все решения и все рычаги контроля как за партией так и за экономикой находились в Москве. Само себе объединение произошло в административной эдинице но совсем не в качестве самостоятельной единицы. Что впрочем также позитивно.
>>>> Тут,конечно,надо более предметно говорить!Какие именно идеи были присущи большей части Украины?Если речь идет о не уплате налогов и разных поборов,то эта идея живет с момента возникновения первого государства на земле! >>> >>> ну не надо так утилитарно... идея того что украина может быть государством, и идея объединения этнических украинских земель quoted3
>>Дык,большевики и товарищ Сталин блестяще выполнили эту задачу!Уж с ними то ОУН-УПА и близко не стояло! quoted2
> > Украины как государства в составе СССР не было, тежело говорить даже об ограниченой автономии ведь все решения и все рычаги контроля как за партией так и за экономикой находились в Москве. > Само себе объединение произошло в административной эдинице но совсем не в качестве самостоятельной единицы. Что впрочем также позитивно.
Конечно,это не было самостоятельное государство!Тут и спора нет! Я же об этом и говорю,что как не крути,а Сов.власть для украинцев оказалась не таким уж абсолютным злом!Еще и Крым привалил на халяву!
> Конечно,это не было самостоятельное государство!Тут и спора нет! > Я же об этом и говорю,что как не крути,а Сов.власть для украинцев оказалась не таким уж абсолютным злом!Еще и Крым привалил на халяву! quoted1
Это вообще не было государство а лиш административная единица которой и передали часть территории \"на халяву\". Абсолютного зла нет также как и абсольтного добра.