>> Что предлагаю делать? Не воровать в первую очередь и выполнять обещания.
> > выполнять то что они наобещали нереально в принципе.... вобщем не обещать то что не реально выполнить.... долой популизьмъ
а то что обещала и обещает Тимошенко -реально?:))))) Что реально-то? Такое ощущение, что есть кто-то, кого народ Украины не выбрал по собственной глупости. ну так назовите, скорее же назовите мне эту фамилию, буду ждать с нетерпением:)
15:57 28.09.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> Ежик, давай не будем притворяться, ага? > Дело даже не в статусе. > Сколько например в Киеве ОСТАЛОСЬ русских школ? Почему путем закрытия русских школ пытаются решить проблемы мовы?
1.школы не закрывают 2.почему за счет мовы должны решать проблему русского языка? в украине....
> По какому такому праву? Есть такое право? или это незаконно и называется УЩЕМЛЕНИЕМ прав русскоязычного населения?
русские школы есть, так что выбор имеет место быть. кроме того есть русские классы в школах. комуто неудобно? школа далеко.... вопрос почему должно быть неудобно остальным? учится на русском право есть. учитесь, никто не запрещает. токма спонсируйте обучение сами. или вон пусть россия озаботится.... я не против.... у вас есть школы с преподаванием на украинском? говорят есть.... хотите на украинском пожалуйста 3 часа на электричке и 5 верст лесом на собаках.... учите....
> И не надо мне про 2 часа в неделю русского языка, только. Про проблемы, простите, но мы это знаем от граждан Украины, тех, кого эта ситуация не устраивает.
вот именно вы это знаете от разных колесниковых и им подобным, а реально что бы дублировать учебники нужны деньги.... нужны комиссии по согласованию (сколько и каких учебников и куда), преподаватели куда и каких.... вобщем масса вопросов и над всем этим чиновник с высокой зп. кто будет оплачивать это удовольствие? вот пусть господин колесников и оплачивает... из своих кровных.
> Может быть вас устраивает, что ваши дети будут получать образование на украинском языке.
вполне устраивает, и не только меня.
> Но такие как вы -это ДАЛЕКО не вся Украина, я бы сказал меньшая ее часть.
меньшая ли? вы уверены? я вот лично не вижу тех родителей которых интересует обучение именно на русском.... вот интересующихся качеством образования вижу. а именно на русском не вижу....
16:00 28.09.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> а то что обещала и обещает Тимошенко -реально?:))))) > Что реально-то? Такое ощущение, что есть кто-то, кого народ Украины не выбрал по собственной глупости. > ну так назовите, скорее же назовите мне эту фамилию, буду ждать с нетерпением:)
хрен редьки не слаще.... поэтому ее и прокатили.... и яныка прокатят....
16:54 28.09.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> кого убрали-то? Мишу пять процентов?:))))Ну нету у нас сейчас оппозиции, которая имела юбы за собой всенародную поддержку, нету.
Так и не будет с таким подходом. А ту, что сейчас есть, оппозицеей назвать трудно, она ручная.
sergDin писал(а) в ответ на :
> Нет в России такого раскола в обществе как у вас: практически 50 на 50, пророссийский и прозападный политики.У нас такого нету.
Та какой это раскол? Ну голосуют люди по-разному. И шо? И ты шо думаешь, шо все голосовавшие за Януковича - \"пророссийски настроенные\"? У вас ситуация гораздо хуже, у вас скинов как собак не резаных.
sergDin писал(а) в ответ на :
> Да, но именно за то, что те натворили. Сейчас оппозиция критикует за то, что ПР принимает те меры, без которых обойтись было бы нельзя.Партизан, ну нельзя же так предвзято.
Этот я предвзято??? Хде \"покращення життя вже сьогодні\"? Сьогодні уже двести раз прошло.
sergDin писал(а) в ответ на :
> это типа русский язык государственным?6))))Не признает.
Это типа то, шо я выше написал. А русский ессно не признают.
sergDin писал(а) в ответ на :
> да, были. И каков результат того, когда ПР была во власти?
Она и тогда и сейчас у власти. Результат хреновый.
20:15 28.09.2010
sergDin писал(а) в ответ на :
> Просто Пр критикрвали за то, что натворили другие. Сейчас оппозиция критикует за то, что сделали они сами. И да, ПР вынуждена затыкать дыры, прибегая к непопулярным методам. А вы как хотели, как сыр в масле продолжать кататься? Вам несколько лет назад говорили, что политика потреблянства не приведет ни к чему хорошему. Смеялись. теперь хоть дошло.
подожди, проблема вдругом, перед выборами обещали решить проблемы и сегодня? Обещали! Обещали дешёвый газ? Обещали! Обещали соц. выплаты, зарплаты в два раза увеличить? Обещали! Обещали налоговые каникулы для малого бизнеса? Обещали! Всё это было понятно, что болтовня чистой воды, НО кто их тянул за язык? Часть народа ему поверила? Поверила и выбрала! И я считаю так, есть срок его можно установить тли 6 месяцев толи год, непроизошло никаких сподвижек и выполнение своих деклараций ,значит нафиг с пляжа, нехрен было балаболить, причем без обсуждений НАФИГ! В следующий будут думать прежде, чем ересь нести!
21:45 28.09.2010
Шмэксель писал(а)
> Вы действительный равные с нами по правам. Но действительно неравные по возможностям. И уж точно - младший брат по историческим корням. И вы не наследники Киевской Руси. То есть не больше наследники, чем Россия. И это ещё при том, что Киевская Русь не в пустом месте образовалась. > И веру предков в России лучше сохраняли, чем на Украине. И не мы к вам приехали с просьбой о воссоединении, а вы к нам. Не отрицайте реальные вещи и не придумывайте бред. > И Крым верните:) это уже точно было не историческое решение, а голый коммунистический дурдом.
В течение XIV—XVI веков наряду с прежним названием Русь (греч. Ρωσία — Россия) в источниках появляются новые — для обозначения двух ее частей: подчиненной Золотой Орде Великой Руси и подчинённой полякам и литовцам Малой Руси. Малая Русь и Великая Русь, произошли от греческих названий Μικρά Ρωσία — Микра Росиа и Μακρά Ρωσία — Макра Росиа, которые использовались в церковно-административной практике Византии с начала XIV в. Греки, по аналогии с терминами «Греция» и «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями), под «Малой Россией» понимали территорию Поднепровья — то есть сердцевину, то место, «отъкуду есть пошло» государство. А под «Великой Россией» — все остальные русские земли. Эту эллинизированную версию названия восприняли и популяризировали официальные круги Московского государства. По версии О.Н Трубачёва, название «малая» возникло как оппозиция уже устоявшемуся названию «Великая Русь», которое относилось к более северным землям и означало «внешняя», «вновь заселенная» Русь. Показательны также названия городов в «Великой Руси» — Великий Новгород, Великий Ростов, в отличие от южных Новгородов и Ростовов. «Малая» в данном случае означает «оригинальная», первоначальная Русь, а «Великая» — внешняя, колонизированная Русь. Так что еще вопрос кто кому младший брат . Что касается веры то Вы любезный просто профан .А на кой Никон реформы проводил в России и чего это посланец с Афона Максим грек помер на цепи в Московии ? Маковки русских церквей украшает крест с полумесяцем — или, говоря точнее, крест, в основании которого помещен полумесяц. Каково происхождение этой традиции? Б.А. Успенского «Крест и круг: Из истории христианской символики» (М., 2006, с. 225-258). Автор пишет: «Символика креста естественно вписывается в христианские представления — она соответствует самой функции христианского храма и, очевидно, не нуждается в разъяснении. Но что означает полумесяц? Почему столь устойчиво само это сочетание? Вопрос этот волновал еще Максима Грека, который посвятил ему специальное рассуждение «Сказание о том, что под крестом на церкви окружен аки месяц млад». И, наконец, встает еще один вопрос: является ли эта композиция чисто русским явлением?,,
«С 602 года правоверные и православные молились в одних и тех же храмах, на куполах которых сияла восьмиконечная звезда в полумесяце. Потом правоверные оставили только полумесяц, а православные, немного исказив звезду, превратив ее в крест с лучами, оставили сей крест с полумесяцем. Такой крест и поныне можно увидеть на русских церквах .Мусульманство с 578 года по 1180 было христианской сектой, ибо «мусульманство – это протестантизм Восточной Церкви».». Византийцы перевели на греческий язык Коран и считали его неотъемлемой частью православия.Раскол на православие и ислам произошел только в 1180 году (когда церковные иерархи Константинополя провозгласили Анафему мусульманству – из-за нелепых ошибок в переводе Корана и из-за чудовищных сплетен на обычаи мусульман), а до этого ислам считался православной религией. «Но в 1180 году это отлучение коснулось лишь Византии. Русь еще долго была правоверно-православной, пока в 1666 году не произошло «исправление книг», когда старые писания (собственно, тексты Корана) не были изымаемы, а новое Писание (Библия, переведенная с еврейского и латинского, а не с греческого, к тому же) не начала навязываться силой. Это вовсе не значит, что кроме Корана у русских не было Евангелий. Были. Ибо Евангелия – книги, считающиеся божественными и для мусульман. Но постепенно коранические тексты уничтожались где силой, где при пожаре, где от ветхости. Переписывать же их было нелегко. ...Так постепенно у старообрядцев вышел из употребления непонятный по языку Коран и вошло Евангелие. Вот только обряды многие старообрядцы сохранили мусульманские. В старину перед молитвой старообрядцы производили омовение, причем если не было под рукой воды, то омовение совершали землей или речным песком. Если из их посуды поест православный христианин-никонианин, католик или григорианец, посуду выбрасывали, так как считали, что посуда испоганена христианами. Всего перечисляется 16 общих обычаев.,,
Эта религия старообрядцев – и есть религия Ивана Грозного и других самодержцев Московии (кстати, Бычков доказывает, что Иван Калита – это Иван Калиф, исламское понятие, а не «кошелек», что «притянуто за уши»). Эта религия не православия, а правоверия была единой верой всей Орды, поэтому в Золотой Орде не было ни одной религиозной войны или даже стычки. И по этой же причине сатрапы Московии уничтожали при нападении на Новгород, Псков, Тверь, Полоцк – первым делом все духовенство и все храмы: эти земли к тому времени приняли уже византийскую модель православия – поэтому считались старообрядцами Московии-Орды «еретиками».К тому же девушки и женщины проводили свою жизнь в тереме [гареме] на женской половине. Даже невесту жених до свадьбы видеть не мог. Это, безусловно, не обычаи язычников, а именно мусульманские обычаи.13-й аят 61-й суры [Корана] вы можете увидеть на шлеме великого князя Александра Невского. Многие думают, что это какие-то восточные мастера еще до приобретения князем шлема где-то там в Мусульмании нанесли эти стихи. Увы! Известен мастер, выполнивший этот шлем, - Микита Давыдов. На шлеме – арабская надпись при христианском кресте! Ислам и христианство еще едины.
...Некоторые утверждают, что это якобы из-за страха перед татарами русские писали по-арабски. Интересно, каких татар сильно боялся Василий III [освободивший Московию от уплаты дани Орде к 1480 году], что на своей монете выбил надпись: «КНЯЗЯ ВЕЛИКОГО ВАСИЛИЯ (по-русски) ЛЯ ИЛЛЯХИ ЛЯ ИЛЛЯХУ МУХАММАДДУН РАСУЛЮ ЛЛЯХИ (по-арабски)? («Нет Аллаха, кроме Аллаха, и Мухаммад посланник его».) Таким образом, мы видим, что крест с полумесяцем – это не столько языческий символ (хотя символика христианства и ислама, конечно, истекает из язычества), а символ, отражающий более всего ту эпоху, когда православие и ислам были еще единой религией. Этот символ «единой религии» был характерен для Византии до 1180 года (раскола с исламом), несколько дольше (до XIV века) существовал в Украине, Литве-Беларуси, Твери, Пскове и Новгороде – где со временем тоже приняли чисто греческий вариант православия. Но только одна Московия, интегрированная в Орду, упрямо сохраняла этот символ «единой религии», так как действительно имела общую с татарами православно-правоверную религию до позднейших времен.
21:47 28.09.2010
Свидомый читай такого побольше . и дальше в мрак свидомости опускайся . я это приветствую .
> > В течение XIV—XVI веков наряду с прежним названием Русь (греч. Ρωσία — Россия) в источниках появляются новые — для обозначения двух ее частей: подчиненной Золотой Орде Великой Руси и подчинённой полякам и литовцам Малой Руси. Малая Русь и Великая Русь, произошли от греческих названий Μικρά Ρωσία — Микра Росиа и Μακρά Ρωσία — Макра Росиа, которые использовались в церковно-административной практике Византии с начала XIV в. Греки, по аналогии с терминами «Греция» и «Великая Греция» (область с древнегреческими колониями),
> под «Малой Россией» понимали территорию Поднепровья — то есть сердцевину, то место, «отъкуду есть пошло» государство. А под «Великой Россией» — все остальные русские земли. > Эту эллинизированную версию названия восприняли и популяризировали официальные круги Московского государства. По версии О.Н Трубачёва, название «малая» возникло как оппозиция уже устоявшемуся названию «Великая Русь», которое относилось к более северным землям и означало «внешняя», «вновь заселенная» Русь. Показательны также названия городов в «Великой Руси» — Великий Новгород, Великий Ростов, в отличие от южных Новгородов и Ростовов. > «Малая» в данном случае означает «оригинальная», первоначальная Русь, а «Великая» — внешняя, колонизированная Русь.
Тут в принципе верно. Аналогии Малая Польша ( юговосток современной Польши где образовалось первое польское государство ) Малая Греция ( южная часть балканского полуострова )
Свидомый писал(а) в ответ на :
> > Маковки русских церквей украшает крест с полумесяцем — или, говоря точнее, крест, в основании которого помещен полумесяц. Каково происхождение этой традиции?
читаем, а не свидомую бредятину.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> > «С 602 года правоверные и православные молились в одних и тех же храмах, на куполах которых сияла восьмиконечная звезда в полумесяце.
Ага, особенно если учесть то что Мухаммед начал публичные проповеди новой религии только в 613м.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Потом правоверные оставили только полумесяц, а православные, немного исказив звезду, превратив ее в крест с лучами, оставили сей крест с полумесяцем. Т
Гыгыгы.... А ничего что полумесяц стал мусульманским символом только после завоевания Византии ?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Мусульманство с 578 года по 1180 было христианской сектой, ибо «мусульманство – это протестантизм Восточной Церкви».».
Какое мусульманство в 578 годцу ? Мухаммед родился в 571м, а откровение на него снизошло только в 40 лет? Свядомые бряхунцы.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> > Византийцы перевели на греческий язык Коран и считали его неотъемлемой частью православия.
Бряхня как и остальной набор бреда. Свядомость и Хроническая Брехливость это синонимы?
22:21 28.09.2010
Alex_32 писал(а)
>
> Какое мусульманство в 578 годцу ? Мухаммед родился в 571м, а откровение на него снизошло только в 40 лет? Свядомые бряхунцы.
>Бряхня как и остальной набор бреда. Свядомость и Хроническая Брехливость это синонимы?
Согласно мусульманскому богословию, Мухаммад не был основателем новой религии, но являлся последним пророком. Предшественниками Мухаммада были Иисус Христос, Иоанн Креститель, Моисей, Авраам и другие пророки Скажи: «Воистину, мой Господь наставил меня на прямой путь, на правильную религию, веру Ибрахима (Авраама), истинное единобожие. Он не был из числа многобожников». Коран 6:161
Возникновение мусульманства
По мере становления христианства как государственной религии началось и расширение его прозелитической деятельности во всем известном тогда мире, направленной на расширение влияния христианской Церкви. Церковь не только направляла к разным народам своих миссионеров, но и готовила священников из числа наиболее талантливых местных жителей.
Прозелитическая деятельность велась и среди тогда разрозненных арабских племен. Одним из молодых арабов, принятых на обучение в семинарии, оказался Мохаммед, ставший впоследствии Пророком Аллаха.
Во время обучения он заметил в христианском Священном писании много нелогичных несуразиц. В частности, такие пережитки язычества, как труднопонимаемое «единство Господа в трех лицах», человеческая внешность Бога, его похождения по земным женщинам (напорочное оплодотворение Марии, матери Иисуса), слабость Бога перед земными властями (Христос), возможность казни Бога власть предержащими и многое, тому подобное. За ненадобностью дополнительных богов, Иисус был понижен в ранге до пророка Аллаха. В то же время в мусульманстве был заимствован обряд обрезания, обязательный у иудеев и ранних христиан. Позднее в христанстве сначала отменили обязательность обрезания, затем само обрезание, а в иудаизме и мусульманстве оно осталось.
Поправив неясные положения христианства, Мохаммед обработал религиозное учение, изложив его в гениальных стихах Корана. Новое учение, явившееся поначалу как секта христианства для арабов, позволило объединить ранее разрозненные арабские племена и сделать их новой могучей силой на мировой арене.
22:28 28.09.2010
И шо, а Христос не был основателем Христианства. От Авраама считать будем ? Или может мусульманам виднее ?
\"Современная церковь России не имеет никаких оснований называться Православно-христианской (это надо же до чего додуматься, чтобы только ЗАПУТАТЬ людей!).
\"Полное представление о понятии «ПРАВОСЛАВИЕ» дается в «СЛАВЯНО – АРИЙСКИХ ВЕДАХ»: «Мы- православные, ибо мы ПРАВЬ и СЛАВЬ прославляем. Знаем мы воистину, что ПРАВЬ – Мир СВЕТЛЫХ богов наших, а СЛАВЬ – СВЕТЛЫЙ Мир, где обитают Великие и Многомудрые предки наши. Мы – СЛАВЯНЕ, ибо славим от нашего чистого сердца всех СВЕТЛЫХ древних богов и Святомудрых предков наших…»
Так что, понятие «ПРАВОСЛАВИЕ» существовало и существует ТОЛЬКО в русской Веди-ческой традиции и никакого отношения к христианству не имеет. А возникла эта Ведическая традиция ЗА МНОГО ТЫСЯЧ ЛЕТ ДО ПОЯВЛЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА!
да теперь неудивительно почему ислам так хорошо себя чувствует в России. Почти как у себя дома.
21:04 29.09.2010
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И шо, а Христос не был основателем Христианства. От Авраама считать будем ? Или может мусульманам виднее ?
Так Библия уважаемый начинается с самого зарождения жизни .В Ветхом Завете еще нет Исуса .Все имеет свои истоки .И Христианство вышло из иудаизма а из Христианства Ислам .А еще есть иеговы ,мормоны и прочии баптисты .
00:11 30.09.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> \"До религиозной реформы (1653-1656г.г. от Р.Х.) , проведенной патриархом Никоном, христианство было ПРАВОВЕРНЫМ
Вот тут вы уважаемый хватили. Дело в том, что при расколе в Литву многие бежали. И сейчас есть староверческие деревни. Разницы такой уж особой между православными \"старой веры\" и никонианами я не вижу. Сейчас все сравнялось А там где остались \"классические\" староверы (в соседней волости) они отличаются мелкими различиями обряда и огромной суровостью. (Челябинские православные настолько суровы... ).
Так что зря вы их хранителями языческих традиций считаете. Они бы их искореняли с большим усердием, да бодливой корове...
00:18 30.09.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> под «Малой Россией» понимали территорию Поднепровья — то есть сердцевину, то место, «отъкуду есть пошло» государство. А под «Великой Россией» — все остальные русские земли.
До взятия Киева литовцами, Киев относился к Великороссии и только в ВКЛ, название Малороссии, распространилось с Галиции-Волыни на Киев.
Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения современных западноукраинских земель (Галицко-Волынское княжество) в церковно-административной практике. Галицкая митрополия, созданная в 1303 году, охватывала шесть епархий: галицкую, перемышльскую, владимирскую, холмскую, луцкую и туровскую (то есть, также часть территории современной Беларуси), которые в византийских источниках получили название Малая Русь, в противоположность Великой России), под которой с 1354 г. понималась территория епархий под властью киевского митрополита.
Название Великая Русь, которая применялась сначала к Киеву и другим епархиям Киевской митрополии, переходит позднее к Московскому государству, так как сначала во Владимир, а затем в Москву перезжает митрополит киевский.
В конечном итоге названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень — в 1361 г. константинопольский патриарх учредил две митрополии, одну — в «Малой Руси» («Микра Росиа»), с центром в Новгородке и Галиче, другую в «Великой Руси», с центром во Владимире и Киеве.
).