> > Боярином Рюрика. > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Новгород был а Москвы не было .Новгород ,тот великий и могучий горел и был ограблен .Кем как Вы думаете ?
> > Впервые Всеславом Полоцким, потом еще рядом князей Киевских и не киевских. > > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Согласно русскому материалу вятичи жили как животные летописец их и за людей не считал .
>
> А древляне жили, как звери, как скоты: убивали друг друга, ели все нечистое, и брака у них не было, но похищали у воды девиц. У радимичей, вятичей, северян был один и тот же обычай: жили в лесах, как и всякий зверь, ели все нечистое и ругались перед родителями и снохами; браков не было у них, но игрища между селами; сходились на игрища для плясок и на всякие бесовские игрища и там похищали себе жен после сговора с ними; имели по две и по три жены. > > Ну и какие выводы?
Ну вятичей и кривичей забыли .А вывод один что киевские поляне сделали с них людей цивилизованных.
> > А шо играет ? Киев был пограничной крепостью хазарского каганата во время когда вся земля от мурома до ладоги и от смоленска до полоцка уже была русью. >
Ну конечно же Аскольд был украинцем .Ну Вы же сами это доказали .Киев был окраиной Хазарии .Киев был окраиной Польши и Литвы .Киев был окраиной Московии (которой в то время и не пахло ).По Бранко и мнению москалей Киев всегда был чьей то окраиной .Ну и вывод ? Все кто правил и жил в Киеве были окраинцы .Украинцами были Кий и Щек ,Аскольд и Дир ,Игорь и Ольга ,Святослав и Владимир ,Ярослав Мудрый и Мономах.Все были украинцами .Так что господа это наша история .История Украины -Руси .
22:27 22.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .Украинцами были Кий и Щек ,Аскольд и Дир ,Игорь и Ольга ,Святослав и Владимир ,Ярослав Мудрый и Мономах.Все были украинцами
Ну по вашему все кроме Кия со Щеком (которые непонятно кто были) были финно-германцы .
22:28 22.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Украинцами были Кий и Щек ,Аскольд и Дир ,Игорь и Ольга ,Святослав и Владимир ,Ярослав Мудрый и Мономах.Все были украинцами
> > Ну по вашему все кроме Кия со Щеком (которые непонятно кто были) были финно-германцы .
С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
22:44 22.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Ну вятичей и кривичей забыли .А вывод один что киевские поляне сделали с них людей цивилизованных.
Уху. Особенно если учесть, что Киев был колонией как раз кривичей и словен.
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Ну конечно же Аскольд был украинцем
Как же он был украинцем если он от рода русскаго?
Свидомый писал(а) в ответ на :
>С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
И по именам тоже.
Мовознавство
сторія Запозичення Слів до Українського Словника
ФІНСЬКІ
Києвський Єган р. (Алтай) Київ Кийська сопка (п-ів Канін Нос) Кийські гори (Кузнецький Алатау) Кийські о-ви (Біле море) Кия р. КІВІЯРВІ
>> Ну вятичей и кривичей забыли .А вывод один что киевские поляне сделали с них людей цивилизованных.
> > Уху. Особенно если учесть, что Киев был колонией как раз кривичей и словен. > > > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Ну конечно же Аскольд был украинцем
> > Как же он был украинцем если он от рода русскаго? > > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
> > И по именам тоже. > > Мовознавство > > сторія Запозичення Слів до Українського Словника > > ФІНСЬКІ > > Києвський Єган р. (Алтай) > Київ > Кийська сопка (п-ів Канін Нос) > Кийські гори (Кузнецький Алатау) > Кийські о-ви (Біле море) > Кия р. > КІВІЯРВІ > >
> > >
Бранко род руський и Киев одно и тоже и жили там поляне которые соединившись с древлянами ,уличами ,тиверцами ,дулебами ,хорватами ,сиверянами сформировались в народ руський -украинский .А вятичи и кривичи то история другой земли великороссийской где кроме их было еще куча туземных ,не славянских племен сформировавшихся ув московитов а затем великороссов .Петр Первый так ненавидел московию и ее устройство что вынужден был признать всех русскими с чужой историей .
> Мовознавство > > сторія Запозичення Слів до Українського Словника > > ФІНСЬКІ > > Києвський Єган р. (Алтай) > Київ > Кийська сопка (п-ів Канін Нос) > Кийські гори (Кузнецький Алатау) > Кийські о-ви (Біле море) > Кия р. > КІВІЯРВІ > >
> > >
Бранко если посмотреть происхождение русских (российских )слов и названий то там столько запозычень что руським духом и не пахнет .Одна москва ,кама .ока чего стоят .
23:37 22.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко род руський и Киев одно и тоже
Да ты фто? " И пошли за море к варягам-руси..."
Шо за море? То по кторому плавают степные украинськие подводные лодки?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> где кроме их было еще куча туземных ,не славянских племен сформировавшихся
Ну да мы помним. Торки, берендеи, половцы, огузы, черкасы, ковуи и еще целый ряд.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Одна москва ,кама .ока
Ну, Кама-вопщето в Татарии течет, а шо касаемо Моськвы-то цэ чисто славянское назва, а Ока-балтьское.
23:42 22.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
Так как они все варяги и потомки варягов. то-есть германцы, финны , и возможно немного балтийские славяне, от германского " vaeriniar" - военные союзники, русь возможно от финского " routsi" - гребцы. ( Кий - камень по фински ).
> > Да ты фто? " И пошли за море к варягам-руси..." > > Шо за море? То по кторому плавают степные украинськие подводные лодки? > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> где кроме их было еще куча туземных ,не славянских племен сформировавшихся
> > Ну да мы помним. Торки, берендеи, половцы, огузы, черкасы, ковуи и еще целый ряд. > > > Свидомый писал(а) в ответ на :
>> Одна москва ,кама .ока
> > Ну, Кама-вопщето в Татарии течет, а шо касаемо Моськвы-то цэ чисто славянское назва, а Ока-балтьское. >
> > >
Ну хай будет славянское . А море Бранко Руськое было а не великороссийское или московское или российское .
09:07 23.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
> > Так как они все варяги и потомки варягов. то-есть германцы, финны , и возможно немного балтийские славяне, от германского " vaeriniar" - военные союзники, русь возможно от финского " routsi" - гребцы. ( Кий - камень по фински ).
Ну да, а все Иваны евреями являются .Имя Иван (стар. Иоанн) древнееврейского происхождения и означает: Яхве (Бог) смилостивился, Яхве (Бог) помиловал, дар Бога, благодать Божья. Самое "русское" из всех имен.
14:53 23.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>>> С чего Вы взяли ?По именам что ли ?
>> >> Так как они все варяги и потомки варягов. то-есть германцы, финны , и возможно немного балтийские славяне, от германского " vaeriniar" - военные союзники, русь возможно от финского " routsi" - гребцы. ( Кий - камень по фински ).
> > Ну да, а все Иваны евреями являются .Имя Иван (стар. Иоанн) древнееврейского происхождения и означает: Яхве (Бог) смилостивился, Яхве (Бог) помиловал, дар Бога, благодать Божья. Самое "русское" из всех имен.
. а вот на другой ветке меня заверяют что Киев основали древние украинцы в трипольскую культуру 15-20 тыщ лет назат . значит вы типа армяне.? .
15:29 23.03.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а вот на другой ветке меня заверяют что Киев основали древние украинцы в трипольскую культуру 15-20 тыщ лет назат > . > значит вы типа армяне.?
кто заверяет?
15:30 23.03.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
> А море Бранко Руськое было а не великороссийское или московское или российское .
РуСьСкое, а не РусЬкое. Не пытайся мухлевать со мной.
Ну конечно же Аскольд был украинцем .Ну Вы же сами это доказали .Киев был окраиной Хазарии .Киев был окраиной Польши и Литвы .Киев был окраиной Московии (которой в то время и не пахло ).По Бранко и мнению москалей Киев всегда был чьей то окраиной .Ну и вывод ?
Все кто правил и жил в Киеве были окраинцы .Украинцами были Кий и Щек ,Аскольд и Дир ,Игорь и Ольга ,Святослав и Владимир ,Ярослав Мудрый и Мономах.Все были украинцами .Так что господа это наша история .История Украины -Руси .
