> Потому что частная собственность священа quoted1
Это богатеям выгодно выставить её священной, узаконить грабёж, так сказать ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> А в русских переводах читал "Манифест" и первый том "Капитала" quoted1
А я в кратком изложении одного коммуниста на БФ и в кратком изложении дело выглядело вообще безнадёжно, в стиле: коммунизм наступит только тогда, когда будет создана система полностью и всем обеспечивающая человечество и мотивация к труду у людей будет обусловлена не материальной необходимостью, а необходимостью в реализации своих творческих интересов
> Это богатеям выгодно выставить её священной, узаконить грабёж, так сказать quoted1
Любому нормальному человеку это выгодно. А грабёж видят только излишне впечатлительные люди, которые не хотят блюсти контрактов, которые сами подписали. Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> А я в кратком изложении одного коммуниста на БФ и в кратком изложении дело выглядело вообще безнадёжно quoted1
Вы лучше почитайте оригинал, а то чёрт знает этих коммунистов. Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунизм наступит только тогда, когда будет создана система полностью и всем обеспечивающая человечество и мотивация к труду у людей будет обусловлена не материальной необходимостью, а необходимостью в реализации своих творческих интересов quoted1
Угу, читал я подобное. Насчёт этого могу сказать, что совершенно необязательно, что при таком развитие общества наступит коммунизм, а не анархо-индивидуализм, например.
> Это не ответ. Дайте описание системы, которая всех устроит. Если Вы ничего не можете предложить, то будет функционировать рыночная система, которая явно лучше советской. quoted1
Правильно. В рыночном мире так, а вот в социалистическом по другому. Оплата труда зависит от системы и мер ценностей принятых в обществе.
> например исследование удалённых астрономических объектов малозначимо quoted1
Почему вы так считаете ? Как минимум расширяет знания человека о физике пространства, которые в свою очередь могут применяться в более практических задачах, вроде конструирования новых источников энергии или двигателей.
пару принципов коммунистического общества можно от вас услышать что бы я имел представление о каком коммунизме идет речь. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> А частное предпринимательство и натуральное хозяйство отменили? Варианты есть всегда, вот только пассивное быдло о них не знает и готова идти на поклон к работодателям, заключая рабские контракты. quoted1
Не все могут быть предпринимателями и колхозниками. И кто вам право дал называть их быдлом, вы капиталисты за счет них и существуете и только за счет их. А есть выбор. У нас отняли так уважаемую либералами свободу выбора. Со своими кап заморочками.
> пару принципов коммунистического общества можно от вас услышать что бы я имел представление о каком коммунизме идет речь. quoted1
Самый банальный: "Свобода, равенство, братство". Ещё один очень важный: "От каждого по способностям, каждому по потребностям" (вот это, кстати, именно в первобытном коммунизме и было реализовано). idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все могут быть предпринимателями и колхозниками. quoted1
Не колхозниками, а крестьянами. И да, не все. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто вам право дал называть их быдлом, вы капиталисты за счет них и существуете и только за счет их. quoted1
Я назвал быдлом не всех наёмных рабочих, а только, заключающих рабские контракты, а потом скулящих о том, что их грабят. И я ни черту не капиталист, а студент, иногда бывающий наёмным рабочим. idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> А есть выбор. У нас отняли так уважаемую либералами свободу выбора. Со своими кап заморочками. quoted1
> Дык это, а если все последуют вашему совету ? quoted1
Скооперируются, особенно если все завяжут и не будут новоявленным кооперативам палки в колёса вставлять Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> знания человека о физике пространства, которые в свою очередь могут применяться quoted1
Это всё красивые слова, а на практике исследования дальнего космического пространства за последние 50 лет никак не сказались на практической деятельности, хотя средств было затрачено немерено. Куда более приземлённые задачи типа управляемого ядерного синтеза и те уже который десяток лет реализовать не могут