> Я считаю современного среднестатистического научного работника весьма малополезным, а не науку в целом
А что вы знаете о современных среднестатистических научных работниках? Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Ну вот и доходы мелкие, так что здесь всё относительно справедливо
Всё зависит от того, на кого работают. У тех, кто на государство действительно мелкие, а у тех, кто на частников есть как мелкие, так и неплохие. Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Оправдывая необходимость существования сверхбогатых людей вы почему-то приводите примеры совсем других людей
Я не говорю про необходимость их существования. Я говорю про необходимость защиты экономике от всяких государственных ублюдоков. Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Значит с пути сбились, хотя миллиардеров из КНДР вроде не наблюдается
В государстве, полностью контролирующем деньги, деньги ничего не значат. А Ким Чин Ир живёт не хуже любого миллиардера. Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Более нижестоящими ступенями данной пирамиды реализовано много больше
Нет, потому что невозможно сравнить процесс изобретений и исследований с производством цемента, например. Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Опять вы за свою гениальность, миллиардер это конечно не дурак, но и не гений, разве что в исключительно редких случаях
Не гении, но в большинстве своём очень умные люди и в некоторых ситуациях везучие.
20:00 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Но их вынудил работодатель. Так как такая вот система.
Как он вынудил? Запретил заниматься в деревне натуральным хозяйством, например? Это ж идеал комми - первобытный коммунизм.
20:21 21.08.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Как он вынудил? Запретил заниматься в деревне натуральным хозяйством, например? Это ж идеал комми - первобытный коммунизм.
О коммунизме вы представления не имеете. Вынудил тем что человеку иногда хочется кушать. И при системе капитализма контракты это и есть система принуждения.
20:27 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Но их вынудил работодатель. Так как такая вот система.
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну я и говорю система.
В СССР была создана система оплаты труда по расценкам, устанавливаемым государством. В результате родилась поговорка: "Если мы думаем, что они нам платят, то пусть они думают, что мы работаем". В качестве компенсации недоплаты возникло воровство, которое тоже оправдывалось поговоркой: "Если от многого взять немножко, то это не грабёж, а маленькая делёжка". Была и ещё одна поговорка из этой серии: "Всё вокруг народное, значит всё моё". Почему бы не унести часть своего имущества домой?
20:36 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Но их вынудил работодатель. Так как такая вот система.
Это как, шантажом, угрозами ? Трудовой договор подписанный под давлением считается недействительным. Срочно заявление в УВД и прокуратуру.
20:38 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Как он вынудил? Запретил заниматься в деревне натуральным хозяйством, например? Это ж идеал комми - первобытный коммунизм.
> > О коммунизме вы представления не имеете.
Ну, почему же. Есть классическое определения коммунизма.
Коммунизм сродни горизонту. Чем ближе к нему приближаешься, тем дальше он удаляется.
20:39 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Вынудил тем что человеку иногда хочется кушать. И при системе капитализма контракты это и есть система принуждения.
Странно, и какой капиталист вам запретил ну к примеру валенки валять и продавать на базаре? Или свиней в деревне разводить? Покажите мне того гада.
20:40 21.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> В СССР была создана система оплаты труда по расценкам, устанавливаемым государством. В результате родилась поговорка: "Если мы думаем, что они нам платят, то пусть они думают, что мы работаем". В качестве компенсации недоплаты возникло воровство, которое тоже оправдывалось поговоркой: "Если от многого взять немножко, то это не грабёж, а маленькая делёжка". Была и ещё одна поговорка из этой серии: "Всё вокруг народное, значит всё моё". Почему бы не унести часть своего имущества домой?
А причем тут СССР. СССР был первой попыткой строительства нового строя и был выполнен достаточно криво, но даже при всей кривизне показал не очень то плохие результаты. И в идеал социалистического строя его не стоит приводить в виде примера. Я бы сказал это как капиталистический строй в США при использование черных рабов. Или Англия в веке так 19. Я не думаю что их ставят в пример как пример развитого капиталистического строя. Тем более уравниловка ввел как раз Хрущев, если мне не изменяет память. Это была довольно значительная ошибка социалистического строя.
20:41 21.08.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А что вы знаете о современных среднестатистических научных работниках?
В настоящее время размышляю стоит ли учиться на одного из них в аспирантуре или всё-таки батрачить на богопротивного капиталиста. Остальное прокомментирую позже
20:47 21.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Это как, шантажом, угрозами ? Трудовой договор подписанный под давлением считается недействительным. Срочно заявление в УВД и прокуратуру.
Причем тут шантаж я же говорил шантажная система т е и УВД в этой системе.
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>Ну, почему же. Есть классическое определения коммунизма.
> > Коммунизм сродни горизонту. Чем ближе к нему приближаешься, тем дальше он удаляется.
И кто это определение дал. Капиталист или либерал. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Странно, и какой капиталист вам запретил ну к примеру валенки валять и продавать на базаре? Или свиней в деревне разводить? Покажите мне того гада.
А валенки причем, или вы хотите общество вернуть в средневековье. Капиталист присваевает часть моих денег а значит ворует их.
20:51 21.08.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А вы считаете что способности организовать производство, к примеру. встречаются чаще чем способности к высшей математике или физике?
Да. несомненно, не будь этих миллиардеров на их месте были бы другие, факт Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А у государства откуда средства? Ведь мы рабочим платим всё заработанное.
Заплати налоги и спи спокойно Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это ваш идеал. Государство ( ака правитель земли ) и миллионы муравьев которые удовлетворяют только свои минимальные потребности
Мой идеал всем жить богато и счастливо Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А как можно оценить работу ученого с практической точки зрения? Вот к примеру электричество, поначалу никакой практической пользы не несло, ну там искры, током долбануть могло...
Вы приводите примеры того, как исследовались явления которые были успешно внедрены, но исследовалось гораздо больше всего и большая часть исследований оказывалась вообще бесполезной Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кстати если я перестану быть буржуем, вы 112 человек которые у меня работают ( включая сезонников ) прокормите?
Для этого не обязательно бросать бизнес, а ограничить свои личные доходы двумя-тремя средними зарплатами ваших рабочих. Не ограничить прибыль, которую возможно инвестировать в развитие, а ограничить деньги затрачиваемые на личное потребление. А вам слабо? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Парень который придумал Youtube получил почти миллиард
Это наука? Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Вне всякого сомнения, потому что даже тысячи прохоровых не нашлось
А тысячи и не могло быть, даже если с аналогичными деловыми качествами 10 миллионов человек миллиардерами станут лишь 100 наиболее удачливых, как то так
20:51 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Капиталист присваевает часть моих денег а значит ворует их. >
Это каким образом, поясните?
20:53 21.08.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> В СССР была создана система оплаты труда по расценкам, устанавливаемым государством.
А кем сейчас устанавливаются расценки? Вот я инженер, получаю в месяц $1000. А такой же штатовский инженер получает в пять раз больше. Неужто он в пять раз умнее меня?
Кстати в СССР государство не только оплату регулировало. Но и цены. А так же бесплатное жилье, бесплатная медицина, бесплатное образование и т.д. А теперь прикинь. Задрипанная однушка соит несколько миллионов. А медицина, образование? Не приходилось сталкиваться? Подожди, еще на своей шкуре узнаешь все прелести дикого российского капитализма.
20:56 21.08.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я говорю про необходимость защиты экономике от всяких государственных ублюдоков
А от честных чиновников? ПРПР писал(а) в ответ на :
> А Ким Чин Ир живёт не хуже любого миллиардера
Это не по пролетарски ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это ж идеал комми - первобытный коммунизм
Идеал - технотронный коммунизм, рай на Земле и за её пределами, в идеале вплоть до личных планет Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Это как, шантажом, угрозами ?
В мире есть царь, этот царь беспощаден, голод названье ему Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Странно, и какой капиталист вам запретил ну к примеру валенки валять и продавать на базаре?
Вполне может выгнать, если узнает что это не единственная работа, или даже о том, что работник подыскивает другую работу
21:00 21.08.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А валенки причем, или вы хотите общество вернуть в средневековье. Капиталист присваевает часть моих денег а значит ворует их.
Как ? Пишите в милицию заявление на него срочно.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Да. несомненно, не будь этих миллиардеров на их месте были бы другие, факт
Вполне может быть, и если бы попов с маркони не изобрели радио его изобрел бы кто-нить другой.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Заплати налоги и спи спокойно
Несчего, прибыль 0, яже по вашему совету перевел 100% прибыли в фонд заработной платы.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> но исследовалось гораздо больше всего и большая часть исследований оказывалась вообще бесполезной
У вас есть машина времени чтобы проверить, что через 100 лет будет внедрено, а что окажется бесполезным?
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Для этого не обязательно бросать бизнес, а ограничить свои личные доходы двумя-тремя средними зарплатами ваших рабочих.
А зачем ? Я лучше распродам его, положу деньги в банк и буду эти 2-3 зарплаты получать ничего не делая, а семьи рабочих вы кормить будете.
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Это наука?
Это удачная идея пришедшая в голову человеку непобоявшемуся ее воплотить.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
Капиталист присваевает часть моих денег а значит ворует их.