> А что тут может быть непонятного? Я всегда на стороне честных людей. Очень жаль, что вы в их число не входите..
Оно и видно. Сегодня в первый раз на стороне честных людей оказались на моей памяти
21:43 31.01.2012
Ruf писал(а) в ответ на :
> ))) Тема открыта 26-го числа. Сейчас 31-е и она уже насчитывает 100 страниц пустопорожнего флуда... Пропустил денек-другой и нагонять теперь не собираюсь... И действительно... Зачем задавать вопросы кандидатам? Зачем сравнивать их деловые качества? Зачем обосновывать свой голос? Зачем делать все это, когда можно славно пофлудить?)) > > Всем участникам за это большое спасибо. Отдельное спасибо Аудитору, баракобмане, Шрайку, обыкновенному, Определяющему... простите, дальше я в вас запутался...
Выборы - это фишка форума...Таки новые правила, пусть хоть фишка останется старой.))) А с вопросами нужно было как с Лордом...создать отдельную тему...для каждого кандидата)
21:48 31.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Allax писал(а) в ответ на :
> С возвращением)))
Спасибо!
21:50 31.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: > Привет! Вижу, 777 сдержал-таки свое обещание.
Привет! Ну напоследок хоть что- то хорошее))) Вот только черепа почему остались?
21:51 31.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >> Привет! Вижу, 777 сдержал-таки свое обещание.
>Привет! Ну напоследок хоть что- то хорошее))) Вот только черепа почему остались?
подарок нашего "бога" на память)))))
21:55 31.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я не ошиблась, слетелась стая воронья , каркают только и всё не по делу.
кар-кар (не по делу)
21:57 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Есть подфорум, который более менее регулярно посещает около 2 десятков пользователей. На выборах модераторов, голосование проходит на Всё обо всём, и, кроме завсегдатаев этого подфорума, голосует до полусотни тех, кто этот подфорум ни разу не посещал.
))) Прошу прощения что вмешиваюсь, но не так давно в ПолитЧате Вы настаивали на том, что правила и права должны быть одни для всех. Как это соотносится с Вашей невысказанной просьбой (пожеланием)?)))
> Всем участникам за это большое спасибо. Отдельное спасибо Аудитору, баракобмане, Шрайку, обыкновенному, Определяющему... простите, дальше я в вас запутался... >
> > >
На здоровье. Только чему тут удивляться? Какие выборы, такое и обсуждение.. Или вы восприняли это голосование всерьёз?
22:00 31.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Сиси, голосовать то будешь?
Хотелось услышать ответы по устройству форума . Крысолва вообще не рассматриваю, это шутка 777 , любит он нас посмешить , а вот за Алекса может и проголосую, в зависимости от его ответов. А то потом скажут, выбрали, вот и расхлёбывайте. Хочу всё услышать от него , чтобы потом не отказывался от своих слов. Или заранее увидеть, что изменится на форуме или всё так и останется. И всё сбудется, как я предположила. Алекс - Медведев, а 777 - Путин - продолжает свою политику . Жду ответов .
22:03 31.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Сиси писал(а) в ответ на сообщение: >> Привет! Вижу, 777 сдержал-таки свое обещание.
>Привет! Ну напоследок хоть что- то хорошее))) Вот только черепа почему остались?
Потому что бан не накопительный. Ты скажи справедлючему, кто он есть на самом деле, и через три дня ни черепов как не бывало.
> Оно и видно. Сегодня в первый раз на стороне честных людей оказались на моей памяти >
> > >
Разве я виноват, что вам привили извращённые понятия о честности?
22:06 31.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ruf писал(а) в ответ на :
> ))) Тема открыта 26-го числа. Сейчас 31-е и она уже насчитывает 100 страниц пустопорожнего флуда... Пропустил денек-другой и нагонять теперь не собираюсь... И действительно... Зачем задавать вопросы кандидатам? Зачем сравнивать их деловые качества? Зачем обосновывать свой голос? Зачем делать все это, когда можно славно пофлудить?))
Ты мне покажи хоть один вопрос по админству кандидатам? Здесь нет и их ответов поэтому. Что так распереживались. Вопросы не удобные? Так и не лезьте в них, вас что здесь держит, зачем флудите ? Я по теме спросила, а вы тут опять флуд разводите чатовской стаей. Тем более, клоном .... Не зафлуживайте тему.
22:07 31.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> На здоровье. Только чему тут удивляться? Какие выборы, такое и обсуждение..
))) Я не удивляюсь, это скорее сарказм.) Какое обсуждение, такие и выборы... Манную кашу в яслях не выбирают.)
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Или вы восприняли это голосование всерьёз?
Прошлогоднее голосование было в разы забавнее и несерьезнее.)))
>> Всем участникам за это большое спасибо. Отдельное спасибо Аудитору, баракобмане, Шрайку, обыкновенному, Определяющему... простите, дальше я в вас запутался... >>
>>
>> >>
> На здоровье. Только чему тут удивляться? Какие выборы, такое и обсуждение.. > Или вы восприняли это голосование всерьёз?
Так это клон 777 ? Ну вот хоть представился, а то в чате спалился, не успела увидеть, чей только, быстро ему рот прикрыли)))))
22:09 31.01.2012
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ruf писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ))) Тема открыта 26-го числа. Сейчас 31-е и она уже насчитывает 100 страниц пустопорожнего флуда... Пропустил денек-другой и нагонять теперь не собираюсь... И действительно... Зачем задавать вопросы кандидатам? Зачем сравнивать их деловые качества? Зачем обосновывать свой голос? Зачем делать все это, когда можно славно пофлудить?))
>Ты мне покажи хоть один вопрос по админству кандидатам? Здесь нет и их ответов поэтому. Что так распереживались. Вопросы не удобные? Так и не лезьте в них, вас что здесь держит, зачем флудите ? Я по теме спросила, а вы тут опять флуд разводите чатовской стаей. > Тем более, клоном .... Не зафлуживайте тему.
А Вы можете доказать что Ruf клон? Наверное, Вам нужно извиниться или представить доказательство своих слов.)
Спасибо!
Ну вот хоть представился, а то в чате спалился, не успела увидеть, чей только, быстро ему рот прикрыли)))))