Почитал что пишут оба претендента, человек проявляется в критической обстановке, поэтому читал только то за что они получили предупреждения. Вывод голосовать смог бы только за третьего.
> Почитал что пишут оба претендента, человек проявляется в критической обстановке, поэтому читал только то за что они получили предупреждения. Вывод голосовать смог бы только за третьего. quoted1
Помница случай в суде по гражданскому делу. Там один адвокатишка частенько упоминал, обращаясь к суду: "Уважаемый суд, вот противная сторона заявляет..." или "Ваша честь, доводы противной стороны...". Приятель судья хорошо сказал этому адвокатишке: "давайте по существу дела, а суду обе стороны одинаково противны ..."
Оба кандидата из одной либеральной и либерофашистской прокремлёвской команды. Оба одинаково противны. Я выбираю обоих и никого одновременно. Меня устроит назначение любого из них. Не понравится политика форума - всегда можно обжаловать что-то или перестать его посещать.
>> Алекс как насчет ответотв на мои впросы? > Пожалуйста дайте на них ссылку. Тема растет так быстро , что я уже немного не успеваю. А хочется кроме этой темы написать и что-нибудь по основной теме форума. quoted1
http://www.politforums.ru/internal/1328115918.h... это наверное специально админы делают? опять пропал вопрос к опросу...существовал ровно 16 постов... видимо не удобный опрос? так как вы относитесь к цензуре неудобных вопросов для властей? если нет цензуры так вставьте вопрос в опрос....
> В нашем случае это грубое нарушение правил или полное пренебрежение обязанностями. quoted1
Нет вы говорите об принудительном, я же говорю о добровольном. Вот вам подавляющее количество форумчан скажет вы не адекватны. У вас хватит мужества уйти или нет.
>> Алекс 32, Скажите, каким образом > > Опять же правила форума. И строгое их сооблюдение и админом и модераторами. Других способов я не вижу. quoted1
Спасибо, хороший ответ. Если бы Вы, баллотировались на пост модератора, то сорвали бы аплодисменты. Уважаемый Алекс, Вы наш будущий администратор и конечно должны понимать, что никакими правилами невозможно охватить все проблемы на нашем форуме и очень скоро, Вам придётся, принимать решения и нести ответственность, за действия, которые Вы, никак не сможете прикрыть или оправдать правилами. Ваш ответ, на 100% характеризует Вас как хорошего модератора. Но, деятельность админа, никогда не уложится в рамки наших, несовершенных, форумных правил. И Вам, придётся быть выше форумной конституции и существующих правил. Если Вам удастся сохранять баланс , то форумные правила, будут работать на благо нашего форума. Если же Вы не сможете обеспечить равные условия как для большинства, так и для меньшинства, то те же самые правила погубят наш форум, потому, что будут обеспечивать комфортную жизнь только тех, кто и так не плохо себя чувствует и "рулит" всеми процессами на этом ресурсе. ..Ориентация на волю большинства и защита интересов меньшинства, вот пожалуй главная задача администратора форума. Ну, и конечно, гарантия соблюдения правил и конституции форума. Куда ж без них то.
Таки, проголосовал за Алекса. Крысолов - хороший человек, но заработал слишком плохую репутацию у левой мр..., ну в общем поняли, так что если его выберут админом, это ещё больше усилит раскол форума.
> Таки, проголосовал за Алекса. Крысолов - хороший человек, но заработал слишком плохую репутацию у левой мр..., ну в общем поняли, так что если его выберут админом, это ещё больше усилит раскол форума. quoted1
ну да, а правые прям хярой все)))) раскол форума поддерживается не только админом, но и такими деятелями как Вы!))