>> Сложно с вами, но повторю еще раз, жалоба на ваше сообщение пришла по пункту правил 3.5 , хотя в нем содержится нарушение пункта правил 3.4.1 . Я физически не могу поменять один пункт на другой, это особенность скрипта форума.
>
> > Не напрягайтесь господин будущий администратор, выводы для себя я уже сделала... > Поменять один пункт на другой, Вы конечно не могли, но и не выносить замечание за два несчастных смайлика в сообщении, вы конечно же были вправе, тем более, с классификацией как за флейм. Вы пытаетесь позиционировать себя как без компромиссный модератор, карающий за любое, даже незначительное нарушение. Только скажите, а нафига нам нужен такой модератор и тем более администратор? Такое модерирование - администрирование, может обеспечить любой даже безмозглый робот автомат.
-Свет, ты извини что я влезаю в ваши разборки. Но, если честно, я бы тебя забанила уже за то как ты "душевно" зависала в темах "Номинаций" с каким-то психом-некрофилом и прочая-прочая... это при том, что на каждой странице я просила уняться вас и не флудить, учитывая скока вражин во главе с админом было против этого замечательного конкурса. И в любой момент темы могли закрыть "за неконструктив". Но тебе было наплевать. Каждый раз ты спрашивала за что выбирали Дегунинца Личностью. Каждый раз я тебе отвечала. Ты же, неудосожась прочитать ответ заходила и через три страницы опять начнала с жаром спрашивать за какие заслуги Дегунинца видят Личностью. Ну, блин, это же разговор со стеной. Поэтому не исключаю что флейм ты получила заслуженно, в теме с тематическим назначением. это во-первых. Во-вторых; Если ты не открыла для себя ещё крысалова, то тебя ждёт сюпр-иииззззз..... P.S . щас посчитаю скока слов- стока смайликов. Свет, надеюсь не сочтёшь мой пост за "наезд".
13:42 29.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да услышанных от "некоторых" по твоему выражению пользователей.Это не факты-это сплетни.
Я прямо указал, что с Крысоловом я не общался и судить о нём не берусь, но есть пользователи которые и о нём имеют мнение аналогичное моему об Alex_32.
Какие тут сплетни? Или я должен игнорировать мнение других пользователей в угоду кучки узурпаторов власти на форуме?
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Да выбирай ты, как твоей душе угодно.Вольному воля.Чего ты меня то уговариваешь?
И как я могу выбрать если кандидатов навязала нам некая группа "энтеллектуалов"?
13:45 29.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> И как я могу выбрать если кандидатов навязала нам некая группа "энтеллектуалов"?
Так не выбирай.
13:46 29.01.2012
-Alex_32, а скажи, пожалуйста. Интенсивность смайлика играет роль? Вот есть, например, такой сдержанный смайлик , а есть уж совсем вульгарный, вот такой Не будет ли он считаться как "два в одном"?
13:46 29.01.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Ещё скажи, что всю жизнь прожил на одну зарплату..
А твое какое дело,как и на что я жил?Да и пост вроде не тебе адресован был.
13:47 29.01.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Правила форума обсуждались и утверждались ...
Теми же, кто и кандидатов выбирал...
Tann писал(а) в ответ на :
> Вы не "льёте" ...
Ну я-то уйду от удара, если он опять ко мне не прицепится, а вот ты как раз в бан уйдёшь со своими цитатами...
Tann писал(а) в ответ на :
> Для таких случаев предусмотрена функция "Нарушение" ...
Я заметил, ты ей часто пользуешься.
13:51 29.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> Вот семёркина лукавый одолел окончательно. И искусил.
И именно поэтому он Вас разбанил как раз к выборам? А где, спрашиваю я повторно, благодарность?
13:51 29.01.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> А крысолов наверное как громоотвод. Т е назначение Алекса прикрыли выборами.
А как ты догадался?
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Таки видимо стадный инстинкт срабатывает...ему одному страшно...вот он и ищет сотоварищей...вродь как с крыши собрался прыгнуть...)
Заметно. Один ляпнул глупость и его тут же поддержали.
13:52 29.01.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Но Вы что-то там пытались утверждать,)
Это было предположение. Даже ошибочное предположение ведет к истине.
13:53 29.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Теми же, кто и кандидатов выбирал...
Правила форума обсуждали все желающие участники ...
> Ну я-то уйду от удара
Прекрасно!
> а вот ты как раз в бан уйдёшь со своими цитатами...
Не надо за меня волноваться ...
> Я заметил, ты ей часто пользуешься.
Неужели мой Профайл Вы забили "нарушениями"?
13:53 29.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Так не выбирай.
Философия армейской амёбы?
13:54 29.01.2012
Furia писал(а) в ответ на :
> с каким-то психом-некрофилом
Попросил бы! Мама жива!
13:55 29.01.2012
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Обращаясь к Путнику > В качестве примера позволю себе взять нескольких людей. Первым в моем списке будет господин Telemine. > Напрашивается вывод - Чарли должен быть модератором в Политклубе.))
- Крысалову вопросов никто не задаёт. Поэтому он решил сам с собою поговорить. Крысалов, скажи пожалуйста, не будет ли тебе мешать в админстве такая особенность твоего характера как спесь? И на каком основании ты даёшь ответы в модераторской в теме "вопросы админу". Ты получил полномочия? От кого?
Ещё скажи, что всю жизнь прожил на одну зарплату..
