>> ДОГОВОР >> от 19 ноября 1990 года >> МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ >> СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ И УКРАИНСКОЙ >> СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ >> Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика и Украинская Советская Социалистическая Республика, далее именуемые Высокие Договаривающиеся Стороны, >> >> исходя из Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 года и Декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года, >> >> стремясь построить демократические правовые государства... >> >> … >> >> Статья 6 >> >> Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и Украинской Советской Социалистической Республики в ныне существующих в рамках СССР границах. >> >> … >>
>> За РСФСР Председатель Верховного Совета РСФСР Б.ЕЛЬЦИН >>
>> За УССР Председатель Верховного Совета УССР Л.КРАВЧУК
> > > Но Крым - это Россия, ИМХО. Зачем Крым малороссам?
Разве...
00:29 20.04.2012
BGG писал(а) в ответ на :
>> Но Крым - это Россия, ИМХО. Зачем Крым малороссам? > Разве...
Однозначно. Крым-не Украина.
00:39 20.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>>> Но Крым - это Россия, ИМХО. Зачем Крым малороссам? >> Разве...
> > Однозначно. Крым-не Украина.
и не Россия,как уже упоминалось....татары,не простят Вам депортации.. можно даже добавить, двойной депортации..
00:45 20.04.2012
BGG писал(а) в ответ на :
> и не Россия,как уже упоминалось....татары,не простят Вам депортации.. > можно даже добавить, двойной депортации..
Я тоже считаю, что Крым должен принадлежать татарам.
“Лучше самостоятельный Крым, чем Крым украинский или русский. Если Гриць не может быть моим то пускай, по крайней мере, не будет он ни моим, ни твоим”. (А. Tarnowski, ks W. Kalinka,Krakow 1887)
00:52 20.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>> и не Россия,как уже упоминалось....татары,не простят Вам депортации.. >> можно даже добавить, двойной депортации..
>
> Я тоже считаю, что Крым должен принадлежать татарам. > > “Лучше самостоятельный Крым, чем Крым украинский или русский. Если Гриць не может быть моим то пускай, по крайней мере, не будет он ни моим, ни твоим”. (А. Tarnowski, ks W. Kalinka,Krakow 1887)
вот,вот....потому и знаете, Крым никогда не будет в составе моцкалей.. ВЫ и выбрали-так и не доставайся никому ДЕЗДЕМОНА,,,,,где то так...
10:49 20.04.2012
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Однозначно. Крым-не Украина.
Но шо не Россия- так это точно. BGG писал(а) в ответ на :
> потому и знаете, Крым никогда не будет в составе моцкалей..
>>>> Но Крым - это Россия, ИМХО. Зачем Крым малороссам?
>>> Разве...
>> >> Однозначно. Крым-не Украина.
>и не Россия,как уже упоминалось....татары,не простят Вам депортации.. > можно даже добавить, двойной депортации..
Дааа...с депортацией получилась промашка. Проблемы нужно решать кардинально.
14:14 20.04.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Дааа...с депортацией получилась промашка. Проблемы нужно решать кардинально.
В смысле- срочно всех мацкалей выгнать из Крыма? Я не против.
14:39 20.04.2012
ФедяМитинБрат писал(а) в ответ на :
> Подвергать сомнению акт передачи Крыма в состав УССР могут только идиоты, данный акт был узаконен Верховным Советом СССР, это раз.
Никто этот грёбаный акт сомнению не подвергает. Что написано пером, не вырубишь топором.
Потомки казака Мамая не только ловко примазались к наследию Киевской Руси, но и Крым прихватили..........
14:47 20.04.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Потомки казака Мамая не только ловко примазались к наследию Киевской Руси, но и Крым прихватили..........
все правильно. Мацкали- свободны.
14:48 20.04.2012
Кому должен по Вашему мнению принадлежать Крым ?
Юридически Крым должен принадлежать тому, кому он сейчас принадлежит = хохлам.
Вопрос в другом, = какое отношение потомки мамая и пришлых черкесов имеют к Крыму?
Разве хохлы его отвоёвывали у крымских татар? = нет.... Разве какой-то гетман затеял освоение крымских земель? = снова нет, ибо это был Князь Потёмкин....и так далее......
> Кому должен по Вашему мнению принадлежать Крым ? > > Юридически Крым должен принадлежать тому, кому он сейчас принадлежит = хохлам. > > Вопрос в другом, = какое отношение потомки мамая и пришлых черкесов имеют к Крыму?
> > Разве хохлы его отвоёвывали у крымских татар? = нет.... > Разве какой-то гетман затеял освоение крымских земель? = снова нет, ибо это был Князь Потёмкин....и так далее....
.а зачем так глубоко копать..... мамай-бабай..... все решилось миром в 1954 году.... и даже Хрущ здесь не причем,......
18:22 20.04.2012
BGG писал(а) в ответ на :
> а зачем так глубоко копать..... мамай-бабай.....
Если не копать, то получится что хохлы = это чистокровный русичи , а не потомки пришлых черкесов и казаков мамаёв........
18:37 20.04.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если не копать, то получится что хохлы = это чистокровный русичи , а не потомки пришлых черкесов и казаков мамаёв........
