>> Древнерусский язык наиболее близок и понятен русскому из всех, существующий на сегодняшний день, славянских языков.
> > Слово о полку Игореве - понятно? Ну, ладно, Вы - батенька, - полиглот. Но где-нибудь в Твери скажите даме, что хотите её "ущекотать".... Поймет вполне в определенном смысле (хотя может быть и согласится).
Я Вам не батенька... Я дама. Ник и аватар - остатки былой маскировки...:92 Новгородские берестяные грамоты вполне подлежат переводу (не все, но те, что получше сохранились). На одном из форумов я уже переводила дословно то, что мне предлагали. И Вы бы перевели, в них нет ничего сложного, но пробелы между словами заменяются точками, что доставляет определённые сложности, так как и эти точки, порой, забывали поставить.
20:41 11.03.2012
wiper писал(а) в ответ на :
>> Лучше выбирайте для поездки Хельсинки, иначе свихнётесь от скуки > "- Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово - чухонцы."
А-ааа! Ну так бы сразу и сказали, что Вы любитель спокойного отдыха - книжку почитать, звёзды посчитать, сахар в стакане с чаем ложечкой помешать... Кстати, какой чай? Финны не пьют чай, только кофе утром, днём и вечером.
20:45 11.03.2012
wiper писал(а) в ответ на :
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хм..., ну ладно..., заметки времён Петра I... > Тоже не в кассу (((Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
Да ну? Неужто - времён Александра Македонского?
>>Рюрика вспомнила, что где Куприн, а где сегодня!
> А что поменялось? > > "Но когда я читаю или слышу о той газетной травле против финнов"
>>> Рюрика вспомнила, что где Куприн, а где сегодня!
>> А что поменялось? >>
>> "Но когда я читаю или слышу о той газетной травле против финнов"
> > М-да... > Для Вас, пожалуй, - ничего.
Будьте осторожны, тут цепной песик Муму рядом бегает- в ногу вцепится...
20:51 11.03.2012
На форум, где он это все выдает.
20:51 11.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
> А вы пока подумайте - чем отличается нонешний русский язык, от того языка на котором разговаривали ваши предки 1000 лет назад.
Не больше чем староанглийский или старофранцузский от современных английского или французского.
Szlachta писал(а) в ответ на :
> koulu (фин.) - коулу - школа.
А school ? Англичане тож это, финны?
21:02 11.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Да ну?Неужто - времён Александра Македонского?
Великорос, вы, мне напоминаете один персонаж : "-- Ась?-- в момент личных катаклизмов баба Дуня сразу глохла на оба уха."
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Кстати, какой чай? Финны не пьют чай, только кофе утром, днём и вечером. >
Это сервис, ведь речь шла о станционном буфете.
21:09 11.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> А-ааа! Ну так бы сразу и сказали, что Вы любитель спокойного отдыха - книжку почитать. >
Нет чтоб весело так орать с реди ночи, порыгат,ь морду там набить ...... Правада лохи, они какие-то.
Слава Богу, к водке приучили ((((
21:14 11.03.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ну?Неужто - времён Александра Македонского?
wiper , ну правда, сколько можно? Ну что, мне Вам дословно всё объяснить? Я в курсе, что Куприн родился и творил не при Рюрике , А ссылка на "времена князя Рюрика" - это, своего рода, гипербола, чтобы показать Вам неуместность сравнения времени, когда жил Куприн с современной действительностью. Ну так понятно?
> Великоросс писал(а) в ответ на :
>> Кстати, какой чай? Финны не пьют чай, только кофе утром, днём и вечером. >>
> Это сервис, ведь речь шла о станционном буфете.
Да я давно уже не о буфете... Ладно, с меня довольно, сдаююююююсь. Всё - едьте в Финляндию, поделитесь впечатлениями, потом поговорим.
21:23 11.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> wiper , ну правда, сколько можно?
Сколько нужно. Иногда простые вещи "доходят" очень загогулистыми путями (((Великоросс писал(а) в ответ на :
> чтобы показать Вам неуместность сравнения времени, когда жил Куприн с современной действительностью
Что конретно поменялось - в рыбу, плеваь перестали?
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Всё - едьте в Финляндию, поделитесь впечатлениями, потом поговорим. >
Не к чему что касается Финляндии, а меня интересует архитектура, есть в захваченном и заплеванном Выборге. Видали - скорбим((((.
21:44 11.03.2012
wiper писал(а) в ответ на :
>Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> wiper , ну правда, сколько можно? > Сколько нужно. Иногда простые вещи "доходят" очень загогулистыми путями (((Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы показать Вам неуместность сравнения времени, когда жил Куприн с современной действительностью
> Что конретно поменялось - в рыбу, плеваь перестали?
Именно! Теперь плюём сразу в финнов.
> Не к чему что касается Финляндии, а меня интересует архитектура, есть в захваченном и заплеванном Выборге. Видали - скорбим((((.
Ну, у Вас всё заплёванное, кроме Киева. Выборг, совершенно нормальный, красивый город, никем он не заплёванный. Кстати, отдайте захваченный Львов полякам, уверенна, он будет чище...
Впрочем, Вы везде грязь отыщите...
21:48 11.03.2012
wiper писал(а) в ответ на :
> Великоросс писал(а) в ответ на сообщение:
>> А-ааа! Ну так бы сразу и сказали, что Вы любитель спокойного отдыха - книжку почитать.
>
>>
> Нет чтоб весело так орать с реди ночи, порыгат,ь морду там набить ...... > Правада лохи, они какие-то.
А можно ещё насладиться богатством архитектуры и музейных коллекций (как, например, в Риме или Барселоне). Такое Вам в голову, конечно, не приходило?
>> Слава Богу, к водке приучили ((((
Кто кого...
21:54 11.03.2012
представте индианец рассуждает о древнеанглийском языке.похож он с тем английским,на котором он сейчас говорит?а перуанец считает себя испанцем?кто изучал историю русского языка,знает что за основу взят язык московитов,который отличался от языка Новгорода,Смоленска,Киева.В процессе колонизации древне русский язык изменялся под воздействием языковых особенностей местных туземцев.ключевский как раз указывал на это.ассимилированная чюдь изменяла фонетику.в московии не было славянских племен со своим языком.от того что индианец говорит на английском он не есть древним англичанином,как перуанец испанцем.
22:01 11.03.2012
Великоросс писал(а) в ответ на :
> Кстати, отдайте захваченный Львов полякам, уверенна, он будет чище...
львов наш а не польский. нами основанный и поляками захваченный.... с какого свое отдавать?
22:02 11.03.2012
Свидомый писал(а) в ответ на :
> представте индианец рассуждает о древнеанглийском языке.похож он с тем английским,на котором он сейчас говорит?а перуанец считает себя испанцем?кто изучал историю русского языка,знает что за основу взят язык московитов,который отличался от языка Новгорода,Смоленска,Киева.В процессе колонизации древне русский язык изменялся под воздействием языковых особенностей местных туземцев.ключевский как раз указывал на это.ассимилированная чюдь изменяла фонетику.в московии не было славянских племен со своим языком.от того что индианец говорит на английском он не есть древним англичанином,как перуанец испанцем.
Свод законов и правил казачества Филиппа Орлика, который вы ничтоже сумняшеся, называете Первой в мире конституцией- написана им на чистом руССком языке. Вроде и ассимиллированной чуди не было еще...
