>> ... и употребления хлебного самогона чистого аки слеза ребенка.
> > Вы любите самогон? Мне Мама запрещает употреблять спиртное...
И зря! В умеренной дозе со свежим огурчиком - прелесть. При хорошей возгонке и фильтрации ничем не уступает забугорному вискарю. А уж лучше водки - это аксиома. Жаль, пивал я его уже давненько.
22:01 27.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
> И зря!
Я стараюсь не обсуждать ее запреты, хотя, честно говоря, последние лет 20 она иногда бывает странной...
> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гомофобы это люди, которые боятся(порой панически) мужчин нетрадиционной ориентации.
>
> Мне ближе официальное международное определение, если не возражаете... > > Гомофобия — собирательное определение для различных форм негативной реакции на проявления гомосексуальности, а также на связанные с ней общественные явления. Гомофобия рассматривается в официальных международных документах, а также некоторыми социологическими институтами в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом
это софистика на государственном уровне прочитайте определение слова Фобия
22:04 27.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> А вот различные фобии - это чаще всего психическое отклонение.
Различные филии тоже плохой психиатрический прогноз, так что не расслабляйся метёлка помни о дурдоме.
22:05 27.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>> экономические реалии
> > Они у каждого разные...
у все одна - экономическая модель всего мира,власть Капитала. Капитал, став самостоятельной силой, обрёл свои интересы и принципы, всё, что позволяет Капитару расти - это добро, всё что мешает - это зло. Так же Капитал это эффективный механизм манипулирования странами с торговыми экономическими системами, этот механизм позволяет перестраивать любые условия среды. А среда полностью определяет формирование людей, общественные взаимоотношения и так далее
22:06 27.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль, пивал я его уже давненько.
> > Вам-то кто запрещает?
Самоограничение - возраст. Да и сложности с поиском настоящего"продукта" останавливают. В городах его не найдешь, а деревеньки успешно ликвидируются.
22:11 27.03.2012
Мы против теле видения писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы против теле видения писал(а) в ответ на сообщение:
>>> экономические реалии
>> >> Они у каждого разные...
> у все одна - экономическая модель всего мира,власть Капитала. Капитал, став самостоятельной силой, обрёл свои интересы и принципы, всё, что позволяет Капитару расти - это добро, всё что мешает - это зло. Так же Капитал это эффективный механизм манипулирования странами с торговыми экономическими системами, этот механизм позволяет перестраивать любые условия среды. А среда полностью определяет формирование людей, общественные взаимоотношения и так далее
Все так. А если кратко: глобализация, сопровождаемая концентрацией капитала (метрополии, неоколонии).
22:13 27.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Так как Вас я уже классифицировал
Надо было еще добавить: расчленил и препарировал. Вот это звучит. А то у вас фантазия какая то убогая.. В соответствии с вашим мышлением.
22:20 27.03.2012
А про шлюх можно, для примера?
Мне друг рассказывал про знакомого американца. Который приехал с женой и двумя детьми в Москву с обычными туристическими намерениями. В большом, светлом и удобном отеле ему шлюхи не давали проходу. Приставали в коридоре, насиловали дверь в номер, телефон в номере.
Ему это было крайне неприятно.
Я ничего не имею против шлюх. И считаю, что они занимаются общественно полезным ремеслом. При одном условии. Если они ведут себя прилично и не пристают к людям в общественных местах.
22:28 27.03.2012
философ писал(а) в ответ на :
>Все так. А если кратко: глобализация, сопровождаемая концентрацией капитала (метрополии, неоколонии).
Сейчас нет неоколоний - мир скорее расчленён на сферы влияния мировых корпораций и негласные протектораты - патронируемые территории, куда в итоге сбагривается ширпотреб в обмен на невозобновляемые природные ресурсы
22:32 27.03.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Мне друг рассказывал про знакомого американца.
А мне друг рассказывал про знакомого чудака. Который верил всему, что пишут на заборах.
22:41 27.03.2012
Мы против теле видения писал(а) в ответ на :
> прочитайте определение слова Фобия
Нафига? Я прочитал определение слова "гомофобия"...
22:44 27.03.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Надо было еще добавить: расчленил и препарировал.
Расчленять и препарировать люблю... Я специалист по таксидермии...
22:49 27.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Я прочитал определение слова "гомофобия"...
Давайте разберемся. Если я вижу, что двое мужчин целуются на улице, ну и что? Я полезу их разнимать? Нет. Просто пройду мимо. Отвернувшись. И что, это и есть гомофобия?
00:02 28.03.2012
Шурик писал(а) в ответ на :
> Просто пройду мимо. Отвернувшись. И что, это и есть гомофобия?
Хорошо! Я вычеркиваю Вас из списка быдлогопников. Убедили.
