капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет сходства. Русь-это одно. Египет-совсем другое. Египет если и был на Руси, quoted1
"Другаго дни велми рано кровавыя зори свет поведают; черныя тучя с моря идут, хотят прикрыти 4 солнца, а в них трепещуть синии молнии. Быти грому великому! " Вот это из Слова о полку Игореве,одно из четырёх солнц солнце Руси,другое египетское...
левашовщина также на пару фотографий + мистицизм и уже теория происхождения славян от антлантов готова в спец.выпуске с примичанием от академика, у которого находятся оригинал славяно арийских вед xD. А главное ни какой достоверности, сплошная фантасмагория и дизенформация.
но для интереса , если привести пример, без идеологии:
предоставляя подобные данные, которые можно как-то подвести к достоверности и правдоподобности, я лично не использую подлог и манипулцию, буд-то славяне вышли из Египетской Руси или мы потомки каких то высокоразвитых цивилизаций. Известно что рюрики происходят от Цезаря Августа, поэтому искать взаимосвязь герба нужно с Римом начала Н.Э. МНе просто любопытна сама теория перевода, а язык 3 000 летней эры до р.х это уже простое свидетельство того, что Киевской Руси не было, так как первое упоминание Киева - 5 - 6 век ... городом стал с 9 века н.э. ДО призвания Рюрик славяне вообще не использовали символы Рюриковских гербов и он по просту не относится к славянам как к таковым. Герб Римских Цезарей и потомки Рюриковичи также далеки от Египетского Царства, чтобы искать какие то солнышки на фотографиях. Это уже и есть нагромождение, когда из - за недостаточности одной информации происходит недостаток последущей. Эпоха аркаима и прочей античной культуры, это глупокое язычество античной историографии, её не следует смешивать с 21 веком подобная информация будет очередным инструментом в руках фальсификаторов и манипуляторов, которые на любой синсации готовы доказать, что до Крещения Руси славянская цивилизация была великой, а вся Планета называлась Русь, и дойдут до карйности, всё Русь, от Майа до Индии, что все цивилизации русичи научили страны и народы, дали письменность, культуру, религию, а сами прилетели с марса или сириуса ... вообщем этои есть левашовщина, беспридельная фантазия.
беспройгрышный вариант в таком случае, чтобы не попасться на безумные соблазны идеологической истории, это безусловная вера в христоматийное происхождение человечества, где все белые народы происходят от Иафета и все европейские территории заповеданны были изначально, симиты (от сима) и цветные народы от (Хама), наследие потомкам этих сыновей Ноя было пророчество и описано. Если искать недостаточность в теории происхождения славян в фантазиях и мифах, то можно уверенно стоят на происхождении народов по Библейскому сценарию, по - просту не имеет смысла подвергать сомнению тот факт, что все былые народы происходят от одного корня, а далее это проецируется, на пример, что славяне происходят от сына Иафетава Магог, плюс в дальнейшем пересечением потомства Магог с потомством Мосоха и таким образом уже на этой информации ... от Магог - южные пра - славяне, от Мосоха - северные имеет место быть паралели ... Греки от Иавана, хотя есть версии что славяне происходят от Иавана, но в том то и дело что потомки сообщались между собой до Вавилонского Столпотвоерия свободно, без языкового барьера. И тогда античный мир будет более цельным, так как в нём отсутсвовало всякое понятие о национализме и разноязычии, а халдеи в принципе не влияли на историю, так как их потомки вообще оказались в рабстве и за 1500 лет до Р.Х ничего не сделали. Таким образом древняя история - это в принципе не Русь, а скорее Вавилон, от куда вышли прежде все народы. мифиологизм и национализм в 21 веке зомбировал уже многих, он же (национал - элинизм) стал причиной падения Византии, подорвав православные 1000 летние традиции. Но я бы сказал, что православие, более уровновешенн предлагает народу гармоничное человеческое самоопределение без вреда для психики и здоровья, осознавая полное взаимотношение мира, Бога и человека...
>какие вещества ты принимаешь? > Этот герб нам достался ещё от византийской империи
> > > З.Ы. я не удивлюсь, если ты ещё какую-нибудь ерунду сморозишь quoted1
Ну ты неуч, b1onik . Опять тебя просвещать надо. " Его происхождение связано с цивилизациями древнего Шумера и Хаттов (4-3 тысячелетие до н. э.), этот символ имел религиозное значение и символизировал бога." Ваше слово "бог" от черкесского "бгъэ" - орел. Черкесы наследники хаттской культуры. Византийцы сами своровали этот символ , ну а вы уже у них.
Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
> я лично не использую подлог и манипулцию, буд-то славяне вышли из Египетской Руси или мы потомки каких то высокоразвитых цивилизаций quoted1
Я лично тоже не использую подвох и манипуляцию,тем более не утверждаю буд-то славяне вышли из Египетской Руси.Да и вообще не было Египетской Руси,была Русь и был Египет.Вот от того что я считаю Египет высокоразвитой цивилизацией древности,то считаю,что Египетской цивилизации должна была сохраниться информация о их видиние древнего мира.Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
> ДО призвания Рюрик славяне вообще не использовали символы Рюриковских гербов и он по просту не относится к славянам как к таковым quoted1
Ну вот откуда вы знаете?Это высказывание также можно назвать манипуляцией.Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на сообщение:
> И тогда античный мир будет более цельным, так как в нём отсутсвовало всякое понятие о национализме и разноязычии, а халдеи в принципе не влияли на историю, так как их потомки вообще оказались в рабстве и за 1500 лет до Р.Х ничего не сделали. Таким образом древняя история - это в принципе не Русь, а скорее Вавилон, от куда вышли прежде все народы. quoted1
Вот вы нашли себе удобную версию и придерживаетесь её,вам не хочется рушить сложившиеся стереотипы,я придерживаюсь версии о величии древней египетской цивилизации,и то что папирусы египетские не говорит о том что речь идёт только о Египте. В "Слове о полку Игореве" речь идёт о четырёх солнцах,есть и о Рюрике,и главное упоминается местность,современная Украина и это не манипуляция,это факт.Не было в древности ни московской руси не какой-либо другой,была одна Русь,которая крестившись стала киевской.
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Реально без вас обойтись. Беларусь для Руси более ценна. quoted1
Ни как без нас вам не обойтись,вы привязаны к названию своей страны Россия,Россия привязана к Руси,Русь у нас.Если вы будете открещиваться от своих корней,то значит отрицать свою причастность к будущему
Действительно, что сомневаться? Галицийские хлопы благоденствовали под угорско - румынско - молдаванско - цыганско - словацко - польскими панами и боярами и их иудейскими прислужниками - арендаторами. Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Но как Мацква, Псков и Новгород могли из Киева выйти? > Не представляю. quoted1
> Да, украинское самосознание сформировалось на Западной основе, как сейчас говорят- на западный ценностях. quoted1
Эт-то точно. Умели польские паны, румыно - молдавано - цыганские бояре и угорские бароны со словацкими графами формировать у своих хлопов самосознание. Да так, что эти хлопы до сих пор им гордятся. Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> На Западе короля, хоть и пожизненно, но выбирали. quoted1
Видимо для свидомитов весь Запад ограничивается Ржечью Посполитой, где их предки были рабочей скотинкой. Ну бывали ещё выборы императора в Священной Римской Империи германской нации. Бывали выборы монарха при пресечении династии. Но это отдельные эпизоды, только подтверждающие правила передачи трона по наследству. Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Разные мы с вами, робята, разные. > И неча воду мутить на тему родства. quoted1
Эт-то точно. Русский, окраинцу - татарину, не родственник. Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> но разные мы с вами, это точно, ибо фамилии у вас черкесские. quoted1
Если бы только черкесские.... Нормальные окраинские фамилиии - Тохтамыш, Мамай, Бабачахджи и прочие Szlachta писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> На западе король тоже получал и передавал трон по наследству. На западе куча династий. Каролинги, Ольденбурги, Бурбоны и прочие Габсбурги и прочие прочие.... quoted2
>Я не о тех королях, я об украинских, из Речи Посполитой. quoted1
Круто! Пясты, Ваза и прочие Владиславы с Ян - Казимирами, оказывается были окраинскими королями!!! Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
> С Московитами всё ясно. Город Москва....московское княжество....Московское царство.... > > а почему Украинцы...? quoted1
А потому, что жили на Окраине. Сначала Польши. Потом - Московского царства.