Волк ну раз так желают так чего за незалежнисть голосуют?
15:19 16.06.2013
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Волк ну раз так желают так чего за незалежнисть голосуют?
Прожжужали мозги русофобией и новыми "героями" --вот и голосуют. Довольно-таки примитивненьких вопросец.
17:15 16.06.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
>...
Может хватит ссылаться на журналистов? Они получили ровно такое же образование, как и вы. Гоминиды сроду не жили в стадах. К тому же, все авторы на которых вы ссылаетесь придерживаются ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ и основывают свои статьи на работах эволюционистов, которые в свою очередь пытаются описать вероятное мироустройство основанное на их ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ. Примеров того, что люди жили по одиночке не меньше, просто о них не говорят так много. И вещи можно делать на коленке, опять же, но не те, которые вы хотите. Ещё в 19 веке ложки, миски и прочую утварь делали сами. Та же глина под ногами, её всего лишь обработать надо. Камни и кости в огромном количестве. Шкуры добыть не проблема. Список огромный, просто для «офисного хомячка» это всё нереально. Даже если у вас будет сломанный нож, вы и с ним будете страдать от отсутствия ножа… И Робинзон всего лишь известный пример выживания, а скольких вы не знаете? Нет, я понимаю, такие как вы верят справке и им плевать на факты, но реальность вы всё равно не измените. Выживают люди без общения и без вещей, просто вам они докладываться не спешат и писатели о них не пишут, нынче это не модно. В своё время была передача «До 16 и старше» и её создатели проводили «Робинзонаду». Высаживали людей на острова, когда с инструментами, а когда без оных (но с пакетом НЗ) и они должны были выжить. Многие спокойно выживали без инструментов и цивилизации. Это на островах, где живность редко когда встретишь… Очень показательно то, как именно я вам не интересен. Термин «офисный хомячок» не моё изобретение, но вы меня оскорбить не упустили возможность. Мелко, но оскорбили. Я не хряк и не вы, просто я приходя в лес не жду указаний и на рыбалке не жду когда вернуться и пошлют меня за дровами, а потому прекрасно знаю, что выжить и жить можно в отрыве от «цивилизации», просто надо жить, а не готовиться помирать, если вдруг чего… Ну и наконец-то поймите, выживание в группе 15-30 человек, это не тоже самое, что жизнь в обществе. Сейчас вы можете пойти и купить то, чтого сами сделать не можете, то-есть, всё. В лесу, даже имея 50 подобных вам рядом, не факт что кто-то вам что-то даст. Эту разницу очень легко понять на рыбалке, когда рядом с вами толпа подобных вам рыбаков (охотников на охоте), а у вы никто из них с вами не поделиться той мелочью, что вам так нужна, но которую вы дома забыли. То-есть, сначала нарушились внутренние связи в империи и она распалась, формально сохраняя свой статус, а только затем внешние силы начали нападать? Вы уж определитесь, а то сами себе противоречите. Прекратите заниматься подлогами. Немцы не захватили, а завоевали господство в воздухе, но при этом советская авиация продолжала летать, вопреки вашим измышлениям о том, что господство в воздухе, это когда там не летают самолёты противника. Какой численный перевес?! Прекратите заниматься подлогами. Весь перевес в 2000 человек. По технике и обученности, это проблема Грузии. Они выбирали место, время и средства, а не наоборот. Я вообще не пойму, что за дибилизм такой, вечно обвинять обороняющегося в том, что он оказался сильнее, умнее и расторопнее. Кто драку затеял, тот и балбес. Украина сама выбрала сторону Грузии, нефиг теперь оправдывать свою власть. Я всё объяснил и вы своим роликом полностью подтвердили мои слова. Корабль не был уничтожен, его захлестнула волна. Хватит заниматься подлогами, я свои мысли чётко излагаю, в отличии от вас. Я вам уже несколько раз повторил, что ударная волна не является основным поражающим фактором, это вы так заявляете и я с вами не соглашаюсь. Если вы не можете доказать свою точку зрения, то просто прекратите перевирать то, что я пишу и не пытайтесь уклониться от прямого ответа на мои аргументы. Поскольку я давно понял что вы хотели сказать, а вы усиленно перевираете мои слова в попытке уйти от ответа, то я так же разъясню, как для умственно неполноценных свою позицию – Ядерное оружие на сегодняшний день является самым разрекламированным и эффектным, но по поражающим свойствам сильно уступает даже вакуумной бомбе (она же, боеприпас объёмного взрыва). Основным поражающим фактором является радиационное заражение. Ударная волна нейтрализуется даже самыми примитивными укрытиями. Так понятно или в очередной раз попытаетесь извратить мои слова? Вы привели вымысел который вам нравиться, сославшись на художественное произведение человека понятия не имеющего о воздействии ядерного оружия, но прочитавшего пару подобных статей. А я и не утверждал, что вы орали. Прекратите заниматься подлогами. Нет ролика, значит и не было ничего подобного. Я ваши ролики видел и не ношусь по форуму в истерике вас обвиняя в ненависти к русским, а вот вы аж на навоз исходите доказывая, что русские ненавидят украинцев. Наверное от большого ума вы обвиняете нас в том, что мы свою родню ненавидим? Ну немцы и в 41-м смеялись, потом в 45-м они плакали, но это они уже не помнят. Они вообще не любят помнить свой позор. А что до наших выборов, то кого поймали, тех и попросили пройти. У вас же не лучше ситуация, потому не могу понять, над чем вы так смеялись? Над тем, что в этот раз не вас фекалиями обмазали?
Не обижайтесь, что не у немцев взял, но вам и своего хватит, на посмеяться или поплакать, как получиться. Ну приведите, хочется взглянуть, кто и кого на что пропагандирует. А там уж разберёмся, пропаганда это, или то, что вы хотите ею считать… Я вам и цитаты об инструкторах приводи и ссылки давал, а то что вы не имея возражений начали гундосить про то, что вас это не устраивает… наверное вас в Google забанили? Ну так сами смотрите более подробно или.. ладно, помогу неумёхе:
150 инструкторов вам хватит? Хотя врядли, это вам тоже не понравиться, ведь не по вашему выходит… Ну процитировал, ну ссылки дал, но это же читать неугодное. А так заявил, что неизвестно и всё, вроде как опроверг не прикладывая усилий. А ещё в клоунаде обвинить и как бы ваще крутой. Не надоело? Ну неудобные факты, так и скажи. Чего лезешь спорить не владея вопросом? Нет, надо выкручиваться придумывая оправдания, почему этот факт не так хорош и вообще не об этом ты думал когда писал ахинею. Так что заканчивай юлить, если нечего возразить. Я в своём ответе не раз указал на подлоги, которые вы себе позволяете ввиду отсутствия перед глазами конкретной цитаты, потому что сторонние пользователи не станут искать её в том массиве, который вы цитируете. Ну и что касается моей жены. Я так понимаю, что аргументы закончились и тебе, убогому, уже мало оскорблений в мой адрес, так ты решил свои поганые ручонки к моим близким протянуть? Своих родных склоняй табуретками, урод моральный.
P.S. Если тебе, моральному калечу, хватит мозгов перестать трогать моих родных и ты всё же решишься продолжить общение честно, без подлогов, то будь любезен писать внятно и максимально полно, а не так как ты это делаешь сейчас.
Пример:
Изменился баланс сил, такое случаеться, открыл для вас Америку? Их напор возрос вследствии большого переселения народов а сила Рима упала из-за социально-экономического кризиса. Каким образом то что немцы в 41г захватили господство в воздухе(само это утверждение на данный момент дискутируеться) показывает мою глупость в данном вопросе? Нет, именно ваш численный перевес как в живой силе, технике и проффесионализме(обученности) солдат и офицеров сделал возможным быструю победу в Грузии, иначе с ваших слов эта победа свалилась вам с неба, а так не бывает.
Вы бы лучше себе а то бы вы таких глупостей как эта не писали:
Это понять не просто сложно, а очень сложно. Так что выполняй хотя бы несложные условия.
1. Писать внятно. 2. Писать максимально полно, чтобы было понятно о чём речь. Я твои мысли не читаю и не могу знать на что ты отвечаешь, особенно когда схожие темы в разных частя сообщения. 3. После ответа по конкретному вопросу пропускай строчку и только после этого пиши следующий ответ.
Отвечать на послесловие не надо, просто надеюсь хоть на это тебе хватит ума или ты сильно пострадал от украинского образование и даже так писать не можешь? (это риторический вопрос).
11:17 23.06.2013
Ссылка на специализированный исторический портал. Это ваш максимум, прочитать монографию с истории первобытного общества вы физически не способны в следствии вашей интелектуальной ограничености. А вы не согласны с теорией эволюции? А с ОТО? да вы черт побери и в школу наверное не ходили? Вся теоретическая наука основана на предположениях. Не ну вы как и Бранко можете копать и дальше, выставите себя на посмешище, вот так взять и сказать что антропология, генетика, археология, палеонтология и еще куча других областей знаний - бред сивой кобылы и вы в них не верите. Кстате в вашем клиническом случае гоминиды не то чтобы не жили стадами а их и вовсе не существовало Если много - назовите хоть несколько примеров с реальной жизни. Я у вас спросил, что именно вы можете сделать "на коленке" из материалов матушки природы, вы слились - пролетели, то есть скорее всего ничего а сколько громких обвинений и заявлений! Делал их гончар а потом члены общины у него их выменивали или вы думаете что в каждом доме глину месили и гончарный стоял? Как и кузнецы гончар был мастером в основном один на всю общину. Глина под ногами... да будет вам известно что не со всея глина подходит испечения керамикы. Думаете слепил - слепил - поставил в огонь и получил кувшин? да там своя технология обжога без нужных знаний и навыков вы за месяц миски сделать не сможете чтобы та не тресла при обжоге. Шкуры добыть не проблема... а дубить их? состав дубильной смеси знаете? а как выглядят ингридиенты в природе? А пока дубите жрать вам искать и делать будет? Да такие как вы умрут от того что соли не найдут, вернее и искать не будут поскольку все рассказы что человеку нужна соль это все фигня Если у вас будет сломанное лезвие то вы нож не почините как бы не старались. Ручку с определенными усилиями приделать сможете, возможно. Но и она не будет столь же надежной как заводская, возьмет и сламаеться когда на кабана пойдете и все вас затоптали. Далее, нож это невозобновляемый ресурс и рано или поздно он будет утрачен научитесь искать руду и плавить метал, заделаетесь кузнецом? не а что тут сложного не? Выжить на тропическом острове в одиночку сравнительно легче благодаря тому что можно заниматься собирательству круглый год. На сколько в этом вашем до шестнадцати и старше отправляли? на месяц? два, три? Первая болезнь которая вас валит с ног будет означать смерть. Пора вам повзрослеть и перестать верить в сказки. И что что не ваш? это что-то меняет? Причем это настолько далеко от истины, что просто смех берет. Группа из 15-20 человек живущих вместе это и есть община - общество. Просто так вам никто ничего не даст но в них происходит обмен как материальными ценностями так и услугами, кто-то охотится, другие собирают ягоды, фрукты, овощи(если говорить о более позднем времени то смотрят за скотом или выращивают с\\г культуры), смотрят за детьми, производят орудия труда или одежду. Благодаря этому они выживают. Все взаимозависят один от другого, на рыбалке вы не создаете стойких общественных связей и взаимозависимость появляеться только в экстремальных условиях. Пусть так, оно как таковое мне не важно, готов согласиться с вашей терминологией в этом моменте. Вы то согласны что ваши потери в воздухе признак военных действий а не прогулки как вы изначально описали грузино-российскую войну? Как вы посчитали что перевес в 2000 человек? То есть подтверждаете что был перевес в технике и обученности? Ваше численное превосходство, также проблема Грузии. Я и не оправдываю, Украина сохраняла в этой войне не участвывала на международной арене оказывая ей поддержку, как и практически весь остальной мир. Угу, корабль не был уничтожен, его просто захлестнула волна... Помните как вы говорили про эпицентр взрыва и что пребывая в нем корабли могут по десять раз его переживать без ремонта, так вот эпицентр это тот поднятый столб воды. Впрочем несколько мегатон воды падающих с неба полностью достаточно чтобы перевернуть корабль. И опять, основным поражающим фактором подводного ядерного взрыва как и в случае с наземным являеться ударная волна которую вода отлично передает. То есть вы не доверяете научному учереждению которое считает ударную волну основным поражающим фактором ядерного оружия? Приведите аналогичное по авторитетности заявление что это радиация основной паражающий фактор. Откройте Америку для научного мира! Именно утверждали: "Вы начали орать про ролик..." запоминайте то что пишете - развивайте память. Вспомните, мы говорили не о ненависти а о ведении пропагандисткой войны между нашими странами. А потом еще пятдесят лет смеялись смотря как вы живете после своей "победы" а они после "поражения". Поймали - попросили пройти? Это вообще о чем? Это вы сами себя в гомне измазали а немцы лишь это отобразили в своей юмористической передаче. Да у нас на порядок лучше ситуация с проведением выборов и вообще с политической конкуренцией чем у вас. Второе видео смешное, спасибо. Качество нашей элиты оставляет желать лучшего, это если мягко выражаться. Вы привели один источник который ссылался на осетинское радио по вопросу захвата натовских инструкторов которые воевали против вас в этом конфликте. Информация не подтверждена не одной стороной кофликта, обычная газетная утка со слов неназванного военного не вызывает доверия. Причем все в перемешку "и наемники из Африки, говорю вам, чернокожие из Алжира, Египта" и "удостоверения морских пехотинцев, визитка «координатора проекта миссии по Грузии ОБСЕ" при каких обстоятельствах они были якобы захвачены не описано, брали ли они участвия непосредственно в боевых действиях не понятно. Вы голословно заявляли о подлоге, а конретно обоснование какие мои слова являються подлогом не сделали, общие слова - льете воду. Это вы перешли на личности и стали говорить о табуретке по моей голове, я вам и объяснил куда а вернее кому вы этой табуреткой можете дать. Что вы мне предьявили? Вот мои слова "Вы бы лучше себе а то бы вы таких глупостей как эта не писали: "Сравнивать таким образом глубинную бомбу даже с фугасной никто кроме такого дилетанта как ты не станет"" хотя да согласен слово пояснили пропустил но смысл моих слов понять нетрудно, тем паче тому кто говорил "Поясню для любителей поржать – глубинная бомба и есть фугас" хотя у вас явные проблемы с запоминанием и логическим мышлением. О Риме вы вкурили что физическая сила при его разрушении брала самуе непосредственное участи? Делаете успехи.
12:53 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Довольно проблематично возразить на аргумент типа «всё равно ничего не получиться». Посему прекращаю обсуждение этого вопроса. Я выживу и знаний у меня хватит, а ты сдохнешь, как и пророчишь. Ещё вопросы будут? Хватит мне задавать вопросы типа «ты знаешь, что ты дурак?». Если ты не способен дискутировать честно, то подлоги тебя не спасут. Я вообще поражаюсь, что ты думать можешь, с твоим то уровнем интеллекта. За тебя кто на компьютере печатает? Если до тебя ещё не дошло то попроси того, кто печатает перечитать то, что я думаю о той войне и не пытайся больше подлогами изобразить моё согласие с твоим изложением тех событий. А данные я взял из официальных источников, которые ты, если интересовался этим вопросом хотя бы поверхностно, должен был просмотреть. Судя по тому, что ты их не просмотрел, ты просто порешь отсебятину не имея представления о теме разговора. Теперь о ядерном взрыве. Несколько мегатонн воды, это несколько миллионов кубометров воды, а это несколько миллиардом литров воды. Ты уверен, что сможешь изыскать в эпицентре взрыва столько воды? А что до ролика, то это, в лучшем случае, взрыв на поверхности воды. Подводный взрыв никакого столба воды не поднимает. И я не доверяю журналисту описавшему катастрофу. А наука доказала, что ударная волна от ядерного взрыва страшна только для живого организма незащищённого ничем. Гляжу до вас не дошёл мой ответ? Жаль, я полагал, что вы способных понять столь явный намёк… Я вам привёл не один источник, но вы попросту игнорируете все остальные ссылки. Да и что надо было ждать от любителя подлогов? Я знаю о подлогах, вы знаете о подлогах и те кто следит за темой, тоже знают о подлогах, как впрочем и о ваших вывертах. Кого вы пытаетесь обмануть своим скулежом про «голословные обвинения»? Я вас носом тыкал и объяснял почему это подлог… То-есть, я тыкавший вас неоднократно в ваши глупости, указывавший на то, что вы неправильно используете термины получаю от вас диагноз «проблемы с запоминанием и логическим мышлением»? Мне просто интересно, почему это я тупой? Вы не способны понять элементарных вещей, а тупой я…
О Риме вы вкурили что физическая сила при его разрушении брала самуе непосредственное участи? Делаете успехи.
Второй раз в одном сообщении вы задаёте мне вопрос в подобном стиле. Скажите, вы настолько тупой, что несколько раз повторённый ответ вам ничего не позволил понять и вы в очередной раз решили задать столь тупой вопрос? Мол, ответит «да» и значит я прав и он это признал, а ответит «нет», значит я опять же прав, но он это отказывается принять. Ты что, действительно настолько глуп, что веришь в такой развод? Я тебе уже ответил на этот вопрос и ввиду отсутствия твоих возражений засчитываю тебе техническое поражение. Если ты не понял, то ты тему слил, неуч.Ролики посмотрел и пропаганды не увидел. Наверное ты пропагандой счёл констатацию фактов?
P.S. Я так понимаю, что ты, убогий, не способен даже разделять ответы отступлением на одну строчку? Я знал, что вас там оболванивают, но не знал, что так успешно…
> украина вам чем то обязана? может льготами ценами на гас? > > кстати о миротворцах.... в осетии уже были миротворцы раздающие российское гражданство.
. и что.? насильно его раздавали.? . думай о чём пишешь увропеец
15:20 23.06.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Прекращайте. Сходите в лес в одной одежде на месяц и сразу же снимете розовые очки. А можете и не снимать, ваше дело. Вопросы остаються прежние. Что конкретно вы можете сделать на коленке из материалов данных матушкой природой?
Газета Известия не являеться официальным источником как и сообщения осетинского радио. Не одного заявления официального российского источника по поводу захвата в плен натовских инструкторов воюющих на стороне Грузии вами приведено не было.
Кубический километр воды это приблизительно миллиард тон пресной воды воды, соленой меньше, мегатонна это 10 млн тон воды, вы ошиблись на два порядка. То есть вместо куюических километров счет идет на их сотые. Наука доказала? Ссылку на эту вашу науку вы так и не привели а я, хочу вам напомнить что привел и в ней четко указываеться, что основным поражающим фактором являеться именно ударная волна. И так вы и тут сливаетесь?
Вы только говорите о ссылках а по сути их практически нет не менее 50% из которых банально не по теме. Лучшая из них это неназваный источник из газеты известия Констатирую вашу любовь к голословным обвинениям и заявлениям которые вы не можете аргументировать. Но ваша тупость не в этом состоит а результат вашей патологической неспособности признать неправоту даже после того как сморозили глупость.
Это не развод, вы просто не ответили на вот эти мои слова о Риме "Изменился баланс сил, такое случаеться, открыл для вас Америку? Их напор возрос вследствии большого переселения народов а сила Рима упала из-за социально-экономического кризиса." по сути. В то же время вы их не могли не заметить поскольку использовали их для примера. Опять же повторяю, вы признаете что были неправы говоря что Римская Империя была разрушена без применения физической силы? Пропаганда это когда зрителю в открытой форме навязываються оценочные суждения. Выдаються как данность. А вы ее жертва поскольку принимаете это за факты. Детка, я разделяю абзацами ты даже на это не делаешь - пишеш практически все слитно. Но это не проблема. Отвечу вам любезностью на любезность и разделю отступлениями в одну строчку.
16:00 23.06.2013
Я вам уже отвечал на ваш вопрос. Если вы не поняли ответ, это ваша проблема. А за "розовые очки"... действительно, сходите в лес, хотя бы на неделю, глядишь хоть что нибудь новое узнаете, если на второй день не помрёте. Тогда и сбитых самолётов не было, потому как вы не привели никаких достоверных источников которым бы я согласился поверить. А теперь по порядку. Несколько мегатонн воды, это несколько миллионов тонн? 1 тонна, это примерно 1 кубометр воды? Соответственно, 1 мегатонна воды, это 1 миллион кубометров? А в одной тонне воды примерно 1000 литров воды, что равно 1 млрд литров. Так в чём я ошибся или ты опять свои вымыслы мне приписал? Ух ты, потребовал ссылку и тут же постановил, что я слился. Не слишком ли ты спешишь? Напоминаю, что ссылки я твои же и использовал, которые ты же и объявил подтверждёнными наукой, кроме одной, на статью журналистскую. Можешь отмотать назад и почитать внимательно. Хотя то, что ты признаёшь свои ссылки лживыми... Как я уже говорил, я стараюсь не искать ссылки, ввиду того, что вы всё равно их отказываетесь принимать, хотя равноценные, но вами предложенные объявляете истинной в последней инстанции. Заметьте, я активно использовал ваши ссылки и то что теперь вы их отрицаете как приемлемые, а всю мою доказательную базу на них построенную клеймите тупостью, говорит только о том, что вы не можете осознать тот факт, что сами себе диагнозы ставите. То-есть, вы сами себя публично обличаете в тупости и неспособности признать свою неправоту, а я даже ничего не должен делать, просто ткнуть вам на это... Сколько ещё раз повторять, что нечего заниматься подлогами и выдавать свои желания за факты посредством таких детских вопросов.
Опять же повторяю, вы признаете что были неправы говоря что Римская Империя была разрушена без применения физической силы?
Я повторяю, нечего такие вопросы мне задавать, на которые любой ответ будет положительным. Я был прав "говоря что Римская Империя была разрушена без применения физической силы". Применение физической силы стало не причиной распада, а следствием распада. Сколько тебе ещё раз повторить, чтобы до тебя ответ дошёл? Гляжу ты свои определения стал придумывать?! Интересно, ты скоро для всех терминов свои определения придумаешь? А когда опубликуешь, чтобы я смог узнать что ты подразумеваешь под тем или иным термином? Я пишу так, как ты же сам и просил
И вас прошу не разделять
Не моя проблема, что вы не смогли нормально сформулировать свою позицию.
21:42 27.06.2013
Подмохнем штатам и назло москалям в очередной раз отморозим себе уши устроим себе проблемы на АЭС
Новости13 июня 2013
Украинский Энергоатом готовит иск к Westinghouse из-за повреждённого топлива Украинский "Энергоатом", компания-оператор всех четырех действующих АЭС Украины, готовит иск к транснациональной компании Westinghouse, чтобы получить компенсацию за четыре поврежденных тепловыделяющих сборки, заявил исполнительный директор по правовому обеспечению "Энергоатома" Геннадий Барабаш. Представитель украинской компании заявил, что будущий иск не имеет больших перспектив, поэтому представители "Энергоатома" и Westinghouse продолжают диалог для урегулирования спора.
"В контракте четко прописано, что если сборки (Westinghouse) находятся в активной зоне вместе с топливом другого производителя, гарантийный срок на них не распространяется. Как можно было такое записать?" - задался вопросом представитель "Энергоатома".
А ведь хохлов предупреждали
Тем временем:
Препятствий к тому, чтобы использовать российские атомные технологии, у ЕС нет. Об этом заявил заместитель гендиректора Комиссариата по энергетике Еврокомиссии Петер Фаросс. «Мы заинтересованы в лучшей из доступных технологий вне зависимости от её происхождения».
21:58 27.06.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Не одного заявления официального российского источника по поводу захвата в плен натовских инструкторов воюющих на стороне Грузии вами приведено не было.
в период наступления войск Саакашвили на Цхинвали американские инструкторы «отмечали» это событие в столовой на грузинской авиабазе. Но российский штурмовик испортил обедню, сбросив бомбы на взлетную полосу. Осколки выбили стекла в столовой - крошки попали в виски. Американцы срочно умотали в Армению и Азербайджан...
Первыми это почувствовали американские советники и инструкторы, которые, как только узнали о вступлении в бой 58-ой армии, ретировались в США на американском военном самолёте (более ста человек). Это лишний раз подтверждает, что американцы не рассчитывали на подобные действия России и были намерены оставаться в Грузии в момент и после блицкрига.
Инструкторы были, но самоликвидировались Хотя я тоже слышал версию, что некоторых все-таки захватили. Возможно, не американских, но НАТОвских...
10:31 14.07.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Я вам уже отвечал на ваш вопрос. Если вы не поняли ответ, это ваша проблема. А за "розовые очки"... действительно, сходите в лес, хотя бы на неделю, глядишь хоть что нибудь новое узнаете, если на второй день не помрёте. Тогда и сбитых самолётов не было, потому как вы не привели никаких достоверных источников которым бы я согласился поверить. А теперь по порядку. Несколько мегатонн воды, это несколько миллионов тонн? 1 тонна, это примерно 1 кубометр воды? Соответственно, 1 мегатонна воды, это 1 миллион кубометров? А в одной тонне воды примерно 1000 литров воды, что равно 1 млрд литров. Так в чём я ошибся или ты опять свои вымыслы мне приписал? Ух ты, потребовал ссылку и тут же постановил, что я слился. Не слишком ли ты спешишь? Напоминаю, что ссылки я твои же и использовал, которые ты же и объявил подтверждёнными наукой, кроме одной, на статью журналистскую. Можешь отмотать назад и почитать внимательно. Хотя то, что ты признаёшь свои ссылки лживыми... Как я уже говорил, я стараюсь не искать ссылки, ввиду того, что вы всё равно их отказываетесь принимать, хотя равноценные, но вами предложенные объявляете истинной в последней инстанции. Заметьте, я активно использовал ваши ссылки и то что теперь вы их отрицаете как приемлемые, а всю мою доказательную базу на них построенную клеймите тупостью, говорит только о том, что вы не можете осознать тот факт, что сами себе диагнозы ставите. То-есть, вы сами себя публично обличаете в тупости и неспособности признать свою неправоту, а я даже ничего не должен делать, просто ткнуть вам на это... Сколько ещё раз повторять, что нечего заниматься подлогами и выдавать свои желания за факты посредством таких детских вопросов. > Опять же повторяю, вы признаете что были неправы говоря что Римская Империя была разрушена без применения физической силы? Я повторяю, нечего такие вопросы мне задавать, на которые любой ответ будет положительным. Я был прав "говоря что Римская Империя была разрушена без применения физической силы". Применение физической силы стало не причиной распада, а следствием распада. Сколько тебе ещё раз повторить, чтобы до тебя ответ дошёл? Гляжу ты свои определения стал придумывать?! Интересно, ты скоро для всех терминов свои определения придумаешь? А когда опубликуешь, чтобы я смог узнать что ты подразумеваешь под тем или иным термином? Я пишу так, как ты же сам и просил > И вас прошу не разделятьНе моя проблема, что вы не смогли нормально сформулировать свою позицию.
Вы говорили что многие вещи можно сделать на коленке(банально не понимая самого процеса их изготовления). А я спрашиваю конкретно, что именно ВЫ СМОЖЕТЕ сделать? Я по лесах проходил все детство, так что спасибо, с сутью вопроса ознакомлен непосредственно.
Ну а так уже не пойдет, вы признавали сбитые самолеты? Признавали, то есть резко перестать признавать вам не получиться. Теперь вы уже должны аргументировать что вдруг вас заставило перестать признавать.
У вас проблемы с арифметикой. Или з банальным знанием терминов, Мегатонна это 10 миллиардов(а не миллиард) кг(то есть 10 миллионов тон) а вот уже кубический километр это не миллиард литров а триллион.
В моей ссылке, что вы признали за авторитетный источник четко, черным по белому написано, что основным поражающим фактором ядерного взрыва являеться взрывная волна и составляет в количественном измерении 50%. А что вы там себе наизмышляли это ваше личное дело и вашего психиатра. Ученые оценивают эти данные иначе. Предлагаю вам найти аналогичный по авторитетности источник с ними не соглашающийся.
В принципе вы использовали только одну мою ссылку притом не согласились с оценками ученых в объяснении другой вы вообще съехали на то что все это теории то есть предположения Потому я и утверждаю что вы устраиваете клоунаду выставляя на показ свою тупость.
Вот ответьте мне на один вопрос, при взятии Рима вандалами была применена физическая сила? А на Каталунских полях? О причинах распада с удовольствием продолжу с вами разговор, но нужно же убедиться в вашей хоть мало-мальской адекватности))).
Я сформулировал четко, то что вы не отделяете это для меня мелочь.
P.S. прошу простить за долгое отсутствие были неотложные долговременные дела в реале
>> Не одного заявления официального российского источника по поводу захвата в плен натовских инструкторов воюющих на стороне Грузии вами приведено не было.
>в период наступления войск Саакашвили на Цхинвали американские инструкторы «отмечали» это событие в столовой на грузинской авиабазе. Но российский штурмовик испортил обедню, сбросив бомбы на взлетную полосу. Осколки выбили стекла в столовой - крошки попали в виски. Американцы срочно умотали в Армению и Азербайджан... > > > Первыми это почувствовали американские советники и инструкторы, которые, как только узнали о вступлении в бой 58-ой армии, ретировались в США на американском военном самолёте (более ста человек). Это лишний раз подтверждает, что американцы не рассчитывали на подобные действия России и были намерены оставаться в Грузии в момент и после блицкрига. > >
> > Инструкторы были, но самоликвидировались > Хотя я тоже слышал версию, что некоторых все-таки захватили. Возможно, не американских, но НАТОвских...
То есть и вы думаете что они в боевых действиях участия не принимали и соответственно не могли быть захвачены в ходе вашего боя с ними? А то что они были и теперь есть не вызывает сомнений.
16:58 15.07.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> в период наступления войск Саакашвили на Цхинвали американские инструкторы «отмечали» это событие в столовой на грузинской авиабазе. Но российский штурмовик испортил обедню, сбросив бомбы на взлетную полосу. Осколки выбили стекла в столовой - крошки попали в виски. Американцы срочно умотали в Армению и Азербайджан...
privet75 писал(а) в ответ на :
> Первыми это почувствовали американские советники и инструкторы, которые, как только узнали о вступлении в бой 58-ой армии, ретировались в США на американском военном самолёте (более ста человек). Это лишний раз подтверждает, что американцы не рассчитывали на подобные действия России и были намерены оставаться в Грузии в момент и после блицкрига.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Инструкторы были, но самоликвидировались > Хотя я тоже слышал версию, что некоторых все-таки захватили. Возможно, не американских, но НАТОвских...
Сказки венского леса для поддержания боевого духа ###реотично настроенных хомячков.
13:15 06.08.2013
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Вы говорили что многие вещи можно сделать на коленке(банально не понимая самого процеса их изготовления). А я спрашиваю конкретно, что именно ВЫ СМОЖЕТЕ сделать? Я по лесах проходил все детство, так что спасибо, с сутью вопроса ознакомлен непосредственно.
> > Ну а так уже не пойдет, вы признавали сбитые самолеты? Признавали, то есть резко перестать признавать вам не получиться. Теперь вы уже должны аргументировать что вдруг вас заставило перестать признавать. > > У вас проблемы с арифметикой. Или з банальным знанием терминов, Мегатонна это 10 миллиардов(а не миллиард) кг(то есть 10 миллионов тон) а вот уже кубический километр это не миллиард литров а триллион. > > > > В моей ссылке, что вы признали за авторитетный источник четко, черным по белому написано, что основным поражающим фактором ядерного взрыва являеться взрывная волна и составляет в количественном измерении 50%. А что вы там себе наизмышляли это ваше личное дело и вашего психиатра. Ученые оценивают эти данные иначе. Предлагаю вам найти аналогичный по авторитетности источник с ними не соглашающийся. > > В принципе вы использовали только одну мою ссылку притом не согласились с оценками ученых в объяснении другой вы вообще съехали на то что все это теории то есть предположения Потому я и утверждаю что вы устраиваете клоунаду выставляя на показ свою тупость. > > Вот ответьте мне на один вопрос, при взятии Рима вандалами была применена физическая сила? А на Каталунских полях? О причинах распада с удовольствием продолжу с вами разговор, но нужно же убедиться в вашей хоть мало-мальской адекватности))). > > Я сформулировал четко, то что вы не отделяете это для меня мелочь.
> > > P.S. прошу простить за долгое отсутствие были неотложные долговременные дела в реале
Я говорил не производстве всего, а о производстве необходимого для жизни. Вы же занимаетесь демагогией пытаясь пространными рассуждениями и хамством завуалировать то, что вам возразить нечего. Всю вашу ахинею можно сократить до - "нельзя произвести то, что произвести надо, а если ты не согласен, то ты тупой и не понимаешь процесса". Только вот проблема, на всю твою демагогию есть один простой ответ - НАША ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Промышленное производство появилось относительно недавно, а до этого всё необходимое каждый сам себе делал... Почему это не получиться?! Я их признал, но после того, как вы объяснили, что вы не можете доказать данного факта я был вынужден признать, что вы врёте. О как всё запущенно. 10 в шестой степени, это не 10, а всего лишь один миллион и это вы можете проверить на любом калькуляторе в котором предусмотрена данная функция (в компьютере надо переключить со стандартного на инженерный). А про кубический километр я вообще не писал, это вы уже сами придумали, чтобы оболгать меня. Я писал про то, что 1 кубический метр равен примерно 1 тонне воды, а следовательно 1 млн тонн воды будет равен 1 млн кубических метров, а не километров.Что, подлоги милы сердцу, а честно доказать свою правоту не получается? Я не признавал их авторитетность, а всего лишь использовал их, потому что вы их признали авторитетными и именно там я взял ту информацию, которую вы пытаетесь опровергать (сами с собой спорите ). Я вам процитировал и указал, что в ваших же ссылках прямым текстом говориться о том, что ударная волна может поражать лишь незащищённые объекты на очень незначительном удалении от эпицентра взрыва, а строения и вовсе практически у самого эпицентра, при том, что у самых мощных представителей семейства ядрённых ударная волна вполне спокойно огибает земной шар, причём не один раз. И если вы наплевав на это всё равно будете утверждать, что ударная волна это 50% от поражающих факторов ЯО, то вам прийдётся найти данные в которых будет сказано, что 50% погибщих и пострадавших погибли и пострадали от ударной волны... Тогда вам стоит подумать о вашей адекватности и о том, как вы меня в ней убедить можете, потому как у меня есть серьёзные причины сомневаться в вашей адекватности. Я вам уже отвечал на данный вопрос и даже разъяснял детали, но видно вы настолько неадекватны, что не можете понять где причина, а где следствие...
да вы черт побери и в школу наверное не ходили? Вся теоретическая наука основана на предположениях. Не ну вы как и Бранко можете копать и дальше, выставите себя на посмешище, вот так взять и сказать что антропология, генетика, археология, палеонтология и еще куча других областей знаний - бред сивой кобылы и вы в них не верите. Кстате в вашем клиническом случае гоминиды не то чтобы не жили стадами а их и вовсе не существовало 
Выжить на тропическом острове в одиночку сравнительно легче благодаря тому что можно заниматься собирательству круглый год. На сколько в этом вашем до шестнадцати и старше отправляли? на месяц? два, три? Первая болезнь которая вас валит с ног будет означать смерть. Пора вам повзрослеть и перестать верить в сказки. 
