На прошедшей 13 июня Конференции в Каире лидеры мусульманских организаций и правительственные ученные стран Лиги арабских государств приняли Резолюцию о необходимости ведения Джихада в Сирии против режима Башара Асада. Действия Ирана, Ливана, РФ и КНР, направленные на спасения режима Партии Баас в тексте Резолюции квалифицируются как "объявление войны Исламу и мусульманам". Более того арабские ученные открыто объявили о формировании отрядов добровольцев для отправки в Сирию. Египет заявил о готовности командировать на сирийский фронт 9 000 бойцов, КСА - о создании "Батальона Ибн Теймии", Индонезия объявила о намерении отправить в Сирию 1 миллион добровольцев. Неприсоединившиеся мусульмане и опытные моджахеды из числа сил исламского сопротивления западной агрессии и экспансии оказались удивлены таким невиданным единством мнений официальных арабских ученных, которые за время "крестового похода" Запада на ни разу не открыли рот и не призывали мусульман вести Джихад против американских агрессоров в Афганистане, Йемене, Сомали, против французских интервентов в Мали. "Фактически война в Сирии начиналась как разборка между демократами и коммунистами, и честь религии Ислам на кону не стояла, в отличии от войн в Афганистане, Сомали, Йемене и Мали, где мусульмане изначально сражались защищая Ислам от посягательств со стороны крестоносцев" - заявляют в лагере неприсоединившихся.
"Цель этой конференции - отвлечь внимание сознательных и активных мусульман от проблем Афганистана, Йемена, Сомали, Вазиристана и Мали, от Джихада против западных империалистов, пришедших в наши страны унизить Ислам и свергнуть Шариат" - полагают участники Священной обороны Афганистана. "Эти ученные (с каирской конференции) - такие же враги Ислама и мусульман, как и Асад. Их беспокоит не судьба сирийских мусульман, а интересы Запада и сионистского режима в ближневосточном регионе. Мусульманам не следует верить в искренность тех, кто стоит на страже интересов Америки и ее союзников" - заявляют исламские аналитики. Фактически, пока РФ оказывает помощь США в войнах против мусульман в Афганистане и др. странах Вашингтон, устами союзных ему ученных открыто объявил Джихад самой России. Ведь именно к этому совсем недавно призывал египетско-катарский ученный Юсуф аль-Кардави, известный на весь исламский мир своим лояльным отношением к Западу и сионистскому режиму. Однако, "умом Россию все еще не понять" - она по-прежнему остается стратегическим партнером и союзником США, в том числе в войне против не воюющей с ней частью исламского мира.
12:31 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Однако, "умом Россию все еще не понять" - она по-прежнему остается стратегическим партнером и союзником США, в том числе в войне против не воюющей с ней частью исламского мира. >
Штирлиц сел в раскоряк. Раскоряк завелся и поехал.
12:37 17.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Штирлиц сел в раскоряк. Раскоряк завелся и поехал.
И какая мудрость заключена в этих словах?
12:38 17.06.2013
Чего точно нельзя делать России, так это совершать недружественные акты по отношению к мусульманскому населению России. Неразумным было бы проведение в России политики, направленной на укрепление дружбы с США, Израилем, или какой-то другой страной, политика которой прямо или косвенно ущемляла бы интересы мусульманства, как значительной части населения Российской Федерации. А главными интересами мусульманства во всем мире сегодня является всемерная защита их религии (ислама). И тот, кто недружественно или невежливо относится к Корану или к пророку Мухаммеду, не может рассчитывать на расположение со стороны значительной части мусульманского населения.
Хотим сохранить единство России и расположение мусульманского населения, придется с большим уважением относиться к интересам этого населения, а не к интересам США или какого-то другого правителя или какого-то другого государства, находящегося в конфликте с исламом.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич.
12:56 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Фактически война в Сирии начиналась как разборка между демократами и коммунистами, и честь религии Ислам на кону не стояла, в отличии от войн в Афганистане, Сомали, Йемене и Мали, где мусульмане изначально сражались защищая Ислам от посягательств со стороны крестоносцев
Тонко подмечено, раскрывает всё суть империалистов. И как после этого ислам должен относиться к капитализму, и к капиталистам в своих рядах? Предатели нанятые империалистами правят и Россией, и исламским миром.
12:59 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> И какая мудрость заключена в этих словах?
"Поскольку то, что представляется мудростью узкомыслящим людям, часто рассматривается суфиями как глупость, суфии по контрасту иногда называют себя “Идиоты”. В то же время по счастливой случайности арабское слово “Святой” (уали) имеет тот же самый числовой эквивалент *), что и слово “Идиот” (балид)."
(Идрис Шах "Мудрость идиотов")
13:03 17.06.2013
Mi Mail 18286 писал(а) в ответ на :
> И как после этого ислам должен относиться к капитализму, и к капиталистам в своих рядах?
Ислам всегда враждебно относился к капитализму и противостоял капитализации общественной, политической сфер человеческой жизни, а также межличностных отношений. Ведь капиталисты никогда не скрывали, что не ставят себе за цель побороть бедность, голод, несправедливость и не обещали построить равноправное и социальноориентированное общество, а ведь именно этого добиваются мусульмане. Капиталисты искусственно сохраняют разрыв между богатыми и бедными, систему эксплуатации человека человеком, для того, чтобы всегда существовал кто-то, ктобы обслуживал их интересы.
> Предатели нанятые империалистами правят и Россией, и исламским миром.
Да, так сегодня и есть. За редким исключением.
13:22 17.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> "Поскольку то, что представляется мудростью узкомыслящим людям, часто рассматривается суфиями как глупость, суфии по контрасту иногда называют себя “Идиоты”.
Никогда не слышал, чтобы суфии себя так называли. Ну да ладно. По-большому счету они, в своем большинстве, и относятся к этой категории, хотя и пытаются доказывать обратное. Так какая мудрость заключалась в повествовании о Штирлице?
14:06 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Так какая мудрость заключалась в повествовании о Штирлице?
Для сведующего мудрость проста, для слепцов несведующих в большинстве своем, конечно требуется пояснение.
Штирлиц - это Путин. Раскоряк - это Россия.
14:08 17.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Для сведующего мудрость проста, для слепцов несведующих в большинстве своем, конечно требуется пояснение.
Значит я не очень сведущий в делах российских.
> Штирлиц - это Путин. Раскоряк - это Россия.
Никогда бы не догадался. "Раскоряк"? Что натолкнуло вас на такие специфические ассоциации?
14:39 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> ученные стран Лиги арабских государств приняли Резолюцию о необходимости ведения Джихада в Сирии против режима Башара Асада.
Вообще не понимаю чо так эта Лига всполошилась? Сирийцы ведь тоже мусульмане? Сирия не входит в эту Лигу?
14:43 17.06.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Вообще не понимаю чо так эта Лига всполошилась? Сирийцы ведь тоже мусульмане?
Лига арабских государств - это национальное объединение, а не конфессиональное. А "всполошилась", потому, что появился хороший повод отвлечь населения собственных стран от внутренних проблем и "переключить" людей на борьбу с сирийским тираном.
> Сирия не входит в эту Лигу?
Асад более не входит в эту Лигу.
14:43 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Что натолкнуло вас на такие специфические ассоциации?
Неопределенность положения России в мире и пути её развития.
14:47 17.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Неопределенность положения России в мире и пути её развития.
А мне кажется, что Россия вполне определилась - стать вторыми США. Может я и ошибаюсь, но политика нынешнего руководства, направленная на сближение с Вашингтоном и на обеспечивание его интересов в мире - наталкивает меня на такие мысли.
14:58 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Неопределенность положения России в мире и пути её развития.
>А мне кажется, что Россия вполне определилась - стать вторыми США. Может я и ошибаюсь, но политика нынешнего руководства, направленная на сближение с Вашингтоном и на обеспечивание его интересов в мире - наталкивает меня на такие мысли. >
Ваши предположения небезосновательны, если говорить о недавнем прошлом. Сегодня Путин не питает больших иллюзий по поводу сближения с США на равнопартнерских условиях, он прекрасно понимает, что будет вечным пасынком для США, а Россия источником дешевых ресурсов. К осени он должен окончательно определиться с кем он, с олигархами и США, или со своей страной. Наступило время последних шансов для существующей власти в России.
