> К концу пятого десятка начинаю думать, что главная. Всё остальное фигня, Зубр-Зубр.
Я думал, что вы слегка моложе. Лет на двадцать.
20:00 17.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Америка объявила Джихад России
Она никогда его не отменяла.
20:02 17.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Выходит, что "высшие интересы Ислама и мусульман" - это заведомо выше интересов граждан других конфессий?
Нет. Просто некоторые режимы, в погоне за похвалой врагов Аллаха очень сильно увлекаются заботой о меньшинствах, угнетая при этом большинство. Так было в Египте во времена Мубарака, так было в Сирии во времена Асада. Это не допустимо. Мы не против, чтобы в мусульманских странах религиозные меньшинства чувствовали себя комфортно, но не за счет урезания наших прав, дарованным Всевышним Аллахом.
> А еще кто то тут писал про "мирную религию". Вот оказывается какое у неё лицо...
И кто такое писал, интересно?
20:06 17.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Вот!
Чему вы так обрадовались? Я не про единение с шиитами говорил, а про сплочение рядов суннитских организаций. Да, Иран и "Хизбалла" показали исламскому миру как можно общими усилиями достигать желаемого результата. Этот опыт можно перенять, проанализировать и адаптировать к реалиям суннитского мира. Хотя, Хвала Аллаху, мы, сунниты, за последние десятилетия тоже сдвинули свои ряды.
20:08 17.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Как это ещё меньше? Куды ж они подеваются? Поубивают их, что ли?!
Нет. У Эрдогана для этого "кишка тонка".
20:10 17.06.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Единственный козырь, который остается у России. США смертельно боятся, чтобы оно не разошелось за пределы контролируемого пространства.
И то, этот "козырь" с каждым годом, благодаря договорам с США, россияне с большой охотой сокращают. Еще и радуются.
> А россияне - они как дети, наслаждаются объедками с западного стола.
Не могу с вами не согласится.
20:17 17.06.2013
Иран направит в Сирию четыре тысячи солдат для поддержки Асада 16.06.2013 15:58 | Saddam 1991
16.06.2013 Руководство Ирана приняло решение направить четыре тысячи военнослужащих Корпуса "стражей исламской революции" в Сирию для поддержки президента Башара Асада, сообщила британская газета Independent on Sunday. По данным источников издания, четыре тысячи военнослужащих являются лишь "первым контингентом", который Тегеран может отправить в Сирию. "Иран полон решимости сохранить режим Асада", — отмечает газета. Как сообщило издание, решение о направлении военных в Сирию было принято до состоявшихся в Иране в пятницу президентских выборов, передаёт ИТАР-ТАСС.
Сара Пэйлин обвинила Обаму в поддержке «орды варваров» в Сирии 17.06.2013 12:54 | victor_t38 16.06.2013 | Аллен Жюль Сара Пэйлин, бывший губернатор Аляски и кандидат на пост вице-президента в команде Джона Маккейна на президентских выборах 2008 года, на вчерашней пресс-конференции критиковала администрацию Обамы, которая хочет поставлять оружие террористам в Сирии. Она заявила, что необходимо, чтобы Барак Обама «держал свои руки подальше от Сирии и предоставил всё на волю Аллаха». Она добавила, что неразумно видеть Америку присоединившейся к орде варваров, которые не уважают фундаментальные права и кричат каждый день «Аллах Акбар» при совершении злодеяний. Она выразила сожаление, что в её стране нет «настоящего командира», но есть клоун в лице Обамы. В заключение она сказала: «Они там все друг друга перебьют!» Ведущие СМИ гудят, объявляя о дезертирстве из сирийской армии. Как можно объяснить тот факт, что, в то время как война длится два года и сирийская армия вот-вот победит, более чем 70 офицеров, в том числе шесть генералов и 22 полковников, дезертируют? В соседнюю Турцию где, как они полагают, оппозиция их встретит с распростёртыми объятиями, лучше, чем других перебежчиков, судьба которых известна? Это дезертирство не может быть объяснено. Более того, мы не имеем никакой информации об этих людях, не сообщается ничего, кроме их числа. Но даже если эти дезертирства подтвердятся, то это будет лишь означать, что президент Асад является очень популярным и что эти люди не могут свергнуть его изнутри. Вообще, судьба предателей ужасна. Поживём-увидим, но эта история в высшей степени подозрительна… Аль-Зуби, сирийский министр информации, пошутил об объявленном вчера президентом Египта Мохамедом Мурси разрыве дипломатических отношений с Дамаском: «Мы надеялись, что Мурси закроет посольство Израиля». Это издёвка над «Братьями-мусульманами», беспомощными союзниками Запада и «полезными идиотами» для Израиля. По мнению Аль-Зуби, «Сирия не станет похожей на Саудовскую Аравию и Катар». В заключение он сказал, что около 85% бойцов в Сирии - иностранцы. Источник - АПН-СЗ:
Первоисточник - блог Аллена Жюля
00:25 18.06.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Она никогда его не отменяла.
Да ладно вам. Это все равно не портило ваши отношения.
09:32 18.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Нет. У Эрдогана для этого "кишка тонка".
Если человек не готов идти на преступление, то правильнее о нем говорить доброжелательно.
И наоборот, о разбойнике, об убийце стоит говорить с осуждением.
Неужто Коран учит обратному?
.
10:16 18.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не только. Но еще и непосредственно с места событий.
А это не вас случайно сняли на камеру поедающим сердце солдата? Да, хорошее будущее ждет сирийцев. Несогласные будут съедены! Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Только обманщик может сегодня утверждать, что Асад держиться на народной поддержке. Вы ведь не обманщик?
Я вижу то что мне показывают в СМИ, из когда-то цветущих городов стоят руины, по вине капиталистов и пришедших сунитских наемников. Врядли народ этого хочет, лучше худой мир, чем большая война. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Не могут свергнуть только потому, что мешают Иран, "Хизбалла", РФ и Китай. Если завтра они изменят свою позицию - послезавтра оппозиция возьмет Дамаск. Таковы реалии Асада - он никто без иностранной помощи. А Иран понять можно. Думаю, что в единстве Ирана и "Хизбаллы" для многих мусульманских групп - пример.
А на стороне мелкой кучки оппозиции США, Европа, Лига арабских гос-в (ЛАГ),без них оппозиция давно была бы втоптана в грязь, поэтому эта война интересов и уже в свою очередь игра мышц сверхдержав. Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мы, сунниты, тоже должны сообща защищать свои высшие интересы.
Думаю ЛАГ это и делает, имея СВОИ интересы. Только все другое отрепье из числа наемников(афганцы,пакистанцы,африканцы, кавказцы,татары) для ЛАГ - пушечное мясо
10:19 20.06.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Сара Пэйлин обвинила Обаму в поддержке «орды варваров» в Сирии
Вообще-то он сам является верховным главнокомандующим "орды варваров", которые совершают военные преступления против суверенных стран и народов, проводят политику агрессии и экспансии, стреляют в безоружных детей и женщин, сбрасывают бомбы на головы гражданских лиц, не говоря уже том, сколько эти наемники оставили сиротами детей, вдовами женщин и т.д. Пусть со своими "ордами варваров" разберутся, демократоносцы, а уже потом кому-то советы раздают.
10:23 20.06.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Если человек не готов идти на преступление, то правильнее о нем говорить доброжелательно.
На какое преступление? Разогнать беснующуюся сатанинскую толпу, нарушающую конституционный порядок, гражданский мир и благополучие - это преступление? Те, кто сегодня стоят на этой площади - беззаконники, прелюбодеи, алкоголики, гомосексуалисты и др. извращенцы, мечтающие превратить Турцию в "публичный дом под открытым небом". Неужели избавить от них общество (в хорошем смысле этого слова) - это преступление?
10:29 20.06.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> А это не вас случайно сняли на камеру поедающим сердце солдата?
Нет.
> Я вижу то что мне показывают в СМИ, из когда-то цветущих городов стоят руины, по вине капиталистов и пришедших сунитских наемников.
Да бросьте. Вы посмотрите повнимательнее на характер разрушений - разве у повстанцев есть такое оружие, чтобы превратить бетон в пепел? Разве у повстанцев есть авиация и "СКАДы"? Ведь понятно, что города разрушены на Калашниковым, а авиацией и ракетами, которые есть на вооружении только у правительственных войск.
> лучше худой мир, чем большая война.
Как говорил античный философ Тацит: "Плохой мир хуже войны".
10:35 20.06.2013
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>"Цель этой конференции - отвлечь внимание сознательных и активных мусульман от проблем Афганистана, Йемена, Сомали, Вазиристана и Мали, от Джихада против западных империалистов, пришедших в наши страны унизить Ислам и свергнуть Шариат" - полагают участники Священной обороны Афганистана. "Эти ученные (с каирской конференции) - такие же враги Ислама и мусульман, как и Асад. Их беспокоит не судьба сирийских мусульман, а интересы Запада и сионистского режима в ближневосточном регионе. Мусульманам не следует верить в искренность тех, кто стоит на страже интересов Америки и ее союзников" - заявляют исламские аналитики.
Надо же, практически все верно. Вот только религия совершенно не причем. Это - только инструмент. А война идет за ресурсы, маршруты (трубопроводистан), рынки сбыта, сферы влияния и т.д. Радикальных мусульман Запад и Израиль использует в своих интересах, они почему-то радостно с алахакбарами идут на бойню во славу доллара.
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Однако, "умом Россию все еще не понять" - она по-прежнему остается стратегическим партнером и союзником США, в том числе в войне против не воюющей с ней частью исламского мира.
Чего тут не понятного? Россия отстаивает свои интересы, вот и все. Мы - не союзники США. В 90-е мы быль их полу-сателлитами. Сейчас возвращается независимая политика. В Сирии- мы и США - противники. В Афганистан мы практически не вмешиваемся. Транзит - это деньги и контроль за потоками, инструмен влияния на Запад, поставки техники - тоже только деньги. Талибы нам точно не друзья, т.к. стремятся распространить влияние на наши бышие азиатские республики. Единственный их плюс - наркоты было гораздо меньше. США в Афгане нам тоже не нужны, поток наркотиков огромный. Единственный плюс - расход ими значительных ресурсов на войну.
12:14 20.06.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> А на стороне мелкой кучки оппозиции США, Европа, Лига арабских гос-в (ЛАГ),без них оппозиция давно была бы втоптана в грязь, поэтому эта война интересов и уже в свою очередь игра мышц сверхдержав.
Я бы не сказал, что оппозиция в Сирии - "мелкая кучка". Согласитесь, как для "мелкой кучки" она довольно неплохо держится.
> Думаю ЛАГ это и делает, имея СВОИ интересы. Только все другое отрепье из числа наемников(афганцы,пакистанцы,африканцы, кавказцы,татары) для ЛАГ - пушечное мясо
ЛАГ не является законным представителем всех суннитов. Более того в этой структуре представлено и не мало шиитов. Я же говорю, что данная организация - национальное, а не конфессиональное объединение и главным критерием для нее является национальное происхождение, а в не религия.
