Приглашение в "союз" по русский, или братская любовь...
20:56 25.08.2013
Какой ты ВКЛ, чучело гороховое,))))) Татарва крашеная, будет нам тут про славянство учить
20:59 25.08.2013
Ты, чучело псевдобелорусское, насочинял себе картинок, и считаешь себя молодцом? Вавс в 44-м поимели, так сейчас попа зажила, голосок прорезался?
21:13 25.08.2013
awsd писал(а) в ответ на :
> Вавс в 44-м поимели, так сейчас попа зажила, голосок прорезался?
Вас московитов ваши же царьки всегда имели с самых древних исторических времён... Да так, что врагу не пожелаешь... В любом случае среди русских фашистов у тебя абсолютный рекорд по уходу в инор... Посоветовал бы тебе лечение, но вижу что уже поздно...
21:20 25.08.2013
Морен не обращайте внимание на эту тормозную жидкость.Бранко наплодил блох,вот и шмыгают под ногами.
22:46 25.08.2013
Moren писал(а) в ответ на :
Ну и руских походу не было, пока варяги не пришли...
Конечно. Изначально русские и означали этнических скандинавов, потом так стали называть Киевский регион где скандинавская знать обосновалась, потом всех жителей этого региона, потом когда столица переместилась на северо-восток во Владимир так стали звать и славянских колонистов на этих землях.... Лишь гордые новгородцы остались новгородцами:)
К тому же не забывайте, никакой "древнерусской" народности не сформировалось,
Вопрос спорный, политизированный.... Как я его вижу: Конечно же никакой ДРЕВНЕрусской народности не было, но русская народность.... формировалась вовсю...
Был ли закончен это процесс к моменту прихода монголов? Скорее всего да.. на 80% процентов....но абсолютного монолита конечно не было ни в языке, ни в самосознании..... И .... это нормально... Почти везде так....
Если Литвин - это гражданство ВКЛ, то зачем русинов называть отдельно? Они тоже подданые ВКЛ, значит литвины... Однако правовой документ их разделяет...
Думаю возникло различие между русскими вошедшими в состав ВКЛ изначально (Полоцк и т.д. ) и теми кто вошел туда позже ( современная Украина).... Отсюда и разделение западно русского населения на белорусов и украинцев....закрепленное еще и тем что после очередной унии южно-русские земли отошли непосредственно к полякам, а западные оставались под Литвой....
То что называют руским языком, это эволюция солунского диалекта, принесённый из вне греками и болгарами... Это что-то вроде латыни в Западной Европе...
Ну здрастье. На Руси была дисглосия. Русский язык был разговорным повседневным языком основанном на восточно-славянских языках, лучшие его образцы есть в новгородских берестяных грамотах.... А церковнославянский имеющий болгарское происхождение был официозным языком... Именно он, а не русский живой язык сформированый на восточно-славянских говорах, был аналогом латыни на Руси....
И после монгол двуязычие оставалось как на востоке, так и на западе бывшей Руси....
Правда на западе стала доминировать разговорная русская речь ( хоть и с заимствованиями из Польши), а на восточной усиливалась роль православия а вместе с ним и роль церковнославянского языка.... Отсюда много болгаризмов в современном русском языке....
Это не глупость, а вполне обоснованный момент... Дабы ограничить русинов ВКЛ от московитов, что были различные народы с различным этногенезом...
Никакого различного этногенеза не было. Была политическая борьба за Русь и русских между ВКЛ и ВКМ....
Отсюда и появление Московии и московитов..... Особенно это усилилось после того как Польша стала играть активную роль....
Одним из первых, кто начал противопоставлять «московитов» русским (Ruteni), был польский историк Матвей Меховский[16]. «Московия» определяется им как государство, где живут «моски», или «московиты», и нигде в тексте описания их страны они не упоминаются как часть русского народа, главным городом которого назван Львов. Позже Михалон Литвин, в целом перенимая укоренившиеся в польско-литовской публицистике наименования, оговаривается, что образованная часть поляков и литовцев на самом деле знала о тождестве «московитов» и русских[16]. Тем не менее, пропаганда представления о них как о двух разных народах прослеживается в памятниках полемической литературы, возникших после заключения Брестской унии 1596 года[17]. Доктор исторических наук Анна Хорошкевич отмечает, что название «Московия» начало преобладать в странах, получавших информацию из Великого княжества Литовского и Польши, в первую очередь в католических Италии и Франции[18]. В странах Северной Европы, равно как и при дворе императора Священной Римской империи, преобладало правильное этнографическое название «Руссия» или «Россия»[1], хотя название «Московия» проникло и туда. Одним из наглядных примеров «перемены» имени, по словам Хорошкевич, являются протоколы секретаря венецианской синьории Марино Сануто, в которых начиная с 1500 года наблюдается постепенный переход от названия (Белая) Руссия к Московии[18]. Автор связывает это с усилением польско-литовской пропаганды накануне и во время русско-литовской войны 1500—1503 годов, когда между Москвой и Вильной разгорелся дипломатический конфликт вокруг претензионного титула Ивана III «государь всея Руси», содержащего в себе программу объединения всех русских земель, в том числе находившихся в составе Литвы....
При употреблении терминов «Московия» и «московиты» географы и историки XVI и XVII веков не раз оговаривались, что московитов следует отождествлять с русскими: «Московия получила свое наименование по названию реки и расположенной на ней столице, являясь частью Русии», — писал Бароний. В своём ставшем популярным университетском учебнике Хорн подчёркивал: «московиты суть русские, лишь именуемые так по названию столицы их государства»[20].
Развёрнутый комментарий к понятиям «Московия» и «московиты» оставил в начале XVII века французский путешественник Жак Маржерет. Он пишет, что русские после освобождения от татарского ига стали называться московитами — по главному городу Москве, обладающему княжеским титулом, но не являющемуся первым в стране, потому что ранее государь русских назывался «великим князем владимирским», а в современное Маржерету время продолжал называться «великим князем владимирским и московским». Из этого Маржерет делает вывод: «ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи. Сами они, когда их спрашивают, какой они нации, отвечают: Russac, то есть русские
Это под влиянием западноевропейской стилистики, латинский вариант наименования РУси...
Это так, только на Русь Московскую это пришло не прямо, а из греческих текстов:)
00:53 28.08.2013
Ну чё господа... за новостями следим из Беларуси... Вы тут про конфетки а у нас российских топ менеджеров в наручники заковывают))) Добро пожаловать в ТС, во всяком случае со скуки не умрём и попкорн будет востребован...
