> Такое впечатление что тебе лет 15, такой бред несёшь
Я уже говорил, что галичина - это область неучей в Украине. Там не создано ни одного писателя, ученого, артиста. НИКОГО. И что ты от них еще хочешь?
17:46 13.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
>Дмытро а как же поляки придумавшие мову?
Я никогда такого не писал, ты чо неадекват нахрен ?
об влиянии говорил, не более
Западнорусский язык
Западнору́сский язы́к (также известен под названиями: Западнорусский литературно-письменный язык, западнорусский письменный язык, литовско-русский язык, рутенский язык, староукраинский язык, южнорусский язык, русинский язык, славянский язык Великого княжества Литовского, канцелярский язык Великого княжества Литовского, старобелорусский литературный язык
Западнорусский письменный язык представлял собой смешанный книжный язык: развился на базе древнерусских диалектов, со сравнительно небольшим влиянием (по сравнению со старорусским) церковнославянского, а также польского языка, с элементами также ряда других языковых
Прекрасно читается, полонизмов ещё мало
Вот пример этого языка Запись в Литовской метрике 1499 год ,первое упоминание села откуда мои предки
19:19 13.10.2013
Smokan писал(а) в ответ на :
> вы и есть "срач"
Уважаемый, если я тут как вы выразились развожу, то давайте предупреждение.
В модераторской осбудим его.
За полторы тысячи сообщений у меня 1 одно предупреждение, да и то, по совершенно надуманному поводу.
В общем, не надо.
Своим соотечественникам лучше это адресуйте.
Это они умудряются вопреки ясному утверждению летописей, нести ахинею про то, что современные русские ВООБЩЕ НИАКОГО отношения к древней Руси не имеют.
У вас это возведено почти на государственный уровень.
Чего в России никогда и близко не было.
19:33 13.10.2013
Republican писал(а) в ответ на :
> Когда Русь началсь Украина ещё Хазарией была. > > А Киев - Самватасом.
Жёстко,только уточните откуда пришли Рюрик и ко,а то пришли сели...
19:38 13.10.2013
Дмытро если ты не писал то какого ты не споришь с Бранко?У вас как раз разные взгляды.Кстати ты тут так чудишь.Сам себя опровергаешь.
19:41 13.10.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Дмытро если ты не писал то какого ты не споришь с Бранко?У вас как раз разные взгляды.Кстати ты тут так чудишь.Сам себя опровергаешь.
Свидмый,
вам уже миллион раз сказали.
Утверждать, что "поляки придумали мову" - это галимый троллинг.
Нормальный человек такого не скажет.
Польский язык ОКАЗАЛ ВЛИЯНИЕ на формирование мовы, а сама мова беусловно развилась из древнерусского языка.
19:42 13.10.2013
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> Republican писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда Русь началсь Украина ещё Хазарией была. >> >> А Киев - Самватасом.
>Жёстко,только уточните откуда пришли Рюрик и ко,а то пришли сели...
Киев захватили у хазар.
19:43 13.10.2013
Republican писал(а) в ответ на :
>Какое тогда вы имеете отношение к древнему Киеву?
> > Монголы спалили его до тла, равно как и окрестные земли.
Вот объясните будь ласка,как монголы спалили до тла Киев и окрестные земли,а 1324 году на реке Ирпень Гедимин разбил русичей???
> > Уважаемый, если я тут как вы выразились развожу, то давайте предупреждение. > > В модераторской осбудим его. > > За полторы тысячи сообщений у меня 1 одно предупреждение, да и то, по совершенно надуманному поводу. > > В общем, не надо. > > Своим соотечественникам лучше это адресуйте. > > Это они умудряются вопреки ясному утверждению летописей, нести ахинею про то, что современные русские ВООБЩЕ НИАКОГО отношения к древней Руси не имеют. >
> У вас это возведено почти на государственный уровень. > > Чего в России никогда и близко не было.
В России никогда не было чего? Каждая нация и каждая страна имеет свои надуманые мифы. Россия и Украина не исключения. В период с 1918 по где то так по1990 Москва вообше создала полностю лживый и придуманый мир, и вся страна в этом мире жила.
Относительно того кто имеет больше оттношения к Руси, и кто главный, так "срач" ведется действительно со времен Нестора. В Новгородском летописе было сказано время когда был построен Киев, и о том что его построил перевозчик через Днепр некий Кий. Нестор же вступает в спор с новгородцами, доказывая своё. "кое кто говорит что Кий был простой лодочник, но это не так, так как простой лодочник не мог ходить в Царьград, а отуда вернуться с почестями..." Также Нестор назвал более ранюю дату основания Киева, чем новгородской летописе. Еще тогда было соперничество откуда истоки и кто главный. То есть еще тогда было то что вы называете quot#########емquot хотя судя по архелогических раскопках Нестор был прав относительно древности города Киева.
>>Жёстко,только уточните откуда пришли Рюрик и ко,а то пришли сели...
> > Киев захватили у хазар.
Не сростается шо-то у вас ,откуда взялись голубоглазые шатены,если в Киеве хазары были
19:46 13.10.2013
Дмытро если при Петре был русский язык то нафига он языковую реформу провел?Какого староверы в леса подались?Насчет книг.Дмытро ты что забыл кто и где крестил Русь?Откуда письменность пришла в Новгород?А в Москву?
19:48 13.10.2013
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> Вот объясните будь ласка,как монголы спалили до тла Киев и окрестные земли,а 1324 году на реке Ирпень Гедемин разбил русичей???
Ваши же соотечественники умудряются объяснять, что уничтожение элиты (да и то не всей) одного города означает, что весь народ (состоящий минимум из пары миллионов человек) вырезали.
>> Вот объясните будь ласка,как монголы спалили до тла Киев и окрестные земли,а 1324 году на реке Ирпень Гедемин разбил русичей???
>
> Ваши же соотечественники умудряются объяснять, что уничтожение элиты (да и то не всей) одного города означает, что весь народ (состоящий минимум из пары миллионов человек) вырезали. > > У них и спросите.
То есть вы объяснить не можете,тогда я могу смело утверждать,что монголы Русь не захватывали,а вот якобы по причине насилия со стороны монгов элита ушла из Киева и уже вместе с Гедимином напала на Русь,то есть как бы предательство получается не находите?Но главное это та земля которая Русью матерью России зовётся...
,откуда взялись голубоглазые шатены,если в Киеве хазары были