Я что-то никак не пойму, если у Украины ( по нашим ранним оценкам и по их нынешним ) была одна из самых сильных армий в Европе, то как смогла стать реальностью Аннексия ( тоесть насильственный захват территории ) Без жертв???
А можно еще примеры по Европе, где такое прокатит. Ну например сможет ли Россия аннексировать какую нибудь провинцию Италии, Франции ( Мне например Лазурный берег нравится ) Или какой нибудь штат в США сможем аннексировать без потерь?
Я просто не понимаю как можно аннексировать территорию с войсковыми частями на ней? Научите!
13:20 05.02.2016
⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), думаю при желании с Прибалтикой такое прокатит. Прибалтика(про Эстонию не могу судить), Литва и Латвия живёт очень тяжело.
13:53 05.02.2016
Никакой аннексии.. всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
15:43 05.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Никакой аннексии.. всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
Вася, Вот Вы можете себе представить такую ситуацию. Приедут на Урал или в Западную Сибирь англичане и будут выдавать паспорта. Вы не задавайтесь вопросом откуда они там возьмутся и зачем будут присоединять к себе эти регионы, не важно. Пообещают зарплату в фунтах и европейский уровень жизни, так Урал и Сибирь быстренько найдет и "родственные корни" и "общие культурные ценности". Одним словом, предлог придумают за Вас.
Проведут референдум, по итогам которого бОльшая часть захочет стать гражданином Англии. И возьмут и отсоединятся от России и станут англичанами. Вопрос: будут ли итоги такого референдума трактоваться Россией как
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
Или мы будем вопить на весь мир по поводу вражеской интервенции?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой аннексии.. всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Вася, Вот Вы можете себе представить такую ситуацию. > Приедут на Урал или в Западную Сибирь англичане и будут выдавать паспорта. Вы не задавайтесь вопросом откуда они там возьмутся и зачем будут присоединять к себе эти регионы, не важно. Пообещают зарплату в фунтах и европейский уровень жизни, так Урал и Сибирь быстренько найдет и "родственные корни" и "общие культурные ценности". Одним словом, предлог придумают за Вас. > > Проведут референдум, по итогам которого бОльшая часть захочет стать гражданином Англии. И возьмут и отсоединятся от России и станут англичанами. > Вопрос: будут ли итоги такого референдума трактоваться Россией как > >
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Или мы будем вопить на весь мир по поводу вражеской интервенции?
А будет так же вопить США и страны ЕС по поводу вражеской интервенции в этом случае?
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой аннексии.. всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Вася, Вот Вы можете себе представить такую ситуацию. > Приедут на Урал или в Западную Сибирь англичане и будут выдавать паспорта. Вы не задавайтесь вопросом откуда они там возьмутся и зачем будут присоединять к себе эти регионы, не важно. Пообещают зарплату в фунтах и европейский уровень жизни, так Урал и Сибирь быстренько найдет и "родственные корни" и "общие культурные ценности". Одним словом, предлог придумают за Вас.
> > Проведут референдум, по итогам которого бОльшая часть захочет стать гражданином Англии. И возьмут и отсоединятся от России и станут англичанами. > Вопрос: будут ли итоги такого референдума трактоваться Россией как
Вот для этого и существует государство, а не искусственное образование типа Украины не способное своё защитить..значит не её это..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Или мы будем вопить на весь мир по поводу вражеской интервенции?
А никто и не пойдет там в Агнлию.. вот и вся разница..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой аннексии.. всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Вася, Вот Вы можете себе представить такую ситуацию. > Приедут на Урал или в Западную Сибирь англичане и будут выдавать паспорта. Вы не задавайтесь вопросом откуда они там возьмутся и зачем будут присоединять к себе эти регионы, не важно. Пообещают зарплату в фунтах и европейский уровень жизни, так Урал и Сибирь быстренько найдет и "родственные корни" и "общие культурные ценности". Одним словом, предлог придумают за Вас. > > Проведут референдум, по итогам которого бОльшая часть захочет стать гражданином Англии. И возьмут и отсоединятся от России и станут англичанами. > Вопрос: будут ли итоги такого референдума трактоваться Россией как > >
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё решает народ.. народ и решил свою судьбу..
> > Или мы будем вопить на весь мир по поводу вражеской интервенции?
16:00 05.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вот для этого и существует государство, а не искусственное образование типа Украины не способное своё защитить..значит не её это..
То есть Вы считаете, что если бы за Крым начались боевые действия, было бы лучше?
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А никто и не пойдет там в Агнлию.. вот и вся разница..
Как то очень смело Вы за всех говорите. Ну, ладно а все же: будет ли в таком случае Россия трактовать данное деяние как волеизъявление народа или будет считать такое событие оккупацией и нарушением территориальной целостности РФ? Ответьте на этот вопрос, плиз.
16:05 05.02.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ALEXKNIFE (ALEXKNIFE), думаю при желании с Прибалтикой такое прокатит. Прибалтика(про Эстонию не могу судить), Литва и Латвия живёт очень тяжело.
Латвия и Литва не годятся в качестве примера. У них не сильная армия, пару танков и пародия на армию.
Думаю группировка Украины в Крыму помощнее была раз в 10 )
16:06 05.02.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот для этого и существует государство, а не искусственное образование типа Украины не способное своё защитить..значит не её это..
> > То есть Вы считаете, что если бы за Крым начались боевые действия, было бы лучше?
Была бы угроза настоящего сопротивления, то туда бы и пошел никто.. но в том-то и дело, что в Крыму даже военные ВСУ многие за Россию были.. Ведь никто Чернигов или Сумы не захватывает.. там за Украину..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А никто и не пойдет там в Агнлию.. вот и вся разница..
>
> Как то очень смело Вы за всех говорите. Ну, ладно а все же: > будет ли в таком случае Россия трактовать данное деяние как волеизъявление народа или будет считать такое событие оккупацией и нарушением территориальной целостности РФ? > Ответьте на этот вопрос, плиз.
> Вася, Вот Вы можете себе представить такую ситуацию. > Приедут на Урал или в Западную Сибирь англичане и будут выдавать паспорта. Вы не задавайтесь вопросом откуда они там возьмутся и зачем будут присоединять к себе эти регионы, не важно. Пообещают зарплату в фунтах и европейский уровень жизни, так Урал и Сибирь быстренько найдет и "родственные корни" и "общие культурные ценности". Одним словом, предлог придумают за Вас.
> > Проведут референдум, по итогам которого бОльшая часть захочет стать гражданином Англии. И возьмут и отсоединятся от России и станут англичанами. > Вопрос: будут ли итоги такого референдума трактоваться Россией как
Я могу себе представить конечно такую ситуацию, только этих вот Англичан сразу парочку повесят на ближайших деревьях и вся агитация на этом закончиться. Еще пару конечно спасется со штык ножами в задницах, но желание еще раз так поступать отпадет на всегда.
Это и говорит о том что у государства есть армия и патриотизм. А если ничего этого нет и военные части все слили сами, то это не аннексия никакая )))
16:15 05.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Будет считать нападением..
Ну то есть Россия напала на Украину?Так?
16:22 05.02.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будет считать нападением..
> > Ну то есть Россия напала на Украину?Так?
С их точки зрения.. но не с точки зрения РФ или Республики Крым..
16:22 05.02.2016
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на :
> Ну то есть Россия напала на Украину?Так?
Еще раз для одаренных никакая аннексия не возможна без насилия.
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2]. По международному праву аннексия — один из видов агрессии[3] и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность[4].
Насильственное присоединение.
Так был факт насильственного присоединения? Или не было? Покажите мне факт насилия )))
16:34 05.02.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Еще раз для одаренных никакая аннексия не возможна без насилия.
Неправда. Точно таким же образом "законным" образом Гитлер присоединил Судеты.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> не с точки зрения РФ или Республики Крым..
Ну да, еще с точки зрения Зимбабве и пары других "цивилизованных" стран
Научите!
