два года вы терпели а потом вмешались? а не от этого ли вмешательства появились беженцы? ведь заметь-беженцы --там, где война. вот в Харькове вы не вмешались и там нет беженцев... слушай и тебе не стыдно вот так юродствовать? ведь погибли уже тысячи украинских граждан
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какие нахрен инструктора ) Там я фильм выложил целый про наемников )) И добровольцев с США. Инструктора в тылу сидят )) quoted2
> > Уххх...Я даже не буду опровергать...Ну ладно. Допустим. В ВСУ есть добровольцы из США, из Кении, из Гондураса. Плевать. > ВСУ воюют за что и где? За восстановление порядка и целостность своей страны. Потому как идет война на Украине. > А как туда попадают добровольцы из России? Ну по ту сторону баррикад?
> Почему мы не закроем границу? > Ну даже если и воюют амеры в Украине за ВСУ, наше-то какое собачье дело, если это внутренний конфликт Украины? > Решили Донбасс с Лугандой отделяться - пусть решают это с Украиной, какого х.. РФ туда влезла? quoted1
Целостность и порядок в этой стране закончились одновременно с началом антиконституционного государственного переворота. А дальше воры и убийцы погнали баранов на убой... А бараны и сами были рады убиться.
>> Такого.что конфликт идет в соседнем государстве..было бы это где нить в Гондурасе, нам было б пох... А вот что Европа с СЩА на Украине забыли - вопрос!! quoted2
>логика неудачная...у россии дофига соседей но в 1993 году никто не вмешался а ведь по Белому дому из танков фигачили. > Не повезло соседям россии.ведь остальным надо сидеть и надеяться что она таки загнется нафиг... что еще делать прикажешь? quoted1
Как бы сами в ожидании ласты не склеили, захребетники.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот что Европа с СЩА на Украине забыли - вопрос!! quoted2
> > Да какое нам дело, что там США и Европа забыли на Украине. Это внутреннее дело Украины. Есть там США с Европой, значит Украине они там зачем-то нужны, без наших соплей разберутся. А России прямо сказали - выметайтесь на х.. с Украины. > quoted1
Вот уж хрен там. Не им решать кто трубу наполнять газом будет и чей флот в севастопольской бухте будет стоять. В противно случае - кто породил их, тот их и кончит..
> > > Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такого.что конфликт идет в соседнем государстве.. quoted2
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ржунимагу. > Уж никак не нам говорить про продажную власть в Украине. > Если сейчас американцы на нас нападут пойдешь воевать. скажи пожалуйста? quoted1
Мне не надо будет воевать, я не в 19 и не в 20 веке живу. 3 руки и 3 кнопки и досвидания Америка!
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
Я сказал то, что бред когда за землю Донбаса едут воевать люди не местные. Которые живут на Западной Украине и так далее. Где угодно, только не на Донбасе. Они какое отношение имеют к этой земле?
>>> Мы бы лучше у себя дома так разбирались. >> Одно другому не мешает... quoted2
>Мешает и еще как. У нас национальная забава - создать образ врага на стороне, чтобы наши руководители воровали спокойно. Совковая привычка стала заразительной. > > >
> Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам беженцев не жалко? Или, как Вы предлагаете гуманитарную помощь доставлять на Донбасс? quoted2
>Сколько лично Вы приютили беженцев? > Охренеть, вначале создать там почву для войны, а потом жалеть беженцев. Это по-нашему. > Кстати, добровольцев с России гуманитарной помощью считать или нет? quoted1
> Целостность и порядок в этой стране закончились одновременно с началом антиконституционного государственного переворота. quoted1
А почему вы забываете такой неудобный ура-патриотам документ как Будапештский меморандум, где Россия выступила гарантом целостности Украины?Который Россия теперь грубо нарушает. И участником гарантий территориальной целостности Украины были указаны не только Россия, а также Великобритания и США. Которые на вполне законном основании могут находится теперь на Украине.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему вы забываете такой неудобный ура-патриотам документ как Будапештский меморандум, где Россия выступила гарантом целостности Украины?Который Россия теперь грубо нарушает. quoted1
Он не ратифицирован. Это раз. Во-вторых, в энтом меморандуме Украина представлена БЕЗ Крыма и Севастополя.
Sten_Gun (Sten_Gun) писал(а) в ответ на сообщение:
> А какое отношение у нас к Северному Кавказу имели москвичи, питерцы, кировчане, пермяки, томичи, красноярцы и прочие во время 1 и 2 чеченских войн? quoted1
Забудь ты про Кавказ. Там была антитеррористическая операция. Потипу как сейчас в Сирии. Там вообще мог весь Мир участвовать, но Россия великая и могучая держава и сама справилась.
Хватит сравнивать Ивана и болвана )))
На Украине же АТО к борьбе с терроризмом вообще никакого отношения не имеет. Этой чистой воды истребление непокорного населения, наглый геноцид тех, кто не согласен с политикой нового правительства.
> > > Задум (zadum44) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оно нам надо. когда у наших пенсия 14тыс. руб?
>> Из гуманитарных соображений значит нужно. quoted2
>Знаете, а по мне так нах... такие гуманитарные соображения. США че то не торопятся беженцев у себя принимать. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Целостность и порядок в этой стране закончились одновременно с началом антиконституционного государственного переворота. quoted2
Ни кем не ратифицировано, в том числе и амерами и бриттами. Задача стояла в одном - у селян отобрать ядрёную гранату....
> А почему вы забываете такой неудобный ура-патриотам документ как Будапештский меморандум, где Россия выступила гарантом целостности Украины?Который Россия теперь грубо нарушает. > И участником гарантий территориальной целостности Украины были указаны не только Россия, а также Великобритания и США. Которые на вполне законном основании могут находится теперь на Украине.quoted1
Да наплевать. Венская конвенция на этот счет есть, где четко сказано что подписавшим странам международный договор (в т.ч. меморандум), до ратификации или отказа от него воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить. И точка.