>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Во первых референдум предусматривает любые решения, он и любой закон вправе отменить или принять на территории ЛЮБОЙ страны. Во вторых ни один референдум по любой стране не примет решения об ее отделении. Это же абсурд. Поэтому вписать эти права все равно что вписать запрет на отделение Мне даже не верится, что она там есть непонятно зачем. Право на референдум в России есть и этого достаточно. Если подобное туда вписать у территории права на отделение не появятся, надо же на вещи хоть немного реально смотреть да и в голову никому не придет подобный референдум устраивать ради желания отдельных территорий. Так что эта ссылка ни о чем. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> не любой >>>>>>>>>> а той, чья территория попадает под юрисдикцию >>>>>>>>>> это не абсурд >>>>>>>>> >>>>>>>>> Вы способны представить, что бы какая то страна устроила референдум по вопросу отделения части своей территории да еще что бы жители этой страны согласились на это отделение? Что за чушь несем в массы? >>>>>>>> почему бы и нет? >>>>>>>> >>>>>>> Референдум по вопросу о независимости Шотландии прошёл 18 сентября 2014 года[1][2]. Гражданам Великобритании и Европейского Союза, постоянно проживающим в Шотландии >>>>>>> И где тут ответ на мой вопрос? >>> >>>>>> Прямой ответ
>>>>>> Голосовали шотландцы >>>>>> Вы читать умеете? >>>>> Но это не общегосударственный референдум, как требует Украина по Крыму. Я только за подобные референдумы. Если местных не устраивает государство, в котором они живут, то свободны. Лишь бы не было войны и геноцида меньшинства.
>
>>>> они его затребовали и провели в соответствии с законами своей страны
>>>> а не после фашистской оккупации путинской хунтой, как при фарсе в крыму >>>> разницу понимаете?
>>> Какая разница, если все равно отказать не имели право. А если имели то как раз это и есть фашистская хунта, что и записано в Украинских законах. Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
>>кто не имел права отказать?
>Украина Крыму имела право отказать в референдуме или нет?
>> оккупированные? так кого их мнение интересовало
>А кого интересовало мнение Шотландии? > Вам по барабану люди и их права > Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
зависит от обстоятельств - насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины теперь-то крым точно потерял право на самоопределение - под путинской оккупацией видимо, вы за это и ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли?
16:19 09.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
>зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии?
16:42 09.03.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
>>зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
>Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. > Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? > Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии?
о господи.... вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
>>Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать.
>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии?
>о господи.... > вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы
Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм!
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать.
>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии?
>>о господи.... >> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы
>Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм!
и я о законах которые надо соблюдать крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой "справедливости" лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать.
>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем?
>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>> о господи…. >>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы
>>Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм!
>и я о законах
> которые надо соблюдать > крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам > ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной
Тогда я вас не пойму. То вы российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов. Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины
>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии?
>>>> о господи.... >>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм!
>>и я о законах
>
>> которые надо соблюдать
>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой "справедливости" лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной
>Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов. > Вы уж как то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги.
нет российских законов просто нет принимают что-то, но все равно не соблюдают путинская хунта - образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее - несчастье для любого и каждого поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>> >>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>> о господи….
>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>> и я о законах
>>
>>> которые надо соблюдать
>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной
>>Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов. >> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги.
>нет > российских законов просто нет
> принимают что-то, но все равно не соблюдают > путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого > поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих
То в тюрьму сажают по закону, то закона нет? Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>>> >>>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>>> о господи…. >>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>>> и я о законах >>> >>>> которые надо соблюдать >>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам
>>>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной
>>> Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов. >>> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги.
>>нет >> российских законов просто нет
>
>> принимают что-то, но все равно не соблюдают
>> путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого >> поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих
>То в тюрьму сажают по закону, то закона нет? > Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было?
это правда, которую вы не в состоянии осознать есть законы их надо соблюдать если все повсеместно это делают, такая практика идет людям на пользу если начинаются исключения и подмена понятий, то все идет в жопу
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>>>> >>>>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>>>> о господи….
>>>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>>>> и я о законах
>>>>> которые надо соблюдать >>>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >>>>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной >>>> Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов.
>>>> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги. >>> нет >>> российских законов просто нет
>>
>>> принимают что-то, но все равно не соблюдают
>>> путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого >>> поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих
>>То в тюрьму сажают по закону, то закона нет? >> Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было?
>это правда, которую вы не в состоянии осознать > есть законы
> их надо соблюдать > если все повсеместно это делают, такая практика идет людям на пользу > если начинаются исключения и подмена понятий, то все идет в жопу
Значит Вас устраивают ЛЮБЫЕ законы. Вы даже защищать их не способны, ибо они РАЗНЫЕ и часто противоположные в разных странах. Вы одновременно и коммунист, и буржуа, и готовы жить как по шариату, так и по еврейской торе. Да вы просто находка для любого государства. Побольше бы таких овечек и России думаю никогда из крепостного права не выбраться было бы
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>>>>> >>>>>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>>>>> о господи….
>>>>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>>>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>>>>> и я о законах
>>>>> >>>>>> которые надо соблюдать >>>>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >>>>>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной >>>>> Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов. >>>>> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги. >>>> нет >>>> российских законов просто нет >>> >>>> принимают что-то, но все равно не соблюдают >>>> путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого
>>>> поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих
>>> То в тюрьму сажают по закону, то закона нет? >>> Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было?
>>это правда, которую вы не в состоянии осознать
>> есть законы
>
>> их надо соблюдать >> если все повсеместно это делают, такая практика идет людям на пользу >> если начинаются исключения и подмена понятий, то все идет в жопу
> Значит Вас устраивают ЛЮБЫЕ законы. Вы даже защищать их не способны, ибо они РАЗНЫЕ и часто противоположные в разных странах. Вы одновременно и коммунист, и буржуа, и готовы жить как по шариату, так и по еврейской торе. Да вы просто находка для любого государства. Побольше бы таких овечек и России думаю никогда из крепостного права не выбраться
меня устраивают законы, которые соблюдаются если бы я была, как вы, мусульманкой, то соблюдала бы шариат если бы была еврейкой, соблюдала бы тору я - атеистка, и я соблюдаю светские законы да, я - находка для любого государства, потому что я, в отличие от вас, понимаю правила человеческого общежития
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>>>>>> >>>>>>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>>>>>> о господи…. >>>>>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>>>>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>>>>>> и я о законах >>> >>>>>> >>>>>>> которые надо соблюдать >>>>>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >>>>>>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной >>>>>> Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов.
>>>>>> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги. >>>>> нет >>>>> российских законов просто нет
>>>>> принимают что-то, но все равно не соблюдают >>>>> путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого >>>>> поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих >>>> То в тюрьму сажают по закону, то закона нет?
>>>> Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было? >>> это правда, которую вы не в состоянии осознать
>>> есть законы
>>
>>> их надо соблюдать >>> если все повсеместно это делают, такая практика идет людям на пользу >>> если начинаются исключения и подмена понятий, то все идет в жопу
>> Значит Вас устраивают ЛЮБЫЕ законы. Вы даже защищать их не способны, ибо они РАЗНЫЕ и часто противоположные в разных странах. Вы одновременно и коммунист, и буржуа, и готовы жить как по шариату, так и по еврейской торе. Да вы просто находка для любого государства. Побольше бы таких овечек и России думаю никогда из крепостного права не выбраться
> > меня устраивают законы, которые соблюдаются > если бы я была, как вы, мусульманкой, то соблюдала бы шариат
> если бы была еврейкой, соблюдала бы тору > я — атеистка, и я соблюдаю светские законы > да, я — находка для любого государства, потому что я, в отличие от вас, понимаю правила человеческого общежития
То есть своего мнения на законы у вас нет? А вот у людей оно есть всегда. И если они решили не соблюдать закон на своей Родине, то в этом виновато прежде всего правительство этой страны, ставшее для них оккупантом, а не гарантом их прав! Было бы желание, а оправдания найдутся. Право народов на самоопределение — один из основных принципов международного права, означающий право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования…
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? Каждый из них противозаконен относительно другого. Один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>>>>> зависит от обстоятельств — насколько законно подана заявка на этот референдум по законам украины >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Она не может быть законной по законам Украины. А если вы докажете, что она может быть законна, то зачем вообще нужна эта заявка, в ней все равно не имеют право отказать. >>>>>>>>>>> Вы за это ратуете, чтобы люди были лишены права на самоопределение, не так ли или один раз вам уже Украина из-за татар по барабану была, может и сейчас подальше ее законы пошлем? >>>>>>>>>>> Все-таки я не понял, вы за законный всеукраинский референдум или за местный как в Шотландии? >>>>>>>>>> о господи…. >>>>>>>>>> вы, живя в беззаконной путинской хунте, уже забыли, что такое законы >>>>>>>>> Вы о чем? Мы законы обсуждаем. Вам разве не понятны мои вопросы? Вы Шотландию привили как эталон! Значит законы Украины для вас не эталон получается? Они антинародны и фашизмом воняют? Запрещать референдум регионам на самоопределение как в Великобритании это конечно фашизм! >>>>>>>> и я о законах >>>> >>>>>>> >>>>>>>> которые надо соблюдать >>>>>>>> крым был оккупирован в противоречие и украинским, и, тем более, российским законам >>>>>>>> ваше пренебрежение законами и призывы к так называемой «справедливости» лучше всего характеризуются аналогией про квартиру, выше приведенной >>>>>>> Тогда я вас не пойму. То вы Российские законы фашизмом называете, то они вам в цвет, а законы Великобритании не по нраву что разрешают референдум регионов.
>>>>>>> Вы уж как-то определитесь, что вам по душе, ибо еще есть страны, где по закону и расстрелы и даже отсечение рук, а то и головы. Я вообще запутался, в вашем мировоззрении по полной. Что ни пост, то противоположные лозунги. >>>>>> нет >>>>>> российских законов просто нет
>>>>> >>>>>> принимают что-то, но все равно не соблюдают >>>>>> путинская хунта — образование блатное, беззаконное и античеловечное, и попадание в нее — несчастье для любого и каждого >>>>>> поэтому некто, приветствующий оккупацию какой-либо территории этой хунтой страдает мизантропией и ненавидит людей, на оккупированных территориях проживающих >>>>> То в тюрьму сажают по закону, то закона нет? >>>>> Это только лозунги и не как не объясняет ваше мировоззрение. Я специально взял два противоположных закона, украинский бандеровский закон запрещающий референдум регионов и английский разрешающий по крайней мере с ваших слов и получивший ваше одобрение на сколько я понял. Так вы за какой в конце концов закон? Или вам по барабану, хоть руки отрубай лишь бы по закону было? >>>> это правда, которую вы не в состоянии осознать >>>> есть законы >>> >>>> их надо соблюдать
>>>> если все повсеместно это делают, такая практика идет людям на пользу >>>> если начинаются исключения и подмена понятий, то все идет в жопу
>>> Значит Вас устраивают ЛЮБЫЕ законы. Вы даже защищать их не способны, ибо они РАЗНЫЕ и часто противоположные в разных странах. Вы одновременно и коммунист, и буржуа, и готовы жить как по шариату, так и по еврейской торе. Да вы просто находка для любого государства. Побольше бы таких овечек и России думаю никогда из крепостного права не выбраться
>> >> меня устраивают законы, которые соблюдаются
>> если бы я была, как вы, мусульманкой, то соблюдала бы шариат
>
>> если бы была еврейкой, соблюдала бы тору >> я - атеистка, и я соблюдаю светские законы >> да, я - находка для любого государства, потому что я, в отличие от вас, понимаю правила человеческого общежития
> То есть своего мнения на законы у вас нет? А вот у людей оно есть всегда. И если они решили не соблюдать закон на своей Родине, то в этом виновато прежде всего правительство этой страны, ставшее для них оккупантом а не гарантом их прав!
разумеется, есть но их все равно надо соблюдать а если у вас "свое мнение" и вы полагаете, что можете соблюдать законы или нет по своему желанию, то вы - преступник
