> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> власть захвачена военнизированной организацией и передается, вернее, не передается, не путем выборов
>Во первых- некого захвата власти ты вовсе не доказала. Будешь и дальше болтать попусту, троллиха? Во вторых- Путин именно избирается. Никто власть ему не передаёт.
почему путинцы-русофобы не могут без личных оскорблений? нет потому что в россии давно нет честных и прозрачных выборов
16:11 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что первоначально идут мною перечисленные статьи
>И что вообще? Ещё раз- президента можно отстранять от должности только по этой статье.
ну так он смылся к своему хозяину так что за прогулы
16:13 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ну так он смылся к своему хозяину
Ещё раз- в соответствии с каким пунктом статьи отстранили Януковича? Плохо понимаешь?
16:13 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> почему путинцы-русофобы не могут без личных оскорблений?
Я лишь констатирую факт- ты троллишь. Это не оскорбление.
> нет > потому что в россии давно нет честных и прозрачных выборов
С чего ты взяла вообще?
16:14 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так он смылся к своему хозяину
>Ещё раз- в соответствии с каким пунктом статьи отстранили Януковича? Плохо понимаешь?
его не отстранили он сбежал в страну, напавшую на его
16:15 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему путинцы-русофобы не могут без личных оскорблений?
>Я лишь констатирую факт- ты троллишь. Это не оскорбление.
>> нет >> потому что в россии давно нет честных и прозрачных выборов
>С чего ты взяла вообще?
вы пишете пургу и натягиваете сову на глобус, а я пишу факты
16:19 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> его не отстранили
А как тогда выборы провели, если Януковича не отстранили? Что ты несёшь?
> вы пишете пургу и натягиваете сову на глобус, а я пишу факты
Отличная позиция. «Всёвраки, а я красава». Не надоело троллить? Где ты вообще опровергнула мои факты?
16:24 12.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> он сбежал в страну, напавшую на его
Когда сбежал? В момент незаконного отстранения Янукович, разве, был в другой стране?
16:24 12.03.2020
16:53 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> его не отстранили
>А как тогда выборы провели, если Януковича не отстранили? Что ты несёшь?
>> вы пишете пургу и натягиваете сову на глобус, а я пишу факты
>Отличная позиция. «Всёвраки, а я красава». Не надоело троллить? Где ты вообще опровергнула мои факты?
на основании того, что президент перебежал к фашистским оккупантам и предателем предусмотреть в конституции появление подобного подонка не представляется возможным чтобы не прокалываться, пишите "опровергла", а не "опровергнула" еще раз, по всем признакам в россии хунта
16:57 12.03.2020
Валдай (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Ссылка Нравится Нарушение Цитировать Другие функции >
да 22 февраля на утреннем заседании Верховной рады было объявлено, что президент Янукович предыдущим вечером покинул Киев[10], при этом законопроект о восстановлении действия Конституции 2004 года остался неподписанным. Верховная рада удовлетворила заявление об отставке спикера парламента Владимира Рыбака. Новым главой Верховной рады был избран Александр Турчинов[11]. Днём в телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не намерен подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»[12] [13][14][15][16]. Через несколько часов Верховная рада приняла постановление[17], в котором заявила, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года[18]. За отстранение[19][20] Януковича проголосовали 328 депутатов[21].
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не понимаю, о какой законности речь. Тогда и любая революция по вашему законна, да и суды должны быть над провокаторами, все фотки имеются героев с бутылками молотова как в Киеве так и в Одессе. Должны были пройти сотни, если не тысячи судов над провокаторами! Полиция действовала на основании, данном ей законом и ни какие оправдания при нападении на полицию тут не рулят. Кроме того, Вы так и не внесли ясность, что в вашему означает «Украина отвернулась от путинской хунты» Вы о чем? >>>>>>>> и что в Вашем понятии про роcсийская партия? Какова ее программа и как она называется? >>>> >>>>>>> об обыкновенной >>>>>>> закрепленной в конституции >>>>>>> украина отвернулась от путинской хунты — это значит, что она предпочла соблюдение конституции, законность и свободу волеизъявления народа отсутствию соблюдения конституции, беззаконности и рабское положение народа, присущему путинской хунте >>>>>> А можно на человеческом языке, что конкретно изменилось? Что конкретно не устраивало и что Вы за про российскую партию откопали? Короче конкретно по пунктам, что народ не устраивало и что он изменил? У Вас есть ясное представление об этом? И при чем тут вообще Россия? >>>>> конкретно не устраивало, насколько я знаю, что янукович, по примеру своего коллеги из россии, решил, что он может самовольно и вопреки конституции менять политику страны
>>>> То есть Россия тут не причем. Правда и на счет Януковича конкретности у вас нет, и что изменилось в стране вы то же не в курсе. И про российской партии вы то же не знаете. Маловато будет для пролития крови народа, однако.
>>> ну рассказала же все >>> вы просто не хотите видеть
>>Так как тут увидишь из пары ваших предложений? Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна.
>ну давала же ссылку >
Сказать то чего хотим этой ссылкой? Я твоей головой думать не могу так что и вопросы прежние "Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна."
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я не понимаю, о какой законности речь. Тогда и любая революция по вашему законна, да и суды должны быть над провокаторами, все фотки имеются героев с бутылками молотова как в Киеве так и в Одессе. Должны были пройти сотни, если не тысячи судов над провокаторами! Полиция действовала на основании, данном ей законом и ни какие оправдания при нападении на полицию тут не рулят. Кроме того, Вы так и не внесли ясность, что в вашему означает «Украина отвернулась от путинской хунты» Вы о чем? >>>>>>>>> и что в Вашем понятии про роcсийская партия? Какова ее программа и как она называется? >>>>> >>>>>>>> об обыкновенной >>>>>>>> закрепленной в конституции >>>>>>>> украина отвернулась от путинской хунты — это значит, что она предпочла соблюдение конституции, законность и свободу волеизъявления народа отсутствию соблюдения конституции, беззаконности и рабское положение народа, присущему путинской хунте >>>>>>> А можно на человеческом языке, что конкретно изменилось? Что конкретно не устраивало и что Вы за про российскую партию откопали? Короче конкретно по пунктам, что народ не устраивало и что он изменил? У Вас есть ясное представление об этом? И при чем тут вообще Россия? >>>>>> конкретно не устраивало, насколько я знаю, что янукович, по примеру своего коллеги из россии, решил, что он может самовольно и вопреки конституции менять политику страны >>>>> То есть Россия тут не причем. Правда и на счет Януковича конкретности у вас нет, и что изменилось в стране вы то же не в курсе. И про российской партии вы то же не знаете. Маловато будет для пролития крови народа, однако.
>>>> ну рассказала же все
>>>> вы просто не хотите видеть
>>> Так как тут увидишь из пары ваших предложений? Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна.
>>ну давала же ссылку >>
>Сказать то чего хотим этой ссылкой? Я твоей головой думать не могу так что и вопросы прежние > "Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна."
я поняла, что своей головой вы думать не можете но речь не об этом а о том, что партия "русскийчтототам" или что-то вроде, которая была за объединение с россией, не пользовалась популярностью
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> Сказать то чего хотим этой ссылкой? Я твоей головой думать не могу так что и вопросы прежние
>> «Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна.»
>я поняла, что своей головой вы думать не можете > но речь не об этом > а о том, что партия «русскийчтототам» или что-то вроде, которая была за объединение с россией, не пользовалась популярностью
Вы хоть как-то комментируйте свои вбросы. Что за партия, где про российская программа? Что такое уйти от путинской россиии. В конце концов нельзя же рассчитывать на полных дураков на форуме. Надо как-то уметь защищать свои позиции, а не отделываться парой предложений. п. с. Если вас заколебали повторения, сделайте дубликат и будем обсуждать его.
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>> Сказать то чего хотим этой ссылкой? Я твоей головой думать не могу так что и вопросы прежние
>>> «Россия тут при чем?. Как в России это еще не значит, что виновата Россия. Про российская партия вообще загадка! Изменений в стране что с соблюдением что без соблюдения, непонятно чего, ни каких, а жизнь так лучше и не стала. Я так и не понял, чем народ был недоволен и чего хотел. Да и законность его действий с дубинами и керосином очень даже сомнительна.»
>>я поняла, что своей головой вы думать не можете
>> но речь не об этом >> а о том, что партия «русскийчтототам» или что-то вроде, которая была за объединение с россией, не пользовалась популярностью
>Вы хоть как-то комментируйте свои вбросы. Что за партия, где про российская программа? Что такое уйти от путинской россиии. В конце концов нельзя же рассчитывать на полных дураков на форуме. Надо как-то уметь защищать свои позиции, а не отделываться парой предложений. > п. с. Если вас заколебали повторения, сделайте дубликат и будем обсуждать его.
знаете, ваше нежелание самому посмотреть, что за партия, в инете, выглядит глупо и гадко
