> Никакого отбора не было, плесень тупо точила минералы
Плесень — это многоклеточные грибы и все грибы — зоофиты, а они то откуда взялись?
Среди одноклеточных есть и прокариоты, и эукариоты. К ним относятся все археи, бактерии и большая часть протист, а также некоторые одноклеточные растения и грибы
Все бактерии, к примеру — это паразиты — хищники — консументы
А откуда всё остальное одноклеточное разнообразие взялось, где к примеру, встречаются и животные и растительные жиры и белки, а так же кольцевые отложения — прототипы скелетов многоклеточных животных
Во всех многоклеточных зоофитах есть и растительные и животные белки и жиры, а так же в папоротниках и у них у грибов и папоротников есть мужская зародышевая клетка с хвостиком — прототип сперматозоида животных и они так же целенаправленно в капле воды двигаются к женской клетке папоротника (или гриба)
Ты в текстовые псевдо научно-популярные собиралки то одни не смотри, ты хотя бы в учебники заглядывай и научные книги заглядывай и не в современные, где многое скрывается для популяризации
Их читай и их сам анализируй и главным образом надо смотреть на их физиологию — физиологию одноклеточных, там уже с их появлением произошла дивергенция на растения и животных и это всё не объяснимо естественным отбором.
Почитай хотя бы вот это Вилли К., Детье В. Биология – М.: Мир, 1975, 622 с.
>> Никакого отбора не было, плесень тупо точила минералы
>Плесень — это многоклеточные грибы и все грибы — зоофиты, а они то откуда взялись? > > Среди одноклеточных есть и прокариоты, и эукариоты. К ним относятся все археи, бактерии и большая часть протист, а также некоторые одноклеточные растения и грибы > > Все бактерии, к примеру — это паразиты — хищники — консументы > > А откуда всё остальное одноклеточное разнообразие взялось, где к примеру, встречаются и животные и растительные жиры и белки, а так же кольцевые отложения — прототипы скелетов многоклеточных животных > > Во всех многоклеточных зоофитах есть и растительные и животные белки и жиры, а так же в папоротниках и у них у грибов и папоротников есть мужская зародышевая клетка с хвостиком — прототип сперматозоида животных и они так же целенаправленно в капле воды двигаются к женской клетке папоротника (или гриба) > > Ты в текстовые псевдо научно-популярные собиралки то одни не смотри, ты хотя бы в учебники заглядывай и научные книги заглядывай и не в современные, где многое скрывается для популяризации > > Их читай и их сам анализируй и главным образом надо смотреть на их физиологию — физиологию одноклеточных, там уже с их появлением произошла дивергенция на растения и животных и это всё не объяснимо естественным отбором.
> > Почитай хотя бы вот это > Вилли К., Детье В. Биология — М.: Мир, 1975, 622 с.
Главное — уловить тенденцию! Не выдержав конкуренции, хищные полярные свиньи ушли в море и стали дельфинами. Главные конкуренты дельфинов — акулы. Дельфин значительно превосходит акулу метаболизмом (мотор мощнее) и мозгом. У акул свои преимущества — более оптимальная геометрия и значительно более мощные зубы. Дельфины легко побеждают акул, они координируют свои действия и таранят акул рылом. Акула легко может уклониться от боя уйдя на глубину. Акулы развиваются медленно, за последние сто миллионов лет они практически не изменились, но дельфину практически некуда развиваться. Реально, утратив копыта, дельфин избавился от недостатков, осталось отрастить мягкие лапы и вернуться на сушу, но как, дельфин не знает…
Для сравнения: 1. Акулам 450 миллионов лет. 2. Дельфины ушли в море за 50 миллионов лет до наших дней.
12:13 12.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Не выдержав конкуренции, хищные полярные свиньи ушли в море и стали дельфинами
Это Дарвинское объяснение — гипотеза, но естественный отбор предполагает случайный отбор случайных признаков, а тут и везде идет речь о изменении сразу целого комплекса фено-признаков, что ни как не может быть случайным.
У птиц рода Вьюрков огромное разнообразие видов (полирод) в среднем это маленькая птичка типа воробей, но есть виды у которых различие имеется сразу же по многим многим фено-признакам (фено-комплексам) есть виды как дятлы у которых должен был одновременно (а не постепенно) измениться размер и форма клюва, толщина и форма черепной коробки, кости крыльев шеи и ног, а также все мышцы тела одновременно изменились.
Потому что нет промежуточных видов ни у Вьюрков внутри рода ни у дельфинов со свиньями — между родами.
При этом монородов (Род с 1 видом) встречается более чем у 35% живых организмов, а вместе с 2х видовыми более 50%, и только мене 50% полироды (имеют множество видов в роде) и это зависимость называется «Вогнутая кривая систематиков» и эта зависимость касается любых родов (и одноклеточных и растений и животных), а по естественному отбору Дарвина средний род по количеству видов должен преобладать в определённых пропорциях закона Гаусса. И Дарвинисты просто чумеют когда об этом при них упоминать.
Та же «Вогнутая зависимость» в тех же %х пропорциях встречается и в систематике атомов (род=Элемент) и это всё не может быть случайностью
И следовательно и в биологии должна быть эволюционная череда моно и поли родов Делай выводы из этого всего САМ
>> Не выдержав конкуренции, хищные полярные свиньи ушли в море и стали дельфинами
>Это Дарвинское объяснение — гипотеза, но естественный отбор предполагает случайный отбор случайных признаков, а тут и везде идет речь о изменении сразу целого комплекса фено-признаков, что ни как не может быть случайным. > > У птиц рода Вьюрков огромное разнообразие видов (полирод) в среднем это маленькая птичка типа воробей, но есть виды у которых различие имеется сразу же по многим многим фено-признакам (фено-комплексам) есть виды как дятлы у которых должен был одновременно (а не постепенно) измениться размер и форма клюва, толщина и форма черепной коробки, кости крыльев шеи и ног, а также все мышцы тела одновременно > изменились. > > Потому что нет промежуточных видов ни у Вьюрков внутри рода ни у дельфинов со свиньями — между родами. > > При этом монородов (Род с 1 видом) встречается более чем у 35% живых организмов, а вместе с 2х видовыми более 50%, и только мене 50% полироды (имеют множество видов в роде) и это зависимость называется «Вогнутая кривая систематиков» и эта зависимость касается любых родов (и одноклеточных и растений и животных), а по естественному отбору Дарвина средний род по количеству видов должен преобладать в определённых пропорциях закона Гаусса. И Дарвинисты просто чумеют когда об этом при них упоминать. > > Та же «Вогнутая зависимость» в тех же %х пропорциях встречается и в систематике атомов (род=Элемент) и это всё не может быть случайностью >
> > И следовательно и в биологии должна быть эволюционная череда моно и поли родов > Делай выводы из этого всего САМ
Теория эволюции Дарвина всего лишь классификация биосферы на классы, роды и виды. Она не рассматривает взаимодействие видов. Эволюция зайца напрямую зависит от эволюции волка. Взаимодействие, надо заметить, очень комплексное.
17:14 12.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Эволюция зайца напрямую зависит от эволюции волка
Хрен то с два, периодичность численности зайца имеет цикличность в 2 года как и у рыси, но у рыси сдвинутая на 1 год, но цикличность зайца остаётся той же и там, где ни волка нет ни рыси нет ни других хищников нет, например на очень удалённых островах
Так что у зайца эта цикличность эндогенна (генетическая) и не зависит от хищников
Хищники или охотники могут снизить амплитуду цикла, но не могут повлиять на период этого цикла
17:15 12.08.2018
Владетьмир
> например на очень удалённых островах
еще в паралельных вселенных так то…
17:26 12.08.2018
Периодичность численности — это интегральное следствие периодического сочетания некого комплекса вторичных половых признаков — полового индекса; степени плодоношения (плодовитости); всхожести; приживаемости; смертности и т. п. полигенных признаков.
К примеру, на однодомных видах растениях могут в большей или меньшей мере встречаться женские или мужские цветки, отражая их тот или иной гормональный баланс — полигенный признак. Периодические сочетания различных вторичных половых (полигенных) признаков и вызывают всевозможные Сексуальные и, или прочие «фено-революции» видов.
Демограф З. Коллер [32] утверждал, что «следующие друг за другом поколения новорожденных не обладают, и не могут обладать одинаковой жизненной силой: есть более жизнеспособные когорты поколений и менее жизнеспособные». А всем широко известно, что женские организмы или более женственные когорты поколений по вторичным половым признакам — более жизнеспособны, чем более мужские когорты поколений организмов, и соответственно, когорты поколений друг от друга и должны различаться именно по всем вторичным (полигенным) половым признакам.
09:53 13.08.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир
>> например на очень удалённых островах
> > еще в паралельных вселенных так то…
При оплодоторении, пара хромосом одного организма, сливается с парой другого. Две хромосомы отбрасываются и получается пара, похожая на исходные. На начальном этапе эволюции, однако, данный механизм срабатывал не всегда. Зачастую, хромосомы просто сливались, формируя организм, похожий на сиамских близнецов, зачастую полностью сросшихся. Позвоночные произошли от организма, очень похожего на морскую звезду, в котором четыре экземпляра срослись друг с другом с поворотом на один луч. Позже, наложился еще один экземпляр, вверх ногами к исходным. Система генов пришла в равновесие.
16:41 13.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> При оплодоторении, пара хромосом одного организма, сливается с парой другого.
Ты здесь Чудишь Так как в каждом сперматозоиде (и яйцеклетке) по 1 набору хромосом и при их слиянии получается двойной набор хромосом.
16:55 13.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Позвоночные произошли от организма, очень похожего на морскую звезду, в котором пять экземпляров срослись друг с другом с поворотом на один луч
Позвоночные появились из хордовых, но прототип позвоночника уже был и есть у одноклеточных животных в виде кальцевых (кальций-кость) образований — их скелета и прототипа скелета многоклеточных
Надеюсь ты сможешь различить одноклеточные растения от одноклеточных животных (продуцентов от зоофитов и консументов) они точно так же различаются как Металлы, Амфотерные и Не металлы, а так же Водород имеет свойства и металлов и неметаллов и Первоклетка должна была иметь свойства и растений и животных. В противном случае не было бы такой резкой дивергенции и там и там
Что-то не может появиться из ничего и везде это подтверждается
Читай хотя бы учебник, библиографическую ссылку на который я тебе дал и думай, думай, думай
Не читай и не смотри интернет туфтень, если не изучил азов биологии
>> Позвоночные произошли от организма, очень похожего на морскую звезду, в котором пять экземпляров срослись друг с другом с поворотом на один луч
>Позвоночные появились из хордовых, но прототип позвоночника уже был и есть у одноклеточных животных в виде кальцевых (кальций) образований — их скелета и прототипа скелета многоклеточных > > Надеюсь ты сможешь различить одноклеточные растения от одноклеточных животных (продуцентов от зоофитов и консументов) они точно так же различаются как Металлы, Амфотерные и Не металлы >
> Что-то не может появиться из ничего и везде это подтверждается > > Читай хотя бы учебник, библиографическую ссылку на который я тебе дал и думай, думай, думай
Где нет нутра, там не поможешь потом. Цена таким усильям — медный грош. Лишь проповеди искренним полётом Наставник в вере может быть хорош, А тот, кто мыслью беден и усидчив, Кропает понапрасну пересказ Заимствованных отовсюду фраз, Всё дело выдержками ограничив.
13:30 14.08.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При оплодоторении, пара хромосом одного организма, сливается с парой другого.
>Ты здесь Чудишь > Так как в каждом сперматозоиде (и яйцеклетке) по 1 набору хромосом и при их слиянии получается двойной набор хромосом.
Позвоночные произошли от организма, очень похожего на морскую звезду, в котором четыре экземпляра срослись друг с другом с поворотом на один луч. Позже, наложился еще один экземпляр, вверх ногами к исходным. Система генов пришла в равновесие.
Ранее, появилась подобная группа, у которой три экземпляра срослись, а позже наложился четвертый. Данная группа положила начало динозаврам и птицам.
Почему птицы не кормят птенцов молоком? У низ просто отсутствуют необходимые железы, способные развиться в вымя… У многих животных, в том числе и у человека, есть большое количество органов, которые заблокированы на генетическом уровне. Например, рога:
Восточные монахи провели много исследований, изучая воздействия эмоциональных состояний на работу тех или иных органов. Многие умеют произвольно повышать или уменьшать температуру тела. При стимуляции лимфатических узлов, в них начинает формироваться костная ткань…
Крокодилы опередили дельфинов на 30-35 миллионов лет и расслабились...К динозаврам и птицам крокодилы в то время были также близки, как и млекопитающие. Реально, во время очередного глобального вымирания, когда вымрут млекопитающие, крокодил надеется перенять пальму первенства эволюции...
Крокодил,дельфин и свинья относились к одному классу. Свинья остановилась в развитии, дельфин вернулся в море, а крокодил равномерно деградировал и вернулся в состояние рептилии (атавизм). Атавизмы отличаются от организмов, которые не прошли стадию деградации, более разносторонним развитием. Количество мышц на скелете у них в несколько раз больше и все равномерно развиты...Слабая сторона атавизмов - метаболизм и подорванная генетика. Те же крокодилы, когда-то находились на грани вымирания и прошли стадию генетического истощения... Вараны, которые моложе крокодилов на целую эпоху, такого истощения не прошли...
Наибольшие шансы развиться в млекопитающих у Игуан. По качеству генетического набора они превосходят всех рептилий... Крокодил же, одна из самых развитых рептилий, утратил один из важнейших агрегатов мозга, доставшийся от рыб. Мозг крокодила, к сверкающим вершинам не зовет... Крокодил плохо ориентируется в трехмерном пространстве, и в море не уходит насовсем, и на сушу далеко не выползает.
Мозг варана обладает полным набором компонентов, но в процессе эволюции, у варана оказался сильно подорван обмен веществ... Варан перебрался в теплые края, здоровье поправлять... У игуан, в прекрасной форме и метаболизм, и мозг... Игуаны прекрасно лазают по деревьям и проплывают в море тысячи километров...
К сверкающим вершинам:
15:51 14.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> У многих животных, в том числе и у человека, есть большое количество органов, которые заблокированы на генетическом уровне. Например, рога:
ХиХиХи, где рога, там и копыта….
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Крокодил, дельфин и свинья относились к одному классу
К какому, какому классу??? Пресмыкающихся, Водоплавов или же Тупарылых.
Если ты заговорил о неких Классах, то ты подразумеваешь некий таксон — Вид, Род, Семейство…., Тип, Царство или Позвоночные -Не позвоночные или класс Животных — Не животных, а некоторые таксоны из этого ряда заведомо искусственны
К примеру, чтобы ты хоть что-то в этом понимал в химии до Менделеева были тоже два искусственных таксона — Все цветные металлы — были родственники Золота - Таксон Золота, а все белые металлы включая и ртуть — родственники Серебра -таксон Серебра.
А всё остальное в этом посте, очень напоминает «Словесный понос зеленого цвета» — дизентерия называется и где ты эту явную религиозную болезнь подцепил не знаю, вероятно в инете, так ты пожалуйста это всё немытое в свою голову то не заталкивай насильно
>> У многих животных, в том числе и у человека, есть большое количество органов, которые заблокированы на генетическом уровне. Например, рога:
> ХиХиХи, где рога, там и копыта…. > > s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крокодил, дельфин и свинья относились к одному классу
>
> К какому, какому классу??? > Пресмыкающихся, Водоплавов или же Тупарылых. >
Дельфин, свинья и крокодил произошли от одного животного, которое в тот период находилось на стадии развития утконоса. Они выползли на сушу в один и тот же период глобального потепления.
После очередного глобального похолодания, такого,во время которых Сахара покрывается слоем льда, освобождается много экологических ниш. Сухопутные хищники вымерают, можно осваивать сушу. На сушу выползают потомки вот этого существа:
У существа есть зачатки всех органов, но слабо развитые. Затем, по скульптурному методу, в каждом виде отсекается все ненужное, а все нужное оттачивается. Вараны выползли на сушу на одно похолодание позже, чем крокодилы, а крокодилы на несколько похолоданий позже, чем динозавры. Судя по строению языка, крокодил перешел на животную пищу сравнительно недавно…
Черепаха, птица и динозавр выползли на сушу в один период, но черепаха, изначально значительно более сложный организм, выбрала неправильный курс и отстала в развитии.
Теперь классифицируем по наборам органов: 1. У динозавра и птицы - четыре набора. 2. У человека, крокодила - пять наборов. 3. У слона, выхухоли, крота, панды, летучей мыши - шесть.
Теоретически, крокодил и черепаха могли стать млекопитающими, а птица и динозавр принципиально - нет. У птиц и динозавров просто отсутствуют молочные железы на уровне ДНК, также как у лошади и человека на генетическом уровне отсутствует хобот (мускулатура на носу) даже в зачаточном состоянии. Хвост у человека в генотипе присутствует, а хобота нет и никогда не было...
Если понаблюдать за пандой, заметно, что зверь довольно развитый...
Слон намного умнее, чем лошадь и корова, а панда умнее медведя и кошки. Однако, шесть наборов органов - слишком много. Мозг не справляется с таким количеством периферии. У слона примитивные конечности, а выхухоль слабо использует зрение... Крот, надо заметить, не такое тупое существо как кажется! Для поиска самки, кроту приходится, по звукам, анализировать почву на несколько километров. Как рентген, насквозь видит! Вероятнее всего, летучая мышь - ровесник динозавров, а слон, панда и выхухоль ровесник человека...
Даже пять наборов - много. Человек обрел разум, отказавшись в полной мере использовать ноги. Даже из рук, преимущественно использует правую...
17:12 14.08.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Дельфин, свинья и крокодил произошли от одного животного, которое в тот период находилось на стадии развития утконоса. Они выползли на сушу в один и тот же период глобального потепления.
Да прародители всего живого и неживого являются элементарные частицы и если бы их не было, то не было и атомов, и молекул и организмов и ничего материального вообще бы не было однако
