>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я помню даже спутники отличавшиеся в разы по диаметру отличались светимостью
>>> >>> Я видел первые спутники Земли в павильоне ВДНХ в советское время. Небольшие шары, размером с баскетбольный мяч (немного больше футбольного).
>>
>> Но это не мешало людям толпами выходить их смотреть! сейчас же громадные конструкции величиной со стадион разглядеть не можем.
> > Ну смотреть-то они могли, но без увеличительных стёкол увидеть не могли. > У вас вроде есть телескоп, так в него уж МКС должна быть хорошо видна, если она есть на орбите.
Спутники прекрасно можно было наблюдать невооруженным глазом. С другой стороны я не представляю как можно наблюдать невидимые глазами спутники в бинокль - на что наводить? видимая скорость движения очень большая как у самолёта. Даже Луна в бинокль - движется и постоянно выходит за поля зрения из-за увеличения бинокля.
Что бы смотреть на спутник в бинокль - его надо видеть невооруженным глазом - иначе не наведёшь. Так что первые спутники люди наблюдали без бинокля, а когда они стали в тысячи раз больше и ярче - наступила повальная слепота.
Похоже сегодня действует поговорка навязанная программированием сознания людей: лучше 1 раз услышать, чем 100 раз увидеть собственными глазами.
15:58 30.07.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> У вас вроде есть телескоп, так в него уж МКС должна быть хорошо видна, если она есть на орбите.
1. На что наводить телескоп если визуально не видно? - ни одного шанса навести. 2. В телескоп невозможно сопровождать объекты с такой видимой скоростью (за секунду покинет поле зрения) Всё равно что на летящий самолёт в телескоп пытаться смотреть. Луна и та начинает быстро ползти и спасает только электронное поворачивание телескопа с учётом известного движения Луны и планет. Со спутниками так не получится. 3. Я в 1970-х наблюдал глазами мелкие и редкие тогда спутники - иногда по 3 штуки одновременно и без всяких телескопов и взрослые бывшие со мной их тоже видели. Куда сегодня делись спутники коих стало в тысячи раз больше и их размеры увеличились в тысячи раз? ПРОСТО БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ЛЕТАЕТ В КОСМОС. О полётах теперь можно только услышать, но не увидеть.
16:08 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> 3. Я в 1970-х наблюдал глазами мелкие и редкие тогда спутники - иногда по 3 штуки одновременно и без всяких телескопов и взрослые бывшие со мной их тоже видели. Куда сегодня делись спутники коих стало в тысячи раз больше и их размеры увеличились в тысячи раз? > ПРОСТО БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ЛЕТАЕТ В КОСМОС. О полётах теперь можно только услышать, но не увидеть.
А GPS/ГЛОНАС как работает? А спутниковые тарелки?
16:39 30.07.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Я в 1970-х наблюдал глазами мелкие и редкие тогда спутники - иногда по 3 штуки одновременно и без всяких телескопов и взрослые бывшие со мной их тоже видели. Куда сегодня делись спутники коих стало в тысячи раз больше и их размеры увеличились в тысячи раз? >> ПРОСТО БОЛЬШЕ НИКТО НЕ ЛЕТАЕТ В КОСМОС. О полётах теперь можно только услышать, но не увидеть.
>А GPS/ГЛОНАС как работает? А спутниковые тарелки?
GPS/ГЛОНАС передаются с наземных устройств и вышек - не знали? - поинтересуйтесь!. тарелки тоже не в зенит наводятся, а к линии горизонта. Вдали от вышек GPS/ГЛОНАС сильно теряют в точности - хотя должно быть наоборот. Система пеленгации применялась ещё во Вторую Мировую Войну. Всемирные радио и телетрансляции существовали до всяких спутников.
17:12 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> GPS/ГЛОНАС передаются с наземных устройств и вышек - не знали? - поинтересуйтесь!.
Ну для бытовых бог с ним, а как-же достигается точность у геодезических? Там точность 1-2 сантиметра, никакой пеленгатор такой точности не даст.
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> тарелки тоже не в зенит наводятся, а к линии горизонта. Вдали от вышек GPS/ГЛОНАС сильно теряют в точности - хотя должно быть наоборот. Система пеленгации применялась ещё во Вторую Мировую Войну. > Всемирные радио и телетрансляции существовали до всяких спутников.
Ну разумеется, тот-же Триколор, имеет угол 10-20 гр., что-бы наводится на стационарную антену, она должна быть в прямой видимости. У меня дом стоял в низинке, в зоне радиотени. Например обычная антена не работала, а вот спутниковая вполне. Для этого передатчик должен был быть на высоте за тысячу километров. Как-бы на такой высоте спутники и летают.
Кстати, на всякий случай, земля круглая?
17:38 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну что ж — до вечера? уверяю Вас что и вечером видео посещения космонавтами модуля Наука не будет! ну какое ни будь самопроизвольное выключение видеокамеры произойдёт или ещё какая незадача. С наивных хватит и мультика стыковки — который любой школьник сегодня на компе смонтирует.
Видосов с Науки будет столько, что замучаешься смотреть))
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Ну как куда смотреть? в небо конечно же! ярчаюшую звезду (в разы ярче всех других звезд) да ещё быстродвижущуюся (как самолёт) — любой бы увидел — но нет её! В какую страну не приехай нигде нет — кого не спроси некто не видел!
Ну я видел Товарищ астроном-любитель подсказал куда смотреть. Большинство людей просто этим не интересуются, вот и не видят, спутников же много. Или ты вообще никакие не видишь?
Ты вообще смотришь ссылки? Полно фото и видео с земли. Разуй глаза
Инструкция как найти МКС:
Найти МКС на небе можно несколькими способами: 1. Откройте карту слежения NASA. Это онлайн-инструмент, позволяющий следить за текущим месторасположением станции в реальном времени. Можно посмотреть, где она была 90 минут в прошлом и будет через 90 минут. Сможете подготовиться к наблюдению. 2. На этом же сайте, но уже по другой ссылке, можно ввести свое местонахождение и увидеть, когда будет следующий пролет над вашим городом. 3. Самый ленивый способ — бесплатно подпишитесь на рассылку по электронной почте от NASA. Перед приближением к вашему населенному пункту, пользователь получит уведомление.
17:41 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> GPS/ГЛОНАС передаются с наземных устройств и вышек — не знали? — поинтересуйтесь! тарелки тоже не в зенит наводятся, а к линии горизонта. Вдали от вышек GPS/ГЛОНАС сильно теряют в точности — хотя должно быть наоборот. Система пеленгации применялась ещё во Вторую Мировую Войну. > Всемирные радио и телетрансляции существовали до всяких спутников.
Похуду тяжелый случай…
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Кстати, на всякий случай, земля круглая?
Правильный вопрос.
17:56 30.07.2021
Вот еще про то, как увидеть МКС с земли:
И гифка:
Сфоткать в телескоп такой быстрый объект конечно сложно, нужно хорошее оборудование и умение. Но просто посмотреть невооруженным взглядом - без проблем
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GPS/ГЛОНАС передаются с наземных устройств и вышек - не знали? - поинтересуйтесь!.
>Ну для бытовых бог с ним, а как-же достигается точность у геодезических? Там точность 1-2 сантиметра, никакой пеленгатор такой точности не даст. >
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тарелки тоже не в зенит наводятся, а к линии горизонта. Вдали от вышек GPS/ГЛОНАС сильно теряют в точности - хотя должно быть наоборот. Система пеленгации применялась ещё во Вторую Мировую Войну. >> Всемирные радио и телетрансляции существовали до всяких спутников.
>Ну разумеется, тот-же Триколор, имеет угол 10-20 гр., что-бы наводится на стационарную антену, она должна быть в прямой видимости. У меня дом стоял в низинке, в зоне радиотени. Например обычная антена не работала, а вот спутниковая вполне. Для этого передатчик должен был быть на высоте за тысячу километров. Как-бы на такой высоте спутники и летают. > Кстати, на всякий случай, земля круглая?
Земля и не круглая и не плоская. А точность GPS обеспечивается наземными станциями работающими напрямую. И глобальный радио приём возможен даже в низинах за счёт распространения и отражения магнитных волн от атмосферы.
И вообще как можно в опровержение видимого своими глазами приводить какие то косвенные факты - которые восприняты только на слух?! Мы видим отсутствие спутников СЕГОДНЯ ("вчера" были) - на этом надо ставить точку, что бы не попадать в сети программистов человеческих сознаний.
18:17 30.07.2021
Русскоязычный интерфейс с онлайн-положением МКС:
Вводишь свой город и смотришь когда пролетит. Например Волгоград:
В 10 если буду на улице - может быть увижу (В 20-20 у нас недостаточно темно еще. )
Здесь трансляция с МКС онлайн, несколько камер:
Прямо сейчас над Южной Америкой летит, можно даже по рельефу проверить.
Что Шурави скажешь, все нарисовали и продолжают рисовать потоковое видео онлайн?
18:20 30.07.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ж — до вечера? уверяю Вас что и вечером видео посещения космонавтами модуля Наука не будет! ну какое ни будь самопроизвольное выключение видеокамеры произойдёт или ещё какая незадача. С наивных хватит и мультика стыковки — который любой школьник сегодня на компе смонтирует.
>Видосов с Науки будет столько, что замучаешься смотреть))
Кстати анонсированный Вами вечер 30 числа - уже наступил! дайте хоть одно видео модуля Наука изнутри! разрешение на открытие люка уже получено!
18:20 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Мы видим отсутствие спутников СЕГОДНЯ ("вчера" были) - на этом надо ставить точку, что бы не попадать в сети программистов человеческих сознаний. >
Да полно спутников летает, ты совсем слепой что-ли Бинокль 10-20х наведи на любой кусок неба, час-два посмотри ночью, увидишь точно, да не один, их полно... Ну и просто глазами тоже можно самые яркие увидеть.
Но не в Москве конечно надо смотреть, там засветка сейчас большая.
18:25 30.07.2021
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кстати анонсированный Вами вечер 30 числа - уже наступил! дайте хоть одно видео модуля Наука изнутри! разрешение на открытие люка уже получено!
Да полно видео будет, имей терпение. Там же проблема с включением двигателей была, не до съемок наверное сейчас.
18:28 30.07.2021
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что ж — до вечера? уверяю Вас что и вечером видео посещения космонавтами модуля Наука не будет! ну какое ни будь самопроизвольное выключение видеокамеры произойдёт или ещё какая незадача. С наивных хватит и мультика стыковки — который любой школьник сегодня на компе смонтирует.
>Видосов с Науки будет столько, что замучаешься смотреть)) > > Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как куда смотреть? в небо конечно же! ярчаюшую звезду (в разы ярче всех других звезд) да ещё быстродвижущуюся (как самолёт) — любой бы увидел — но нет её! В какую страну не приехай нигде нет — кого не спроси некто не видел!
>Ну я видел Товарищ астроном-любитель подсказал куда смотреть . Большинство людей просто этим не интересуются, вот и не видят, спутников же много. Или ты вообще никакие не видишь?
Вы прокололись! - спутники в прошлом веке наблюдались без всяких подсказок астрономов. Какая нужна подсказка, что бы видеть яркую быстро летящую по небу звезду особенно если их тысячи! единственная подсказка от астронома могла быть такая: смотреть не себе под ноги, а в небо! (координаты Луны на небе не забыли у астронома спросить?)
Да - я в этом столетии спутников уже не наблюдаю - и был бы я такой один, тут бы пошли опровержения со всех сторон. Но никто не видит спутников!
Представьте если бы я заявил что в небе больше не видно самолётов?! поправили бы меня моментально со всех сторон Причём никто бы не утруждался поисками видео полёта самолёта на Ютубе, или ссылками на знакомого астронома!
Товарищ астроном-любитель подсказал куда смотреть. Большинство людей просто этим не интересуются, вот и не видят, спутников же много. Или ты вообще никакие не видишь?
