Стоит ли доверять цифрам разведанных запасов нефти, газа, угля?
Если у индивида есть цель верить, что всё хорошо, то пусть доверяет. От этого ничего не изменится.
Но если присмотреться к источникам цифр, то можно заметить, что они ни на чём не основаны и нет никаких указаний, откуда они взяты. Высосаны из пальца, добыты пытками у захваченных пленных, разведаны шпионажем?
Это касается отчётов «Британской нефти», а других источников просто нет.
А если посмотреть подобные же отчёты «Британской нефти» прошедших десятилетий, то можно обнаружить, что в своих разных отчётах эта компания запросто пишет для одной и той же страны примерно для одного и того же года разные цифры, отличающиеся очень значительно. В последнее время явно видно стремление завысить цифры разведанных запасов. Расчёт, видимо, делается на то, что давние отчёты никто не будет сравнивать с современными, чтобы выявить подтасовки.
Цифры добычи нефти, газа, цифры потребления тоже неизвестно на чём основаны. Может, они такие, как в отчёте, а, может, в 10 раз меньше?
Итак, мы знаем только то, что мы ничего толком не знаем. Наш оптимизм отдаёт дебилизмом.
Но есть факт — значительное повышение цен на нефть сравнительно с 1970-м годом, есть факт деиндустриализации огромных пространств, и эти факты доказывают, что топливного сырья на планете осталось чуть-чуть.
Зависит ли система экономики страны от уровня цены на бензин или иное топливо?
Нет, не зависит. Будет стоить бензин 1 рубль за литр или 10 рублей за литр, и в том и в другом случае эконоимка будет работать как обычно, просто уровень цен в ней будет другой. Чтобы так было, нужно производить все необходимые продукты у себя в экономике, а не зависеть от ввоза и вывоза из-за границы. Нужно обеспечивать стабильность цен при сложившемся уровне.
Обеспокоен уровнем цены на бензин может только тот руководитель государства, который думает не об организации своей экономики, а о разграблении ресурсов своей страны и продаже их за границу. Для него, действительно, важно, чтобы уровень цен у себя был как можно ниже, чтобы продукция стоила дешевле, и чтобы её можно было продать за рубежом.
Обеспокоен он также импортом — по той же причине.
Но это — плохой руководитель. Это и не руководитель вообще.
Вот ещё одно доказательство ограниченности в Рос. Федерации количества газа, которое можно предоставить потенциальным потребителям.
Газовики РФ (и не только РФ, но и Украины) устанавливают заоблачные расценки на проведение газа в жилища, на подключение жилищ к газу.
В интернет-газете forum-msk.org сегодня был опубликован разоблачительный материал, как сорвалось проведение газа в посёлке под Москвой и какие бесполезные траты из-за этого понесли жители посёлка.
"на балансе Мособлгаза. ...провести трубу от старого дома до нового (9 метров) и подключить к газоснабжению от 500 до 1000 тыс.р. Были газовщики и проинформировали, что все технические работы стоят не больше 100 тыср., а вот подготовка и утверждение проектного бумаготворчества от 500 до 1 000 тыс.р. Вот и сидим без газа."
Не затраты на сами работы стоят миллион рублей с носа. Самые большие суммы требуют просто так, за разрешение и за якобы очень дорогой проект. Дело в нежелании газовиков расширять сеть сбыта газа, в нежелании их иметь новых потребителей-покупателей. Если бы такое желание у них было, они установили бы как можно более низкие платежи за работы, проект и разрешение, или даже наоборот, сами бы доплачивали желающим провести газ.
Поставщики всеми силами отпихиваются от покупателей, устанавливая абсурдно высокие цены. Так может быть в случае, если у них газа мало. Они не смогут удовлетворить потребителей, если их станет больше, чем теперь.
Запасы газа ограничены и исчерпываются. Всё расписано: это Германии, это другой стране, это такому-то заводу... Это то, что газовики стараются скрыть, но их практика выдаёт.