> Вы знаете каково расстояние на котором работает защита авианесущий группы США?
Боевой радиус F/A-18 730 км плюс применяемое оружие. Гарпуны по морским. Амраамы по воздушным целям.
> Чтобы как вы пишете ядерный заряд причинил урон авианосцу он должен до него долететь сначала. А вот это очень большая проблема на самом деле.
Проблема решаемая. И решалась она ещё во времена СССР. Для этого и разрабатывалась-совершенствовалась такая обширная номенклатура дальнобойных сверхзвуковых ПКР. Думаю, если использовать тактический ядерный заряд, даже «Кинжал» с этим справится, хоть он и не совсем ПКР. Там точность не особо важна. Например, спецБЧ «Гранита» — 500кт. Вообще — это большая проблема где-то посреди океана, но никак не проблема у собственных берегов со всеми ресурсами) Атака России авианосцами — один из самых идиотских и фантастически-глупых сценариев.
02:14 24.04.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете каково расстояние на котором работает защита авианесущий группы США?
>Боевой радиус F/A-18 730км плюс применяемое оружие. Гарпуны по морским. Амраамы по воздушным целям.
>> Чтобы как вы пишете ядерный заряд причинил урон авианосцу он должен до него долететь сначала . А вот это очень большая проблема на самом деле.
>Проблема решаемая. И решалась она ещё во времена СССР. Для этого и разрабатывалась-совершенствовалась такая обширная номенклатура дальнобойных сверхзвуковых ПКР. > Думаю, если использовать тактический ядерный заряд, даже "Кинжал" с этим справится, хоть он и не совсем ПКР.
боевой радиус зависит от наличия топлива, сейчас в сша создают беспилотники заправщики.. с пилотами они уже давно естъ.. так что не волнуйся, до москвы спокойно долетят и разрядятся там, ядерными ракетами.. хотя тебя же все равно, что там с путиным будет.. правда?
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы знаете каково расстояние на котором работает защита авианесущий группы США?
>>Боевой радиус F/A-18 730 км плюс применяемое оружие. Гарпуны по морским. Амраамы по воздушным целям.
>>> Чтобы как вы пишете ядерный заряд причинил урон авианосцу он должен до него долететь сначала. А вот это очень большая проблема на самом деле.
>>Проблема решаемая. И решалась она ещё во времена СССР. Для этого и разрабатывалась-совершенствовалась такая обширная номенклатура дальнобойных сверхзвуковых ПКР.
>> Думаю, если использовать тактический ядерный заряд, даже «Кинжал» с этим справится, хоть он и не совсем ПКР.
>боевой радиус зависит от наличия топлива, сейчас в сша создают беспилотники заправщики. с пилотами они уже давно естъ. > так что не волнуйся, до москвы спокойно долетят и разрядятся там, ядерными ракетами. > хотя тебя же все равно, что там с путиным будет. правда?
Боюсь к тому времени, как они доковыляют, твои беспилотники с Ф18, из твоих фантазий, до Москвы, на месте Вашингтона и Москвы уже будут ядерные пепелища) Так что не напрягайся так)))
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вы знаете каково расстояние на котором работает защита авианесущий группы США? >>> Боевой радиус F/A-18 730 км плюс применяемое оружие. Гарпуны по морским. Амраамы по воздушным целям.
>>>> Чтобы как вы пишете ядерный заряд причинил урон авианосцу он должен до него долететь сначала. А вот это очень большая проблема на самом деле. >>> Проблема решаемая. И решалась она ещё во времена СССР. Для этого и разрабатывалась-совершенствовалась такая обширная номенклатура дальнобойных сверхзвуковых ПКР.
>>> Думаю, если использовать тактический ядерный заряд, даже «Кинжал» с этим справится, хоть он и не совсем ПКР.
>>боевой радиус зависит от наличия топлива, сейчас в сша создают беспилотники заправщики. с пилотами они уже давно естъ. >> так что не волнуйся, до москвы спокойно долетят и разрядятся там, ядерными ракетами. >> хотя тебя же все равно, что там с путиным будет. правда?
>Боюсь к тому времени, как они доковыляют, твои беспилотники с Ф18, из твоих фантазий, до Москвы, на месте Вашингтона и Москвы уже будут ядерные пепелища) Так что не напрягайся так)))
так чего ты так волновался ? это у тебя же было о неболъшой далъности у ф 18? сам себя высек? по традиции россии...
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы знаете каково расстояние на котором работает защита авианесущий группы США?
>Боевой радиус F/A-18 730 км плюс применяемое оружие. Гарпуны по морским. Амраамы по воздушным целям.
>> Чтобы как вы пишете ядерный заряд причинил урон авианосцу он должен до него долететь сначала. А вот это очень большая проблема на самом деле.
>Проблема решаемая. И решалась она ещё во времена СССР. Для этого и разрабатывалась-совершенствовалась такая обширная номенклатура дальнобойных сверхзвуковых ПКР.
> Думаю, если использовать тактический ядерный заряд, даже «Кинжал» с этим справится, хоть он и не совсем ПКР. Там точность не особо важна. > Например, спецБЧ «Гранита» — 500кт. > Вообще — это большая проблема где-то посреди океана, но никак не проблема у собственных берегов со всеми ресурсами) Атака России авианосцами — один из самых идиотских и фантастически-глупых сценариев.
Адмирал Комоедов указывает:
«Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 300–500 км». Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более – благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии. По крайней мере, российские надводные корабли реальной угрозы для американских авианосцев не представляют – их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.
Но однозначно ,что в случае чего шапками закидаем .
07:44 24.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 300–500 км»
роде как калибры до 2500 км летают?
08:03 24.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 300–500 км»
> роде как калибры до 2500 км летают?
Летать они могут хоть вокруг земли, обнаружить цель в океане и поразить ее - это немного иное.. американские томагавки тоже летают далеко, но в океане у них тоже дальность поражения ограничена, хотя они намного лучше калибров.. Калибры это вообще то копия первых томагавков, у сша сейчас на сооружение 3 или 4 уже разработка..
08:07 24.04.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 300–500 км»
> роде как калибры до 2500 км летают?
Специалист, а я думаю Комоедов специалист , пишет что теоретически все возможно. Вы статейку прочтите . Я же не специалист ,но жизненный опыт говорит ,что обычно в жизни не все так просто .
08:23 24.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев – в пределах 300–500 км»
>> роде как калибры до 2500 км летают?
>Специалист, а я думаю Комоедов специалист , пишет что теоретически все возможно. Вы статейку прочтите . Я же не специалист ,но жизненный опыт говорит ,что обычно в жизни не все так просто .
Ага в мечтах и фантазиях - здесь ты прав.. но я более чем уверен, что патриоты рф понятия не имеют о наличие и качестве вооружения вмс или армии сша. О реальном не имеют.. Телеканал звезда, звездит о том, что у сша ничего нет.. патриоты верят
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км" >>> роде как калибры до 2500 км летают?
>>Специалист, а я думаю Комоедов специалист, пишет что теоретически все возможно. Вы статейку прочтите. Я же не специалист, но жизненный опыт говорит, что обычно в жизни не все так просто.
> Ага в мечтах и фантазиях — здесь ты прав. но я более чем уверен, что патриоты рф понятия не имеют о наличие и качестве вооружения вмс или армии сша. О реальном не имеют. > Телеканал звезда, звездит о том, что у сша ничего нет. патриоты верят.
Это ты наивный, ну что США могут иметь против России при военном бюджете всего лишь примерно в 20 раз больше. Тем более при том сравнительном уровне технологий между США и Россией. Поэтому Путин все просто объяснил, если на нас нападут, то все сдохнут, а мы в рай. Для этого достаточно взорвать все ядерное оружие даже на собственной территории .Для конечного результата разницы никакой. Конечно не думаю, что предполагается именно такой вариант. Но думаю, что дураков проверять это не найдется.
> это у тебя же было о неболъшой далъности у ф 18? > сам себя высек? > по традиции россии...
Это стандартный боевой радиус Ф18) Ты, конечно, можешь навешать на него ПТБ и 0 оружия. И он пролетит в 2 раза больше. Не понимаю, чего тебя так бомбит?) Нормальный самоль для палубника)
> Адмирал Комоедов указывает: > "Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км".
> Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии. По крайней мере, российские надводные корабли реальной угрозы для американских авианосцев не представляют — их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет. > > Но однозначно, что в случае чего шапками закидаем.
Я читал это фуфло) И оно уже не раз на этом форуме обсуждалось. Мной в том числе. Тут даже считали минимальное расстояние, на которое АУГ может подойти к российским берегам. Особенно радует.
Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии .
Полторы тысячи достаточно условны, а по сути, выковыряны из носа))) Скорей не обороны, а контроля обстановки. И то под вопросом. Про немедленно «уничтожить» я вообще молчу, учитывая, что американцы не имеют даже нормальных ПКР пока. АУГ — грозная сила, но не против крупной материковой державы, ещё раз повторю. З.Ы. Боевой радиус E2-«Hawkee» — 320 км при 3−4 часовом патрулировании. Дальность обнаружения 300−400км. Я, лично, не знаю, как у бравого генерала 1500 получилось, «а то и больше»)
16:11 25.04.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км". > Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии. По крайней мере, российские надводные корабли реальной угрозы для американских авианосцев не представляют — их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.
Это он когда заявил? Не в 1992 году, когда сам развали флот? И сколько уже лет прошло с тех пор?
16:13 25.04.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Летать они могут хоть вокруг земли, обнаружить цель в океане и поразить ее - это немного иное.. американские томагавки тоже летают далеко, но в океане у них тоже дальность поражения ограничена
Противокорабельные версии томагавков давно сняли с производства)
> хотя они намного лучше калибров..
Можешь прикинуть насколько лучше в попугаях?)))
17:05 25.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Каждая авианосная ударная группа США имеет глубину обороны в 1,5 тысячи километров. А у нас дальность пуска ракет с надводных кораблей и подводных лодок против авианосцев — в пределах 300−500 км". >> Иначе говоря, американская авианосная группировка способна обнаружить любой надводный корабль за полторы тысячи километров (а то и более — благодаря самолетам АВАКС) и почти немедленно уничтожить противника на полностью безопасном для себя расстоянии. По крайней мере, российские надводные корабли реальной угрозы для американских авианосцев не представляют — их просто не подпустят на дистанцию, необходимую для пуска ракет.
>Это он когда заявил? Не в 1992 году, когда сам развали флот? И сколько уже лет прошло с тех пор?
Там есть ссылка . Но вы лично знаете кто и что развалил ? И разумеется почему. Видимо участвовали .. Ну а то ,что вы лучше всех во всем разбираетесь, я даже не сомневаюсь .
